header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Figurines
figurines
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 9° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Version imprimable

#. Message de 3534 le 12-05-2003 à 20:16
3534 - Trucyd (Tomawak 60)
- La Poisonnerie des Trolls Fans à Tort -
Pays: France  Inscrit le : 09-02-2003  Messages: 681 (Shaï Epileptique)

2D3 par 3 de vue je trouve pas ça énorme et donc je suis pour !

Mais la deuxième me plairait mieux en critique si il n'y ai que les D qui changeaient et le bonus ne changerai pas ! genre 10 de vue :

_coup normal 5D3+5 moyenne 15

_coup critique 7D3+5 moyenne 19

Au moins on ne compterais pas que sur les critiques pour faire des dégats !


#. Message de DumDum le 12-05-2003 à 20:20
  [Idée-teur Fou]  [Ami de MountyHall]
5146 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 09-01-2003  Messages: 1267 (Trõll de Compèt')

Contre.

Certes, du point de vue du Tom solitaire, cette revalorisation serait une très bonne chose. Malheureusement, ce point de vue n'est pas le seul.
Un groupe de Tom est déjà redoutable.
Une revalorisation brute des dégâts du projo me semble donc de nature à créer un gros déséquilibre, où un groupe de Toms deviendrait quasi-invincible.

Pour une revalorisation, mais pas sans contrepartie.


#. Message de Krofrt-skrim le 12-05-2003 à 20:23
5296 - ( )
Pays: Belgium  Inscrit le : 09-04-2003  Messages: 968 (Shaï Epileptique)

ok mais si ca passe, il fut que BS augmente aussi les dégats !!!

2d3 de dégats pour 3d6 d attaque

et là je dis Banco

quand a ma remarque : Tom c est un lache qui se cache et qui frappe a distance

si c est pas ca c est quoi alors ?

K


#. Message de Ahulane le 12-05-2003 à 20:30
33946 - Taiowa (Tomawak 50)
Pays: France  Inscrit le : 14-12-2002  Messages: 2694 (Djinn Tonique)

Je t'apprendrais ce que c un tom Kroft ! et tu me dira des nouvelles, tu me dira bien si je suis lache ou pas.

Moi concernant le projo, ca commence a me gaver, autant il y a eu de superbe idée, et autant meme les tom entre eux sont pas d'accord, alors si nous tom on est meme pas d'accord entre nous ou voulez vous que ca aboutisse, car on a toujours en + les anti tom qui ne sont là que pour nous rabaisser et tout faire pour qu'aucune modif soit apporter.

Pourtant il est evident qu'une petite modif devrait etre apporter car faire 3 de degat c vraiment risible.

Voila alors, lassé je sors du debat qui est sans fin et qui ne fait que piétiner.

 


#. Message de EviL-Roi le 12-05-2003 à 20:40
  [Ami de MountyHall]
107242 - EviLazca-Roxxalcoatl (Kastar 60)
- Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: France  Inscrit le : 05-01-2003  Messages: 3748 (Djinn Tonique)
Bon aller le RTPTT va s'occuper de tous les vilains qui ont posté des choses méchantes contreles toms .

#. Message de Krofrt-skrim le 12-05-2003 à 20:42
5296 - ( )
Pays: Belgium  Inscrit le : 09-04-2003  Messages: 968 (Shaï Epileptique)

moi je trouve pas ca normal du tou

vous voulez augmentez purement et simplement les dégats comme ca parce que vous trouvez que c est pas asssez ????

lol

K


#. Message de Angeline le 12-05-2003 à 21:36
Pays: Belgium  Inscrit le : 24-12-2002  Messages: 1388 (Trõll de Compèt')

faire 3points de dégats avec 12 en vue, ce n'est pas normal, ca c clair.

Donc moi je pense que 2d3 dégat/ 3 de vue est vachement bourrin

ex:

15 vue => 10d3 contre actuellement 7d3; en critique: 15d3 contre 10d3

12vue => 8d3 contre actuellement 6d3; en critique: 12d3 contre 9d3

je suis tom

mais si je fais autant de dégats à distance, en cumulant, je ferais 30d3 dégats (peu de chances de rater mon critique)... et je serais camouflé.  Là, si les victimes de ces "supers toms" se plaignent, ce sera justifié.  Car eux, en cumul, ils font quoi? allez, soyons généreux et disons 10d3 de dégats => avec CdB en cumul et critique => 40d3...  

Tout le monde fera tomawak:

-tirer de loin

- faire presque autant de dégat et toucher + facilemet

- etre camouflé

Donc, oui, il faut une revalorisation, mais non, il ne faut pas exagérer.

Il y a ceux qui veulent tout diminuer de manière abusive.  Il y a ceux qui veulent toujours tout augmenter de manière bourrine.

il faut donc un compromis.

La premiere proposition de DumDum me plaisait bien plus.  Mais au fur et à mesure de la discussion, on a vu apparaitre une autre bonne idée, mais attendez, je la cherche...

dégats = [ vue/2 + distance maxi de tir - distande effetive de tir ] D3

exemples:

Tom vue 15 =>[ 7+ (4 - distance de tir) ]d3 dégats

tir au contact => 11d3 ; en critique 16d3 contre actuellement 7d3; en critique 10d3

tir à une case => 10d3 ; en critique 15d3 contre actuellement 7d3; en critique 10d3

tir à deux cases => 9d3; en critique 13d3 contre actuellement 7d3; en critique 10d3

tir à trois cases => 8d3 dégats; en critique 12d3 contre actuellement 7d3; en critique 10d3

tir à quatre cases => 7d3; en critique 10d3 contre actuellement 7d3; en critique 10d3

Donc ca ou la solution de DumDum avec un palier de 2

Mais si les dév. pouvaient parler, ca serait bien, car on aurait des pistes


#. Message de Aghabeu le 12-05-2003 à 21:45
  [MH Team]   [Ami de MountyHall]
3196 - Aghabeu (Kastar 57)
- Les p'tïts Käwa -
Pays: France (43 - Haute-Loire)  Inscrit le : 02-01-2003  Messages: 869 (Shaï Epileptique)

Le second serveur MountyHall, qui sera dédié entièrement à héberger la base de donnée est à présent complet et monté. Vous pouvez en voir la config :

http://www.mountyhall.com/mountyhall/Stats/index.php

Grace aux dons de joueur (merci à eux), le cout du hardware a été réduit à moins de 200 Euros.

Il est maintenant nécessaire de le configurer en Linux (Red Hat a été choisi) et celà va prendre encore qq jours, pour ne pas dire 2-3 semaines. Autant dire que je me consacre à 100% à cette installation et donc pas de nouveautés de mon chef pour les semaines à venir.

VYS - DungeonMaster

J'ai bien peur qu'il faille attendre un peu pour validation / dénégation de VYS.

 


#. Message de Altaïr le 12-05-2003 à 21:47
  [Ami de MountyHall]
202 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 30-05-2002  Messages: 1466 (Trõll de Compèt')

OK, mais Angel serieux moi j ai pas envie que les degats diminuent avec la distance...on a joue ensemble Angel et tu penses vraiment que du haut de mon level 19 je suis bourrin qd je tire au nombre de cases que tu sais??

Altaïr, un Farouche comme Angel !


#. Message de Ahulane le 12-05-2003 à 22:06
33946 - Taiowa (Tomawak 50)
Pays: France  Inscrit le : 14-12-2002  Messages: 2694 (Djinn Tonique)
Altair si tu as bien lu la proposition faite par dumdum celle reprise + haut par angeline, les degats diminue pas selon la distance, il reste egale a maintnant en portée max. Ca augmente juste un peu + que les egats actuel quand tu te rapporche.

#. Message de Angeline le 12-05-2003 à 22:15
Pays: Belgium  Inscrit le : 24-12-2002  Messages: 1388 (Trõll de Compèt')
Altair justement, cpour ca que je suis + favorable pour l'idée que j'ai mise en rouge

#. Message de Altaïr le 12-05-2003 à 23:00
  [Ami de MountyHall]
202 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 30-05-2002  Messages: 1466 (Trõll de Compèt')
OK, j ai compis, desole suis con...ouai ca me parait pas mal... meme assez excellent...

#. Message de lilou le 13-05-2003 à 09:16
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 26-04-2003  Messages: 33 (P'tit Gob')
je serai pour essaie de maitre toutes les proposition en commun et ce mettr e daccord pour un truc coherent et faire un poste de validation comme pou rl accceleration metabolique

#. Message de EviL-Roi le 14-05-2003 à 13:15
  [Ami de MountyHall]
107242 - EviLazca-Roxxalcoatl (Kastar 60)
- Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: France  Inscrit le : 05-01-2003  Messages: 3748 (Djinn Tonique)
un pti up au cas ou le DM passerai par la, et je suis d'accord avec lilou, faudrai faire une récapitulatif avec une proposition. Moi j'ai pas trop suivi l'affaire a fond mais ceux qui etaient sur le coup pourraient le faire

#. Message de Ahulane le 14-05-2003 à 13:17
33946 - Taiowa (Tomawak 50)
Pays: France  Inscrit le : 14-12-2002  Messages: 2694 (Djinn Tonique)

Bah l'idée qui tient la route c'est :

dégats = [ vue/2 + distance maxi de tir - distande effetive de tir ] D3

Et le recap ca serait ca.


#. Message de Altaïr le 14-05-2003 à 14:20
  [Ami de MountyHall]
202 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 30-05-2002  Messages: 1466 (Trõll de Compèt')

Pour cette formule..je le fais savoir de nouveau

Altaïr


#. Message de andro-gymnastik le 14-05-2003 à 14:27
  [Ami de MountyHall]
2901 - ( )
Pays: Antarctica  Inscrit le : 03-01-2003  Messages: 830 (Shaï Epileptique)

Je suis contre toute modif, mais puisqu'il semble inéductablement que modif il y aura, C la moins pire que G vue.

   [:-(


#. Message de Madère le 14-05-2003 à 14:31
  [MH Team]
1088 - Madère (Tomawak 59)
- La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne)  Inscrit le : 17-07-2002  Messages: 4870 (Djinn Tonique)
Contre aussi les dégats qui dépendent de la distance, même si personnellement je me sers de mon projo surtout à bout portant.

Avec cette formule et 16 en vue, à bout portant 8+4=12D de dégats et 18D en critique. Ca me parait beaucoup, non ?

#. Message de Ahulane le 14-05-2003 à 14:37
33946 - Taiowa (Tomawak 50)
Pays: France  Inscrit le : 14-12-2002  Messages: 2694 (Djinn Tonique)
euh non pas bcp 16 en vue ca correspond a un super tom , donc 18 D en critique, sachant qu'il faut passer la RM c pas enorme pour un tom level 18-20

#. Message de Madère le 14-05-2003 à 14:41
  [MH Team]
1088 - Madère (Tomawak 59)
- La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne)  Inscrit le : 17-07-2002  Messages: 4870 (Djinn Tonique)
Ouais, les dégats du projo mériteraient un petit coup de pouce. Mais dans ce cas pourquoi ne pas donner ce coup de pouce également aux tom tirant à distance ?

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, ..., 15, 16, 17

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 02:45:58 le 11/05/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]