Désolé pour le titre, je n'ai pas vraiment trouvé mieux pour parler de ce qui me dérange.

A l'heure actuelle, un nouveau tour provoque l'annulation systématique des malus dus aux esquives du tour passé.

Ce procédé manque un peu de réalisme, des agresseurs (pas trop malhabiles) en surnombre devraient fatiguer le défenseur. Celà conduit en plus à des comportements extremes où le joueur surveille les événements de son troll pour optimiser le nombre de frappes qu'il subit à chaque tour.

Proposition :

A chaque nouvelle DLA, un troll récupère X Dés d'esquive (sans pouvoir dépasser la valeur de sa caractéristique d'esquive).

----------------------------------------------------------------------------

Comment calculer X ? plusieurs méthodes envisageables :

- X est un nombre fixe quelquesoit les caracs d'un troll et son niveau

- X progresse en meme temps qu'un troll améliore sa régénération (caractéristique présentant l'avantage d'avoir le meme cout pour toutes les races, et d'etre en meme temps assez couteuse pour éviter de grosses dérives). Par exemple X= 4 + (reg/5).

-------------------------

Quelques exemples  :

Un troll possède 8 en esquive et a 4 malus dues aux attaques subies précédemment ( esquives non-parfaite + attaques ayat passé la défense ).

Nouvelle DLA, le troll reprend des forces !!!

Si pour ce troll X=4 (ou +), sa prochaine esquive sera de 8D (8-4+X =8 ou +).

Un troll possède 14 en esquive et a 8 malus dues aux attaques subies précédemment ( esquives non-parfaite + attaques ayat passé la défense ).

Nouvelle DLA, le troll reprend des forces !!!

A l'heure actuelle, son esquive reviendrait à 14D.

Avec cette proposition :

Si pour ce troll X=4 , sa prochaine esquive se fera à 10D (14 en esquive - 8 de malus + 4 pour la nouvelle DLA = 10D d'esquive).

Si pour ce troll X=6 , sa prochaine esquive se fera à 12D (14 en esquive - 8 de malus + 6 pour la nouvelle DLA = 12D d'esquive).

Vous l'aurez compris, l'esquive ne permettra plus de rester indéfiniment sur une case avec une armée de monstres de niveau correct.

pour l'idée, (pas examiné à fond les chiffres)
MAIS

il faut revoir l'esquive parfaite aussi !

pour mais je pense que le 1/5 de reg est trop faible... perso je connais pas de troll ayant 10 ou meme 5 en reg ce qui ne fait qu'un bonus de +2 ou +1D.

Je pense que 1/3 serait suffisant.

Edit: 5D de reg = 450PI...

J'en connais 1 a 5D, mais c'est clair que c'est trop restrictif pour le second des de bonus.

Apres, je dois bien dire que cette modif me laisse dubitative..... elle semble logique, coherent meme, mais est-ce qu'elle apporte quelque chose au jeu?

A vu de nez ca limite bien le principe des "bains de monstres" qui personnellement m'horripile donc j'aurais tendance a soutenir cette modification avec la reserve sur les valeures qu'il faut metter en terme de recuperations de dés.

Bokuto.

Attention : Supprimer ou modifier l'esquive parfaite n'est pas le sujet de ce topic !

L'Hypnotisme : fonctionne (si j'ai bien compris )comme si tu avais subit X attaques

Avec ton system un hypnotisme durerais plus longtemp puisque récuperer ses D d'esquive prendrais du temps...

Ca pourrais etre interessant de dévaloriser l'hypnotisme pour que par exemple la perte d'esquive soit moins consequente qu'actuellement genre en effect plein -1X ses D d'esquive au lieu de 1.5X et d'appliquer ton system au dessus pour tout les types d'attaques

Il faut penser aussi que les monstres devraient fonctionner sur le même principe.

D'un certain Point de vue c'est une dévalorisation de ceux ci car ce sont les monstres le plus succeptible d'etre attaqués par de gros groupes de trolls donc des attaques multiples

Peut etre leur prévoir une regeneration d'esquive plus consequente de toutes facon améliorer leur résistance¨!  

Bref je suis plutot pour mais il faut adapter l'hypnotisme en consequence à la baisse.

Hmmm, ma modif ne concernait à priori que les trolls ...

1/ Concernant l'hypnotisme, pourquoi ne pas transformer ce sort en lui faisant infliger un malus (magique) immédiat de 1.5 * 3.5 * esquive (et d'une durée de 0 tour).

En moyenne, celà devrait revenir à la meme efficacité que la version actuelle de l'hypnotisme.

2/ Concernant les monstres, pourquoi ne pas les considérer comme infatigables ? Ils récupèreraient alors tout leur potentiel défensif à chaque nouveau tour (c'est probablement le plus simple...).

Ceux qui peuvent se connecter en permanence pourront choisir le instant de reconnection en fonction à ne jamais dépasser leur quota d'esquive et de récuperer toute leur esquive à chaque fois. En gros la fatigue ne les affectera quasiment jamais.

Ceux qui ne peuvent pas (et qui risquent déja plus facilement de prendre des coups) verrons leur esquive dégradée... Et plus l'esquive est dégradée plus elle se dégrade (moins d'esquives parfaites).

Avnohfir, j'ai vraiment du mal à voir d'où proviendraient ces inégalités. Tu pourrais me faire un dess... euh, mettre 2-3 exemples pour que je puisse comprendre en quoi ce système est plus pénalisant (que le systeme actuel) pour les joueurs se connectant rarement.

Ce que je vois, avec le systeme actuel, c'est que les joueurs (qui possèdent une connection quasi-illimitée) attendent d'avoir esquivé un certain nombre de frappes avant de se loguer (et donc pouvoir esquiver à nouveau pour un bon bout de temps).

La solution que je propose n'est pas une solution "miracle" , elle rend juste ce genre de comportement inefficace sur un grand nombre de DLAs (accumulation de malus sur plusieurs DLAs)... 

Si il fait en sorte de d'activer sa DLA toutes les 5 attaques, il récupérera toute son esquive et ça à priori il pourra le faire tout le temps si il peu se connecter souvent.

Le joueur qui ne peut pas se connecter souvent ne pourra pas le faire, et verra donc son potentiel d'esquive diminué assez souvent. Si ou lieu de prendre 5 attaques il en prend 7 ça lui fera un malus de 2D en esquive, et 2D en esquive ça n'est pas négligeable.

Ecrassetete >> t es un vrai bouffon

on est pas là pour ajuster les règles a ton gout

K

La question de la modification de l'esquive (ou de l'esquive parfaite) a déjà fait l'objet de nombreux débats, et la réponse du [DM] a toujours été la même :

"aujourd'hui le problème c'est que les trolls font trop de dégâts, donc on ne va pas en plus baisser leurs capacités d'esquive"

J'ajoute que l'arrivée des nouveaux types de monstres mettra vraisemblablement un terme aux bains de monstres (imaginez un bain de feux follets si chaque aura de feu touche tous les tours, que les FF réussissent leurs attaques ou non )

Buûûuurp, en passant.

J'aime bien l'idée car elle permet de baisser l'esquive des trolls se connectant souvent mais ca pénalise également ceux qui ne se connectent pas souvent. Il faudrait voir.

moi je suis plutot pour mais seulement si les monstres recupere toute leur esquive

Contre

Car si on commence a instaurer un pb de fatigue pour les caracs ca va devenir quoi : Un troll qui joue en cumul , sa premiere attaque est bien, mais sa 2 eme est moins bien car il est un peu fatigué, donc on va baissé de X D l'attaque et les degats ? ...

Idem pour la reg, un troll super bléssé s'epuise a se reg, donc la Reg est baissé de X D pour qq DLA

Ect ect ...

Anarchy > Peux tu régénérer  8 fois par DLA ? Peux tu attaquer 8 fois par DLA ? Par contre, certains esquivent 8 fois par DLA sans aucun problème !!

En ce qui concerne ton exemple, je pense que tu arretes trop tot ton raisonnement.

Reprenons :

2 trolls A et B prennent chacun 5 baffes (et peuvent enlever un malus de 5 sur l'esquive à chaque DLA).

A se reconnecte et son esquive remonte à son seuil normal

A et B se prennent 2 baffes

B se reconnecte et monte son esquive à sa valeur initiale moins 2 (esquive -7 + 5)

Situation actuelle : A et B ont un malus de 2D en esquive (à moins que A ai réussi à faire des esquives parfaites).

Moralité : les trolls A et B en sont au meme point. B a vraisemblablement pris plus de dégats que A mais celà aurait également été le cas avec le systeme actuel ...

C'est pas parce qu'un déséquilibre existe qu'on doit l'accentuer.

CONTRE