MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 3° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

abandonner à 0 PA
Pages : [1], 2

#. Message de Le amp le 21-01-2006 à 04:24	63422 - amp (Durakuir 54) - La Fine Equipe -
Pays: France Inscrit le : 17-07-2005 Messages: 333 (Golem Costaud)	Citer

n'importe quel objet.
C'est plus rapide que de ramasser (1 PA acuellement), et même que de vendre(0 PA pour le vendeur), donc pourquoi ne pas mettre l'action "abandonner un objet" à 0 PA ?
=>ça évitera le casse-tête ridicule : je goinfre, je jette, je garde pour bientôt mettre dans ma tanière ou j'attends quequelqu'un vienne m'acheter cet objet pourri pour 0 GG. Et je ne pense pas que ça enlève quoi que ce soit au jeu ou permette quoi que ce soit de grosbill.

#. Message de duncan le 21-01-2006 à 10:01	563 - duncan (Tomawak 60) - Les Anges De La Mort -
Pays: France Inscrit le : 19-06-2002 Messages: 2714 (Djinn Tonique)	Citer

ton idee est bien je trouve.

mais abondonner a 0pa mais alors une seule fois par dla

duncan

#. Message de Adinaieros le 21-01-2006 à 10:22	66974 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 1695 (Trõll de Compèt')	Citer

Je continue a etre contre et plutot pour un

Abandonner 1 PA pour un nombre d'objets qcqe.

#. Message de DBDK le 21-01-2006 à 10:53
Pays: France Inscrit le : 05-10-2004 Messages: 853 (Shaï Epileptique)	Citer

oui, abandonner resterait a 1 PA, mais on n'aurait pas de limite du nombre d'objet

#. Message de Foxtrot le 21-01-2006 à 12:38	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

Contre le 0 PA (c'est deja une belle poubelle le hall ...)
Sur le nombre d'objet a abandonné je serai pour un jet (2D3 ?) : Tu selectionne les objets que tu veu jetter, tu lance le rejet et la ... jet de proba pour ce qui tombe ou pas .

Fox

#. Message de Arwen le 22-01-2006 à 13:29	5004 - Arwen (Tomawak 21)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-08-2003 Messages: 1690 (Trõll de Compèt')	Citer

et pourquoi pas une action : détruire" ?

pas de bonus comme pour le goinfrage et ça règle l'effet Hall poubelle.

1PA (ou meme 0PA, vu que les objets n'apporteront rien à personne, ni bonus, ni commerce) on coche dans l'éqiupement ce qu'on veut détruire.
et hop

#. Message de Granargh le 22-01-2006 à 18:31	50943 - Granargh (Durakuir 56) - Intertrõllesque Minière des Associés Pourfendeurs -
Pays: France Inscrit le : 03-12-2004 Messages: 1526 (Trõll de Compèt')	Citer

Arwen : je pense que le goinfrage a justement été créé pour ca

sinon je suis pour un abandon multiple a 1PA (voir la création d'une compétence que je suggère)

G.

#. Message de Arwen le 22-01-2006 à 20:33	5004 - Arwen (Tomawak 21)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-08-2003 Messages: 1690 (Trõll de Compèt')	Citer

Granargh : "Sot" :-)

Le coût du goinfrage est calculé en fonction du poids de l'objet. De plus, il a porte un effet à celui qui goinfre.

Pour éviter l'effet poubelle créé par ceux qui comme moi, n'ont pas envie de jouer avec le hasard, "détruire" permettrait de nettoyer le Hall.
Goinfrer reste là, pour les autres trolls....

#. Message de Troll de Dame le 22-01-2006 à 22:32	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

Le problème d'abandonner à 0 PA, c'est que c'est uniquement plus rapide de lâcher un objet quand on le tient déjà en main, donc qu'on vient de le ramasser (1PA) ou qu'on est armé avec.

Sinon, dans tous les autres cas, il faut d'abord s'en saisir (le décrocher de sa ceinture, le sortir de sa poche, etc.), d'où le coût d'1PA...

#. Message de Darwin le 22-01-2006 à 22:52	43196 - Umaro (Durakuir 34)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 28-06-2005 Messages: 190 (Golem Costaud)	Citer

Ou alors on peut faire en fonction du poids, genre pour 1PA on peut balancer un max de 10 minutes pour plus d'un objet (pour un objet ca change pas), 2PA on peut balancer 40 minutes etc

Je pars du principe que decharger un objet plus lourd demande plus d effort

#. Message de Granargh le 22-01-2006 à 23:14	50943 - Granargh (Durakuir 56) - Intertrõllesque Minière des Associés Pourfendeurs -
Pays: France Inscrit le : 03-12-2004 Messages: 1526 (Trõll de Compèt')	Citer

Arwen : honnêtement, 90% des gens qui goinfrent le font pour détruire un objet et pas pour avoir un effet de goinfrage

et en plus o niveau du RP, si je suis un troll et que je désire détruire un truc, je vais faire koi?
ben je vais le manger, c le plus facile

personnellement je n'ai jamais goinfrer et je ne goinfrerais jamais
mais c'est mon RP de marchand qui me l'interdit

un service de destruction semble par contre possible, dans les tanières ou dans les forges ou peu etre dans un nouveau lieu même

mais pour l'equilibre je pense que c'est mieux d'inciter les trolls a jeter plutot qu'a détruire
et puis avec les suivant qui peuvent rammasser (Gowap et Famillier), le hall va se nettoyer tout seul

Granargh, saw, sceau, saut, ...

#. Message de Tinèth le 23-01-2006 à 13:57	33089 - tinèth (Tomawak 60)
Pays: France Inscrit le : 22-04-2004 Messages: 726 (Shaï Epileptique)	Citer

abandonner pour 0PA> peut se traduire par un gain de PA et un gain de temps sur ta DLA... pour rien.... (ben ouai 0PA)

c'est un peu de l'abus quand même....

Tinèth un peu saoulé par les excuses "rp" et les justifications branlantes... à quand le topic pour changer le nom de MH

#. Message de Arwen le 23-01-2006 à 18:51	5004 - Arwen (Tomawak 21)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-08-2003 Messages: 1690 (Trõll de Compèt')	Citer

Granargh : 95% de ces joueurs ne sont pas très malins ;-)
Ils courent un risque et payent en PA le poids de l'objet. Je préfère donc abandonner un armure (1PA) que de la goinfrer(2,3,4PA). D'ailleurs, il me semble qu'on a donné un coéficient aux bonus suivant le nombre de PA nécessaires pour goinfrer l'objet, pour justement revaloriser le goinfrage (par les effets secondaires).

Je proposais ça en rebondissant sur le sujet du passage à 12 Pa pour assouplir les coûts des actions moindres. Comme on ne passera jamais (je le redis, jamais, ça fait du bien) à 12PA, il faut donc revoir des actions de "base". Goinfrer des objets de poids différents avec des effets différents doit voir un coût différent en PA. Ca ne le changera pas non plus.

#. Message de Da Cröm [Orgy] le 29-01-2006 à 13:54	54940 - Crom le barbare (Kastar 35) - Orgy -
Pays: France Inscrit le : 16-05-2005 Messages: 1469 (Trõll de Compèt')	Citer

Pour éviter d'avoir un Hall "poubelle", il suffit d'avoir bidouille, tu sacrifies l'objet pour faire une bidouille poids plum' et pour moins de 2min il tombera directos si tu meurs. Et il restera moins d'une semaine en vie

#. Message de troll_atitude le 29-01-2006 à 14:46	23428 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-10-2004 Messages: 1292 (Trõll de Compèt')	Citer

je suis pour l'abandon tjrs a 1 PA mais on pourrait non pas abandonner pour un PA masi charger son gowap pour 1 PA( (avec un nombre quelconque d'objet)

#. Message de chaton666 le 30-01-2006 à 15:38	113746 - Tik Tak (Kroneck 11)
Pays: France Inscrit le : 21-04-2004 Messages: 10602 (Balrog Furax)	Citer

Perso je suis pour le 0 PA ou n importe quel autre solution qui ferais reduire le coup en PA de tt ce qui est manutention .
chaton qui en a marre d etre pris pour un demenageur

#. Message de knacki le 30-01-2006 à 19:37	53597 - ( )
Pays: France Inscrit le : 30-12-2004 Messages: 2778 (Djinn Tonique)	Citer

Moi je suis pour Abandonner à 0 PA un nombre quelconque d'objets, nombre qui pourrait à la rigueur dépendre du poids...

knacki, 'atchement constructif avant l'apéro

#. Message de TapRaclOthLath le 31-01-2006 à 13:26	6427 - ( )
Pays: France Inscrit le : 06-02-2003 Messages: 461 (Golem Costaud)	Citer

Ca me choque un peu une action à 0PA qui en plus réduit le malus temps. Par contre certains problèmes rencontrés dans le hall sont réels (poubelle, action pas très interressante) Je proposerai plutôt de revaloriser goinfrage en diminuant le nombre de PA : 1 ou 2 PA

#. Message de gurkburk le 31-01-2006 à 20:18	31818 - Gurkburk (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 29-03-2004 Messages: 2458 (Djinn Tonique)	Citer

POUR mais ptet pour autre chose...

goinfrer je ne le fais jamais et même à cout réduit l'effet peut etre négatif et je préfère encore lacher...

Ensuite plusieurs actions (tanières, achats) permettent de faire plusieurs objets à la fois, pourquoi pas abandonner? puisque les autres le peuvent. Le rp est le même, si je suis capable de déposer 10 compos à la fois à ma grande tanière, si je peux acheter 10 compos en même temps, pourquoi ne puis-je pas en mettre 10 sur mon gowap, pourquoi je ne peux pas en mettre 10 par terre ? pas logique...
POUR un nombre d'objets non limité pour abandon.

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 06:43:26 le 05/05/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]