Qu'est ce que vous reprochez vraiment à mon idée de calcul de dega ?

C'est pas bien un tom c'est fait pour tirer de loint... et si j'ai envie de tirer de prêt ? en quoi cette idée vous dérange puisqu'elle ne change rien à distance de tir maxi ?

dégas = (vue/2)D3 + ( distance maxi de tir - distande effetive de tir ) D3

et je rappel su'il s'agit là de la seule attaque du tom pas d'une compétence auxiliaire à 2PA pour arondire les fins de Dla, c'est pour cette raison que nous parlons de revalorisation des dégas du projectile. Ma proposition tien la route et ne bouleverse pas l'équilibre actuel du jeu, rien d'aussi flagrant en tout cas que l'augmentation pure et simple des dégas sans autre contre partie. De plus la formule à le mérite d'être progressive non seulement avec la distance de tir mais aussi avec le niveau du tom, dés qu'il prend une case de distance de tir en plus ( 5 cases de vue ) il augmente potentiellement ses dégas, le dernier avantage, qui n'est pas des moindres c'est que le calcul de la distance de tir prend en compte les bonus de vue ( mouche et autres ) alors que les dégas normaux du projo correspondent uniquement au nombre de dés naturels en vue diviser par deux .

Expliquez moi clairement ce qui vous gène la dedans et discutons en sérrieusement, je suis capable de comprendre les arguments de tout à chacun s'il les exprime clairement et sans mauvaise foie...

Ma proposition prendra totu son sens quand sera implémentée la possibilité de lancer des potions à distance, qui en l'état actuel des chose n'aura pas une portée importante, donc quand nous voudrons cumuler le projo et le lancé, nous allons être obligé de nous raprocher donc de prendre des risques, si les autres trolls ou monstres savent que nous ne faisons pas beaucoup de mal sa risque d'être chaud et nous allons perdre le bénéfice de cette nouvelle compétence pour les toms.

L'éffet de ma proposition est aussi dissuasif, car si nous ne ferons pas plus de mal aux autres trolls à distance de tir maxi, s'ils se raprochent ça peut faire beaucoup plus mal.

Menvick patineur artistique

dégats = (vue/2)D3 + ( distance maxi de tir - distande effetive de tir ) D3

J'agree tout a fait. Ca implique pas une perte pour ceux qui tire de loin, et ca fait + de degat pour ceux qui tire de pres chose plutot logique car plus on est pres, plus on vise mieux

Et ca diminue pas les degats par rapport a l'ordinaire actuel pour ceux qui tire full portée.

Tout a fait pour, c'est surement la meilleur formule que j'ai vu.

L'idée est très sympa mais est un peu à côté de la plaque pour une chose : on reproche au projo d'être un peu léger pour le tom tout seul, et cette idée aide surtout les groupes de tom chassant de concert.

Et à mon sens les groupes de tom n'ont pas vraiment de problème de quantité de dommages infligés.

Par ailleurs pour répondre à des posts égarés ici et hors sujet, je suis toujours contre l'augmentation des dégats du projo lorsqu'on tire de plus près, c'est contraire à l'esprit du projo tel que je le comprend.

Si vous voulez faire de gros dégats au contact, diversifiez-vous pour de vrai en prenant une arme et des compétances de corps à corps. Un cumul de projo plus attaque précise ou cdb peut être très efficace au contact. Et si en plus vous avez la chance d'être tombé sur le sort flash, ça devient vraiment sympa.

Madère

"la diversification c'est faire autre chose, pas la même chose"

je trouve l idée interessante.... elle permet aux tomawaks de pouvoir enfin se specialiser comme peuvent le faire les autres races avec coup de butoir par exemple.

De plus, c vrai que personne n'a peur d'un projectile magique a partir d'un certain niveau, ou l'on a acquis plusieurs D de regeneration.....

Tout à fait pour la formule des dégats dégats = (vue/2)D3 + ( distance maxi de tir - distande effetive de tir ) D3

Pour le RP c'est bien on va tout faire pour se rapprocher de sa cible pour faire plus mal et donc prendre un max de risque. 

Jvet 

Juste un petit post, pour avoit l'avis éclairé d'un DM ( vys, ghorghor ou e Troy... )

A savoir déjà si c'est à l'ordre du jour une modif ou s'ils estiment que les dégas du projos sont biens tel que ?

Et surtout si ma formule dégats = (vue/2)D3 + ( distance maxi de tir - distande effetive de tir ) D3 intégrant des dégas variables en fonction de la distance de tir est à creuser ou pas, parce que si cela ne leur semble pas envisageable alors j'arrêterais de polluer ce post

Menvick troll attipique