il faut arreter le délire ... contre

Camouflage et le seul moyen du tom de pas se retrouver à poil devant la montée en force de charge. si maintenant ya un effet de vue collective dès qu'un pelos arrive sur la case d'un tom camouflé on peut lacher l'affaire direct.

je suis pour la premiere proposition de DumDum, il est normal que l'on puisse effectuer une action pour ou contre un troll que l'on voit

Pour les deux autres je suis contre !!!
Je prefere la proposition de Nyctalope. A chaque attaque subie le tom a des chances de se decamoufler ce qui est normal vu qu'il bouge donc attire l'oeil meme de loin.
Chaque attaque subie lui mets un malus a son recamouflage. C'est pas evident de se cacher alors que y'a un glandu qui essaye de te reduire en charpie....

le tom est deja assez deshavantage comme ca

apres avoir tues le kastar vous allez tuer le tom

il y a un proverbe qui dis "au lieu de detruire chez les autres construit chez toi"

Proposition 1 : ok, c'est normale

Proposition 2 : version Nyctalope à la limite

Proposition 3 : contre, car comme dis + haut si tu te camoufle c'est que tu t'éloignes du centre du combat, donc ceux qui ne sont juste à côté de toi (sur la case) n'ont pas plus de chance de te repérer.

ice

Up-Up-Up !!!

Quote: Originally posted by Ythogtha on 2003-05-19 12:03:25

---

Euh oui, globalement la tendance semble être : Les Toms ne se camoufleront plus et feront des dégâts plus conséquents.

J'ai pas pris Tom pour jouer Skrim, désolé.

Un Tom est caché, rend parano, on ne sait pas combien il y en a de cachés prêts à surgir, mais en contrepartie ils ne font pas beaucoup de dégâts donc sont relativement peu dangereux seul.
C'est pas mal non ? Ca ne me parait pas déséquilibré envers les autres, c'est une manière de jouer assez particulière, qui n'est pas celle du Durak, pas celle du Skrim, pas celle du Kastar.
Par pitié n'essayez pas d'uniformiser tout ça !
On NE veut PAS que tout les trolls soient pareil et fassent les même choses.

Conclusion :
-> On ne rend pas le Camouflage inutile en le rendant plus faible et en accroissant démesurément les possibilité de le rendre innefficace.
-> On ne rend pas le projo méta-bourrin en augmentant ses dégâts de façon absurde.

Si vous faites ça c'est facile : TOUT les Toms ne prendront QUE la vue comme amélioration, avec un bon paquet d'esquive à côté, et aucun ne s'amusera à essayer de jouer tactique et de surprendre en se camouflant.
V'là l'intérêt du Tom après ça...

Ythogtha le voyant, A-Team.

---

SI LE DISCOURS AMBIANT est toujours de vouloir diversifier les Toms, arrêtez de les contraindre à ne pas se diversifier, Bord.. de Mer.. !

Je constate que :

• On réduit le camouflage
• On augmente les détections des camouflés
  ... du coup on se rend compte que le TOM est faible (bin tient !).
  alors ....
• On augmente les dégats du projo, en l'indexant sur ATT et DEG et istance
  ... mais, comme C 'bourin'
• on ne donne pas au TOM 100% des BM

C'est sur qu'avec une telle façon de procéder, un engrenage est en route depuis, depuis. Il s'appelle Up-Up-Up POWER, mais alors, hein, ATTENTION, uniquement au CàC 

Je rappelle que :

• Le tom est la seule race qui peut y passer en un coup CàC des 3 autres
• pour cela il peut se camoufler (quoique maintenant, bof)
• et tirer de loin (mais re-bof car charge)
• et en compensation des ces énormes avantages, il fait peu de dégats !

Vous croyez pas kon turne en rond là !?!?!?

Bon c'est pourtant pas compliqué, si vous tenez vraiment à changer quelquechose à Camouflage c'est le décamou automatique dès qu'un TomTom se fait frapper. Ca c'est d'une logique implacable.

Tout autre proposition est à mon avis injustifiée et déséquilibrée.

Corwin, point barre.

Et si un Tom camouflé était visible de tous sauf de lui-même...

Ghorghor, qui sort!

Ah ouais... ça serait quand même vachement moins fort non ?

Corwin, ou on peut supprimer le camouflage aussi, pour ce que ça me sert...

Bon je viens de voir le post de de Troy dans le forum évolution.

Donc on est tombé d'accord dans ce post pour dire que la moindre attaque annulait le camouflage ? C'est marrant je ne vois pas trop le consensus justifiant de passer le truc en "'pour validation".

On peut en discuter, mais il me semble qu'on en avait parlé il y a bien longtemps avant le scindage des forums et qu'on avait plus ou moins dit que chaque fois qu'il esquivait le tom avait une chance de perdre son camouflage équivalente à celle qu'on à de le perdre en envoyant un projo. C'était surement il y a longtemps c'est pour ça qu'on repart de zéro, mais c'est un peu dommage. :/

La chance de conserver son camouflage en balançant un projo c'est toujours 25% de la comp ? Si oui on pourrait dire que les chances de le conserver en subissant une attaque sont les mêmes.

Est-ce qu'on différencie le cas de l'esquive finalement ?

pour moi, l'esquive (qu'elle soit normale ou parfaite) ne doit pas decamoufler.

Apres en cas d'attaque reussie sur le dit-tom, il me semble concevable et honnete d'autoriser une possibilité de decamouflage mais ca ne doit pas etre automatique.

Voila pour mon avis!

Je pense idem que arnoulf.

Bah besoin d'en rajouter les raisons sont claires, car si on enleve le camouflage a achauqe coup porté meme esquivé , et bien autant virer le camouflage car il ne servira quasiment plus, surtout que personne n'est a l'abri de se faire cibler par un monstre qui voient le caché !

@Ahulane et Arnoulf

Selon vous Ahulane et Arnoulf, tous les Toms combattent donc au contact ? A ce demander pourquoi Projo est le seul sort à distance de tout Mountyhall, ...

@Arnoulf

Pour avoir troll-sitter Scorpio, je peux te dire Arnoulf que TA tactique n'est pas vraiement d'être au contact quand tu attaques les méchants, il semble que tu manques encore d'esquive pour ça, ...

@Ahulane,

Y a combien de monstre avec Voir le caché ?

Si je comprends bien, tu ne te déplaces jamais camoufflé et tu ne tires jamais à distance puisque selon tes dire : "car si on enleve le camouflage a achauqe coup porté meme esquivé , et bien autant virer le camouflage car il ne servira quasiment plus"

T'aurais pas du prendre une autre race si camoufflage ne te sert qu'en combat contact ? Et que tu ne te sert jamais de projo à distance, ...

C'est pas vraiement ce genre d'argument qui pourrait faire changer d'avis les gens, ...

     deTroy, Gardien du Savoir (*qui aime pas les gens de mauvaises fois*)

De troy :

"Pour avoir troll-sitter Scorpio"

C'est vrai qu'en trollsitant UN tom, pendant koi, qq temps tu as pu entrevoir completement le jeu possible d'un tom ! Desole ....

Chaque tom joue comme il veut ! il n'y a pas de generalisation a faire comme :

Bourritom , Sniper planké , tom esquiveur fou en guise de durak ect ! Tu as pas encore compris ca ?

Je parle pas de tel ou tel cas, je dis juste que c'est abusé de faire suater le camouflage a chaque attaque surtout quand celle ci est esquivé voir esquivé parfaitement !!

Cela devient grotesque !

"C'est pas vraiement ce genre d'argument qui pourrait faire changer d'avis les gens"

Euh a bien lire ce post de long en large, j'ai pas vu enormement de gens qui gueule contre la surpuissance du tom alors les generalité tu peux les garder pour le moment ...

De plus, c'est quoi cette volonté de tout changer ? surtout aussi radicalement !! Le tom pose pas probleme a ce que je sache, le tom est pas surpuissant, le camouflage non plus ! Sinon ca se saurait sur depuis le temps ! Cherche moi le nb de post qui parle de tom surpuissant et de camouflage surpuissant depuis le debut du jeu, et apres on en reparlera ok ?

Mettre un facteur de decamouflage ou decamouflage automatique si le tom est touché, ok pkoi pas si ca peut vous faire plaisir, mais faire sauter le camou a chaque attaque esquivé : NON !!

De Troy,

Continuons ici! c'est le bon endroit pour le sujet!

Je ne comprends pas pourquoi tu interpretes ce qu'on dit par: 'Selon vous Ahulane et Arnoulf, tous les Toms combattent donc au contact ?'

On a jamais dit ca???

j'ai dit que si un autre troll porte une attaque reussie a un tomawak camouflé (soit parce qu'il est sur sa case, soit parce qu'il a vision du caché et a frappé de loin *avec un projo ou charge*), -> il peut favoriser un decamouflage conditionnelle.

Pour ma strategie ;-) : je ne connaissais pas tout les bugs de charge (ne me frapper pas!) a l'epoque! A vrai dire, je ne connaissais meme pas cette competence.

Ahulane> :-) Scorpio est un durakuir qui a charge comme competence favorite! mefies toi, il est assez dangeureux -> nous en sommes a 1 partout tout les deux!