Quote: Originally posted by John-Baner on 2006-01-02 19:18:59
Alors que parade basé sur l'attaque c'est tout à fait logique.que moi avec parade.

---

Et bien pour info, je suis maggo, donc bien au fait du problème. Seulement maintenant lorsque tu effectue une parade, le principe est et reste de stopper une arme avec la tienne. Ce n'est pas une esquive, mais tu bloques l'attaque, c'est une parade.

Maintenant, quelqu'un qui ne sait pas se servir d'une épée a selon toi combien de chance de parer l'attaque de quelqu'un qui sait s'en servir ? Pas tant que ça...
Et je parle pas des quelques frappes effectué pour faire passer le temps en attendant une ouverture.
C'est comme ça, mieux tu sais te servir de ton arme, mieux tu sais parer. C'est la vie. Cette compétence est logique et réaliste dans son fonctionnement général. Donc oui tu peux résumé à "j'esquive avec l'attaque". Mais c'est le seul cas ou ça marche et à la limite, le prérequis pourrait être que le troll doit posséder une arme pour pouvoir utiliser parade (mais bon si c'est pour compliquer encore plus le code source....).

Alors qu'attaquer avec ton esquive.... La seule chose que peut te permettre une esquive c'est une meilleure position de frappe et ça seulement si tu sais ce que tu fais.
Exemple, l'Aïkido. Tout se joue sur les parade/esquive. La parade de l'attaque et/ou l'esquive (en général c'est un combiné des deux...) te met en position idéale pour placer une attaque dans la foulée, pour conclure.
Mais c'est pas mon esquive qui me fait réussir l'attaque, c'est ma maîtrise de ma technique (donc de mon attaque...).

Maintenant, si tu trouves pas ça logique trouve quelque chose pour remplacer l'attribut attaque dans la compétence parade...
Mais m'est avis que tu en trouveras pas des masses qui restent logique avec le terme parade en dehors de l'attaque. Si on emploie l'esquive, ce n'est plus une parade, c'est une défense totale (ou une esquive précise comme le propose starfoX ailleurs...).

Compétence niveau 15 :

ATTAQUEQUIPLAIT

Coût : 4PA
ATT : 1D6 par niveau (de l'attaquant + de la cible)
DEG : 1D3 par (PV +10*VUE de l'attaquant) + point d'armure de la cible

Comme ça, n'importe quel troll peut dégommer n'importe quel autre troll en une claque.

Ca c'est équilibré.

Non...
Je suis pas d'accord avec toi. :p

On devrait plutôt dire :
Comme ça, n'importe quel Tom peut dégomer n'importe quel autre troll en une claque. ^^

Ben ouais y a de la vue dedans.

>>Bref, pour être clair, ta compétence ne vaut rien, on ne fait pas une compétence pcq tu ne sais pas quoi faire dans ton jeu, on propose une compétence quand on estime qu'elle pourrait être intéressante pour LE JEU, et non pour une catégorie de joueur.

Parfaitement d'accord, l'ennui c'est que souvent lorsqu'une chose est proposé, y a pas mal de refus, même si la propal est interressante pour le jeu. Les refus étant de l'ordre du "non ca va m'obliger à modifier ma façon de jouer" ou "non ce sera plus dur pour moi d'être bourrin" etc...

Après tu vas me dire, oui, mais quand on propose quelque chose, sa va forcement mieu à une race. Exactement, tu dois donc faire en sorte que sa plaise encore plus au autre pour qu'il accepte de prendre l'investissement la ou il faut pour que sa marche.

>> L'ennui c'est que jamais tu ne fera un consensus parfait. Tu satisfera jamais tout le monde. Par exemple, je crois pas que AP ou CdB satisfasse en aucune façon les Toms, pourtant ces compétences existent.
Le truc c'est qu'on considère que les toms ont une attaque déjà assez avantageuse (projo) et que les trucs comme AP ou CdB sont aussi accessible aux Tom du moment qu'ils font l'effort de faire l'investissement.

Dans le même ordre d'idée l'inverse peut aussi être vrai, à savoir on peut proposer des choses (comme une compétence de défense type parade basé sur l'esquive) qui ne satisferont pas tout le monde et satisferont certains en particulier (les maggos au hasard. ). Pourtant c'est aussi un truc accessible à tous pour peu qu'on fasse un effort à l'investissement des PI (c'est juste un exemple, pas un lancement de débat sur cette question. ).

>> En gros, quand tu penses une compétence ou un sort, essaie de voir qui sa va touché en premier, tout en sachant que tes cibles ne peuvent être une race.

Ne peuvent être une race seule. Y en aura toujours pour être privilégié par un truc. Par exemple, AP est clairement une compétence qui doit être dans le panel d'un skrim,c'est tout à son avantage. Tout comme piège doit être au tableau des comps d'un Tom car basé sur vue  esquive. Pourtant ces compétences sont accessibles à tous, si on fait l'effort d'investir les PIs...
Autre exemple, les propals d'attaque d'une tanière. L'idée est interressante pour le jeu, mais tout de suite y a un refus net des possesseurs de tanière, sans possible discussion. Pas la moindre possibilité de discussion du genre "ok l'idée peut ammenner des choses interressantes, voyons comment organiser pour que tout le monde trouve son compte". Non c'est juste un "non veut pas !!!".

Donc oui d'accord dans l'ensemble avec ce que tu dis, mais en pratique, c'est pas si simple...