MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 9° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

[formule] Dégâts du Projectile Magique

Pages : 1, 2, 3, ... , 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, ..., 15, 16, 17

#. Message de Nicorette le 14-05-2003 à 17:16 [Ami de MountyHall]	2250 - Nicorette (Skrim 60) - Le Temps des Cerises -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 07-03-2003 Messages: 411 (Golem Costaud)

J'ai compris...

Tout petit, à mon école de Skrim, on me disait de ne pas vous parler...

On a du me mentir, vous êtes courtois...

Et ce changement fonctionnera avec sort améliorant la vue...

De plus en plus curieux...

Un tom ca parle la même langue que moi...

#. Message de duncan le 14-05-2003 à 17:23	563 - duncan (Tomawak 60) - Les Anges De La Mort -
Pays: France Inscrit le : 19-06-2002 Messages: 2714 (Djinn Tonique)

sort qui ameliore la vue ne compte pas pour les degat mais uniquement la porte

duncan

#. Message de Nicorette le 14-05-2003 à 17:41 [Ami de MountyHall]	2250 - Nicorette (Skrim 60) - Le Temps des Cerises -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 07-03-2003 Messages: 411 (Golem Costaud)

J'espère ne pas être trop curieux...

mais... Le +1 tous les 4 en vue se base sur la portée, non ?

(ps : Entre nous, vous êtes au courant qu'on traverse à 50% les armures... Quoi ! Vous n'en portez pas... Zut... On me dit rien...)

Surpris de rencontrer des gentletom...

#. Message de duncan le 14-05-2003 à 17:47	563 - duncan (Tomawak 60) - Les Anges De La Mort -
Pays: France Inscrit le : 19-06-2002 Messages: 2714 (Djinn Tonique)

non +1 point de degat pour 4 de vue pas de bonus avec la portee

#. Message de Nicorette le 14-05-2003 à 18:17 [Ami de MountyHall]	2250 - Nicorette (Skrim 60) - Le Temps des Cerises -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 07-03-2003 Messages: 411 (Golem Costaud)

J'ai tout compris.

Suis pour cette modification si ca peut aider.

Je signe où ?

Et sans tarder, j'retourne me faire taper sur les doigts par mes frères skrim...

Merci des renseignements.

#. Message de Groquick le 14-05-2003 à 18:39 [Ami de MountyHall]	1653 - ( )
Pays: France Inscrit le : 16-12-2002 Messages: 2028 (Djinn Tonique)

je suis contre un cgt du projo

vles toms sont camouflés

de loin

et passe larmure

c est deja bien assez fort, on les voit pas arrivé, les voit pas tapé, et meme apres, on sait tjs pas ou aller tapé

si vous pleurez de pas tuer des monstres, ben tuez des trolls

qui a tuer la premiere fois un prince balrog? une escouade de tom

#. Message de Avnohfir le 14-05-2003 à 20:10	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 16-02-2003 Messages: 4666 (Djinn Tonique)

Je suis pour la proposition duncan, qui n'est pas bourrine et qui peut changer beaucoup les choses (surtout en case de résistance de la cible). Je suis contre les 2/3 qui me semblent un peut trop bourrin.

#. Message de ice.sama le 14-05-2003 à 20:29
Pays: France Inscrit le : 11-05-2003 Messages: 18 (P'tit Gob')

Croquick : si vous pleurez de pas tuer des monstres, ben tuez des trolls

Tu oublis que tous les tom ne sont pas des TK et pas forcément intéressés pour le devenir. Perso je trouve le TK lamentable, mais chacun ses gouts.

Il est vrai qu'il faut arriver à se décider, donc : POUR la solution de duncan

ice.

PS : un avis "définitif" des hautes sphères serai bien.

#. Message de Darkdragon le 14-05-2003 à 20:35	6477 - darkdragon (Tomawak 55) - Alone in the Dark -
Pays: France Inscrit le : 05-03-2003 Messages: 185 (Golem Costaud)

perso je prefereais la formule (vue/2+dist max-dist eff)d3

La formule de duncan ne sert a rien pour des trolls petits et moyens.

#. Message de ice.sama le 14-05-2003 à 21:47
Pays: France Inscrit le : 11-05-2003 Messages: 18 (P'tit Gob')

Désolé je me suis trompé de formule même si je ne suis pas vraiment pour la prise en compte de la distance pour les dégats. Cela a l'avantage de facilité le boulot de pistage si un tom souhaite faire un peu plus de dégats (ce qui devrait convenir aux anti tom).

Donc pour (vue/2+dist max-dist eff)d3.

ice

#. Message de Lord Chrisoflam le 14-05-2003 à 22:24	6879 - ( )
Pays: France Inscrit le : 20-03-2003 Messages: 4603 (Djinn Tonique)

alors c'est quoi les solutions proposée ? (j'ai pas tout lus, j'ai pas tout compris )

#. Message de Ahulane le 15-05-2003 à 07:20	33946 - Taiowa (Tomawak 50)
Pays: France Inscrit le : 14-12-2002 Messages: 2694 (Djinn Tonique)

2 propositons sont en conflit :

(vue/2+dist max-dist eff)d3

+1 de degat par 4 zone de vue

#. Message de duncan le 15-05-2003 à 08:22	563 - duncan (Tomawak 60) - Les Anges De La Mort -
Pays: France Inscrit le : 19-06-2002 Messages: 2714 (Djinn Tonique)

2 propositons sont en conflit :

(vue/2+dist max-dist eff)d3

+1pv de degat par 4 zone de vue ce qui fait pour un tom avec 20 en vue 10d3+5 soit 25 de degat

#. Message de Neinaps le 15-05-2003 à 09:12	159 - Neinaps (Tomawak 60) - les lents papés trolls -
Pays: France Inscrit le : 28-05-2002 Messages: 146 (Golem Costaud)

Je suis tom (ca c'est juste pour clarifier ma situation).

Revaloriser les degats du projo, tres bien et les deux formules au dessus me
conviennent,

SAUF

si "portee max" dans la premiere tient compte de vision accrue ou autres bonus
de vue car ca devient alors un peu monstrueux. Par contre, le meme effet dans la formule 2 (celle de duncan), c'est a dire +1 par 4 case de portee max (donc en incluant les bonus temporaires) rend les bonus interessants pour autre chose que la portee ca que ca soit trop bourrin.

Donc je vote plutot sur ma derniere propoistion (proposition 2 indexee sur portee max).

Neinaps, pas encore vision accrue, mais ca se reflechit

#. Message de Ahulane le 16-05-2003 à 13:18	33946 - Taiowa (Tomawak 50)
Pays: France Inscrit le : 14-12-2002 Messages: 2694 (Djinn Tonique)

#. Message de andro-gymnastik le 16-05-2003 à 13:54 [Ami de MountyHall]	2901 - ( )
Pays: Antarctica Inscrit le : 03-01-2003 Messages: 830 (Shaï Epileptique)

DM ????????

GrGrB ?????????

#. Message de Ahulane le 16-05-2003 à 16:30	33946 - Taiowa (Tomawak 50)
Pays: France Inscrit le : 14-12-2002 Messages: 2694 (Djinn Tonique)

Je pense que avant meme l'avis du DM ou de Ghorghor, il faut qu'on se mette d'accord sur 1 des 2 formules.

Ou alors, on fait comme les kastars ont fai : [Pour validation] Dégat projectile magique

Et on met les 2 formules. Mais je ense qu'il faut mieux se mettre d'accord ici avant et n'en proposer qu'une.

#. Message de Darkdragon le 17-05-2003 à 17:20	6477 - darkdragon (Tomawak 55) - Alone in the Dark -
Pays: France Inscrit le : 05-03-2003 Messages: 185 (Golem Costaud)

Tt a fait ok avec ahulane, faudrait qu'on decide d'une formule a adopter avt l'avis du DM

Personnelement, je suis plus pour cette formule : dégats = [ vue/2 + distance maxi de tir - distande effetive de tir ] D3 ; que pour l'autre

Dark

#. Message de Vicktor le 17-05-2003 à 18:49	3840 - ( )
Pays: France Inscrit le : 03-02-2003 Messages: 323 (Golem Costaud)

plutot pour la soluce avec la portée qui influe les dégats aussi.

En voyant la formule (+1 pour 4 de vue) je me suis dit que t'en qu'a faire on pourrait se contenter de prendre les mouches de vue en compte pour les dégats. Ce serait pas plus bourrin et on aurait le plaisir d avoir des mouches qui servent. Evidemment ça fait intervenir le hasard mais il faut bien rigoler un peu ... ha et avantage supplémentaire, ça évolue constamment à long terme, alors que les tranches de 4 en Vue ça devient de moins en moins jouable

#. Message de GentiTrol le 17-05-2003 à 19:33 [Ami de MountyHall]	1696 - ( )
Pays: France Inscrit le : 27-08-2002 Messages: 3479 (Djinn Tonique)

moi je suis contre toute modif des dégats du projo, mais par contre je suis pour une augmentation du prix des dés de dégats, ce qui de fait rend le tomawak plus fort.

Le tom n'a pas pour caractéristique première de faire des milliers de dégats.. Si vous vouliez faire 80 de dégats par dla, il fallait prendre kastar.

GentiTrol.

Pages : 1, 2, 3, ... , 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, ..., 15, 16, 17

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 03:24:53 le 11/05/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]