Bonsoir, il y a qq semaine Balla TOm m'a fait attrapper des boutons lorsqu'il clamé haut et fort PLUS AUCUN CHANGEMENT DE REGLE.

Néanmoins ce soir et depuis quelque jour je deviens de son avis.

Il est clair que le Kastar posé un PB mais quand je lis le post d'albion (c just parce que c toi qui en parle ce soir mais c loin d'être le premier!!!)  qui commence par "on a réévallué le Skrim, a quand le Durak parceque vraiment c pô juste... bal bla....." j'ai beaucoup de mal a ne pas répondre séchement et agressivement et a garder mon calme.

Les 4 races me semble équilibré acuellement.

Peux ton convenir que les Formules des compétence réservé, des cout en PI resterons en l'état on virera ainsi les gérémiades en tt genre qui commence a me dégouter du forum )

Que DM, Ghorghor et autre dvlpeurs, définissent les quelques compétence suceptible de changer ( trancher sur charge qui reviendra ds qq semaine évidemment pour un post de 15 page attisant malhereusement la haine!)

Avec des troll niveau 25 et l'épérience qui est censé en découler, on commence a avoir un beau petit recul de ce que sera l'avenir du troll. non?

Créer, améliorer mais arreter de tt changer.

Est-ce possible, Est-ce necessaire?

Pour ceux qui veulent des jeux qui sont des produits finis à leur lancement, il y a la Playstation et autres Xbox.

Un jeu comme MH ne peut pas être un produit fini.
Donc si la crainte de voir un jour une "stratégie gagnante" soudainement perdre tout son intérêt à cause d'un changement est insupportable à certains... alors il vaut mieux qu'ils arrêtent le jeu tout de suite, il n'est pas fait pour eux.

Ca me fait doucement rigoler quand même quand j'en vois dire que leur troll est "détruit" parce que soudain leur cotte de maille pèse 20 minutes de plus par exemple. Il y en a qui n'ont pas peur du ridicule, on dirait...

Il est assez déplorable (mais fort peu étonnant) de constater que ceux qui réclament à corps et à cris "pas de changements" sont toujours ceux qui auraient à bénéficier d'un statu-quo.

On ne sait pas ce qui se passera quand des trolls seront niveau 40 (et au rythmne où les choses vont, ce n'est pas si lointain que cela). On ne sait pas comment ce qui va être implémenté dans le futur affectera ce qui existe déjà. On ne sait pas s'il existe des déséquilibres dans ce qui existe actuellement, mais qui n'ont pas encore été découverts.

Donc de nouveaux changements seront peut-être nécessaires.
N'en déplaise aux pleurnichards.

Dumdum, je ne suis pas de ceux qui rale pour les modifications, de même je suis Kastar et conscient que ce statut de ce dernier devait être revue

Je ne veux pas figer MH, ce serai une grave erreur, pouvoir participer proposer et discuter d'un jeu en évolution est une chose formidable.

Mais, quand je vois le post ci dessous mon sang ne fais vraiment qu'un tour, la tournure est peut-être TRES malhereuse mais c vraiment de la gérémiade: booster un peu mon troll c pô just car le troll de race machin a ca!!!!

Je pense simplement qu'il faudrai, au fur et a mesure VALIDER DEFINITIVEMENT certaine compétence et sortilège, afin justement de pouvoir évoluer et ne pas faire régulièrement marche arrière.

Mais, quand je vois le post ci dessous mon sang ne fais vraiment qu'un tour, la tournure est peut-être TRES malhereuse mais c vraiment de la gérémiade: booster un peu mon troll c pô just car le troll de race machin a ca!!!!

Y'a deux types de "pleurnichards".
Ceux que j'ai mentionné dans ma réponse ci-dessus: "j'veux pas perdre mes avantages! ouiiin"
Et ceux du type que tu cites: "J'veux qu'mon troll aussi soit boosté sinon c pô juste."

Les deux catégories sont à ranger dans le même sac: celui où l'on met à l'écart ce qui fait du bruit inutilement, et qu'il convient d'ignorer.

Je pense simplement qu'il faudrai, au fur et a mesure VALIDER DEFINITIVEMENT certaine compétence et sortilège, afin justement de pouvoir évoluer et ne pas faire régulièrement marche arrière.

Malheureusement, ainsi qu'il me semblait l'avoir expliqué ci-dessus, ce n'est pas possible. Ce qui semble bien fonctionner maintenant, et donc mériter une validation définitive, ne fonctionnera peut-être pas aussi bien dans 6 mois.
C'est comme ça, il faut faire avec.

Le mieux est peut-être l'ennemi du bien de certains joueurs... mais le mieux, et bien, c'est le mieux. 

Christo, tu fais un amalgame entre ce qui est discuté pour changement et ce qui est effectivement modifié. Le départ de Ballotom a failli avoir lieu sur une proposition et pas sur une application, la nuance est important.

Je l'avais signalé à l'époque, il est hors de question de limiter la discussion contructive car, pour moi, s'il y a sujet à discussion, c'est qu'il y a un problème potentiel et donc un aspect susceptible d'être modifé.

Je préfère de loin un joueur qui dit : "ceci ne va pas, c'est trop fort" à un autre qui trouve un effet trop fort et en profite égoistement dans son coin sans chercher à trouver une balance acceptable pour tous.

VYS - DungeonMaster

Il est assez déplorable (mais fort peu étonnant) de constater que ceux qui réclament à corps et à cris "pas de changements" sont toujours ceux qui auraient à bénéficier d'un statu-quo.

Je me sens visé (entre-autres trolls) par cette phrase... ainsi je réagi (mais ne suis en aucun cas vexé [:-).

Cependant, lorsque je réclame le Status-Quo, ce n'est pas parce que j'en profite, mais parce que les arguments avancés pour justifier la modification/évolutions, sont dignes des plus beau discours politico-hyporcite, remplies de ont-dits, de faux-semblants et de demi-vérité...

A ce demandé si certains sont "joueurs" pour ne voir dans leur Troll que "mieux que l'autre" et non pas "jeu".