YOp

Ce que tu nous propose la c'est combiner Parer et contre-attaquer en une seule et même competence, c'est du sur-mesure pour les skrims et beaucoup trop bourrin.
Enfin bref tout ca pour dire que ca risque de créer un désequilibre trop important donc CONTRE.

Musashi-sama, BANZAI !!!

parer c'est pour defendre, une sorte de parallele a esquive pas vraiment de l'armure.

parer est une action programmable (donc qui se declenche 1 seule fois quand on est attaque et avant de faire une esquive)

2 possibilites :

* rester comme on est au niveau de la resolution (1d de parade pour 2 d'attaque) mais ajouter un effet secondaire en cas de reussite du pareur : l'attaquant est desorganise : il a un malus en defense (moyen car toujours aussi peu efficace)

* reprendre le debut de la propal (1d de parade pour 1d d'attaque, mais 0bm) se gere comme une esquive (perte du de d'esquive, ou non sur paradde parfaite). rq : si la parde est rate il n'y a pas d'esquive possible derriere)

cela permet d'avoir une defense sans monter esquive (choix de progression) ou armure (choix dla), mais c'est moins puissant car il faut programmer ses actions (a l'avance, et depense de pa) et effet limite a 1 ou 2 attaques

c'est un contre possible contre hypno (donc ca valorise cette competence et ca diminue un chouillat hypno sans avoir a y toucher directement)

c'est contrable par une bs avant une vraie attaque, frenesie (au moins une attaque passe)

frenesie et charge pourraient etre declarees imparable

ah ? oui effectivement.

c'est vraiment trop gros hypno

cela pourait peut-etre changer cette annulation d'action programmee

Pour ceux qui débarquent et qui postent des trucs comme "on va pouvoir se défendre avec des caracs d'attaque"...

Sauf erreur, mais dans ce cas là j'ai un sacré soucis. Parade existe depuis un bon moment maintenant et c'est déjà basé sur l'attaque les gars...

Je vous propose une autre vision de parade qui n'a rien à voir avec la modif de Régis.
Il est tout à fait logique qu'un bon parreur doit possèder une bonne base en combat (attaque) pour parer l'attaque adverse. Mais je pense qu'il est aussi logique qu'il doivent possèder une certaine vivacité, des réflexes idoines pour réagir rapidement et anticiper l'adverssaire (Esquive).
Je propose donc la formule suivante :

• Jet de Parade : 1D6 par 2D6 d'Attaque (sans B/M) + 2D6 par 3D6 d'Esquive (+B/M)

Ainsi le jet de parade est plus éfficace qu'avec l'ancienne comp.
Plus le nombre de dés d'esquive s'approche du nombre de dés d'attaque, moins la compétence devient intéréssante. Ce qui en fait une compétance de combattant, avec un minimum d'esquive, et non une compétence d'esquiveur pure, ou de défenseur ayant plus d'esquive que d'attaque.

Exemple (sans B/M):
Att : 12D
Esq : 3D
Parade => 8D

Att : 12D
Esq : 6 D
Parade => 10D

Att : 12D
Esq : 9D
Parade =>12D

Att : 12D
Esq : 12D
Parade =>14D (le gain deviens minime dans le cas d'Esq>=Att)

Att : 12D
Esq : 15D
Parade =>16D

NB : Il n'y a qu'un jet de parade lors d'une attaque. Par là je veux dire qu'il n'y à pas de jet d'esquive, puis un jet de parade si celui-ci échoue, mais directement un jet de parade.

A vos critiques !

Effectivement, ton idée permet de valoriser les armes lourdes avec des bonus en DEG, tout en rendant la parade réaliste et cohérente.

Pour l'intervention de l'Esquive dans le jet de parade cependant, je ne pense pas que ce soit si illogique et encore moins inutile.
D'un point de vu logique pour parer avec son arme il faut certe maitriser son arme, mais aussi avoir des réflexes. Et je pars du principe que ATT = Technique et ESQ = Reflexe.

Cela limite le jet de parade en comparaison de ton Parade = Att, tout en le bostant par rapport a l'ancienne comp où parade = ATT/2. Nous avons un bon comprmis ici.

En outre cela implique qu'être pareur demandera un profil approprié et pas seulement de se blinder en ATT + DEG (caract purement offensives).
En contrepartie d'un petit investissement défensif  en esquive et de l'achat de la comp, un  bourrin étendra ses possibilités tactiques et surtout défensives.
Logique, non ?

Je note que dans ton exemple, bien que seule une parade totale annule le jet de dégats, un troll n'ayant jamais investi dans la défense se retrouve avec un jet défensif à 12D6...

Enfin contrairement a ce que tu semble penser, un esquiveur n'aura absolument aucun interet à prendre Parade même si l'esquive entre en ligne de compte, comme le démontrent mes exemples.

Bref...
Un mélange des deux idées en retenant :
1 - Jet de parade baser sur l'esquive et l'attaque.
2 - Application de ton système de réduction des dégats.
Donnerait une compétence défensive assez intéressante et équilibrée bien que la parade parfaite se fasse plus rare.