Quote: Originally posted by darthvador on 2005-11-17 15:02:33

L'argument de la sédentarisation ne tient pas trop : quand on a une GT, il y a des TGV, on peut revenir laaargement avant que la GT ait été fortement dégradé.

*darthvador, pour tout ce qui entropise le hall, même l'usure pourtant j'ai du matos, comme quoi...*

---

Quote: Originally posted by Sir Özkrönik on 2005-11-17 15:56:04
Bref, l'attaque et la destruction d'une tannière doit se situé au moins dans la même difficulté que l'achat et l'entretient de celle-ci.

Que serait MH si il n'y avait aucun risque ? Si on ne pouvait jamais rien perdre ? La chasse au monstre est loin d'être risquée, la preuve un groupe de 5 niveau autour de 20 chasse pendant un mois au -50 sans être inquiéter par les monstres (je sais même pas si un des tanks a du faire une RA ne serait-ce qu'une fois).

---

Je suis pas vraiment contre l'idée à 100%)... MH n'évoluerait pas sans idées nouvelles... mais à l'heure actuelle je suis simplement contre cette proposition.
Pourquoi ? ben parce qu'on s'achète des tanières pour y entreposer nos trésors mais qu'en contre-partie on paye un entretien... et 200GG/semaine pour un troll seul ce n'est pas négligeable, loin de là... un coût supplémentaire ne serait pas appréciable.

Déjà si l'idée ne s'appliquait qu'aux GT, ça me semblerait plus juste car j'imagine que si GT = guilde avec beaucoup de membres sans quoi ils auraient du mal à entretenir leur GT... donc s'ils sont nombreux ils peuvent plus facilement la défendre, la réparer, etc..

Skrawak.. tjrs CONTRE l'idée qu'on puisse attaquer les tanières de trolls

Bah avec 2000 GG'  tu l'entretiens pendant 10 semaines ta tanière, je trouve que c'est pas si cher payé que ça... Ok, les fins de mois peuvent être difficiles, je le reconnais mais je crois que je m'écarte un peu du sujet.

Pour en revenir à l'idée principale, après mûre réflexion, je pense que le vol d'items c'est pas un bon truc étant donné qu'un des grand avantages de la tanière c'est jutement de les garder en sécurité. Donc CONTRE le fait qu'on puisse voler.

Maintenant, la destruction : je pense qu'elle doit pas être totale, ce serait vraiment dégueulasse pour le(s) trõll(s). Alors comme le disait Dark vador je crois, autant la bloquer à 1% puisqu'après tout ça se justifie par le RP : il reste toujours des ruines sur lesquelles rebâtir.

Concernant la resconstruction, je pense que le prix en GG' doit pas être trop élevé parce que sinon le trõll préférera laisser tomber ou s'en payer une autre.

Quote: Originally posted by Da Cröm [Orgy] on 2005-11-22 09:11:24

---

Pour en revenir à l'idée principale, après mûre réflexion, je pense que le vol d'items c'est pas un bon truc étant donné qu'un des grand avantages de la tanière c'est jutement de les garder en sécurité. Donc CONTRE le fait qu'on puisse voler.

---

Sauf à considérer qu'il s'agit d'un objet aléatoire. Je veux dire: si tu as 200 objets dans ta tanière, dont 98% de compos et équipements de base, la probabilité de perdre un objet de valeur reste mince...

Mais bon, je comprends parfaitement cette position.

Question bête à propos de vol (désole de polluer): les monstres voleurs volent-ils les objets portés, ou uniquement transportés ?

C est marrant que des idées aussi naz voit encore le jour .

J ai commencer le commerce avant l avenement des gowap et des tanieres , c etait tres difficile de commercer car on ne pouvais stocker ni se deplacer aisement ds le hall a part par teleport.Le commerce GG etait inexistant car la mort faisait perdre trop de sous , en gros le commerce avait un gros ralenti ss compter qu on est jamais vraiment sur de ne pas se faire arnaquer c est encore le cas aujourd hui.

D ou l avenement des tanieres pour protéger les aquisitions , cette nouveauté a fait un bien fou au commerce et l a fluidifié . Et maintenant il y en as qui propose un retour en arriere !!! c est complettement stupide et la pluspart des argument ne tiennent pas.

En effet si un troll du double de ton lvl attaque ta tanieres tu as beau etre 10 tu pourra pas faire grand chose ca veux dire que les petit trolls ne peuvent plus faire de commerce car sinon ils seraient attaquer et ne pourai se deffendre.

Je pense sincerement que cet idée est complettement stupide et ramenerai fissa les deals a des echanges matos VS PX , personnellement c est ce que je ferais si l idée voyait le jour je prend tt mes item et je les vend tous en PX pour gagner du lvl et surtt po me faire chier a savoir si qqu un va attaquer mes richesses ou pas .

Quote:
Mais a partir du moment ou tu touche le stock et les GG je ne voit plus vraiment l interet d avoir une grande taniere j

---

C'est une idée

Nan sérieux, le RP fondé sur le commerce c'est un choix qui se respecte mais le but c'est pas le 0 risque non plus, d'ailleurs c'est aussi pour ça qu'on refuse le transfert de GG', parce que c'est comme les px (sauf que là difficile d'introduire une notion de redistibuables) on les filerai avant de mourir. Donc le vol c'est peut être pas sympa mais tu te places du coté du riche qui veut pas lâcher ces avantages.

J'ai dit que j'étais contre le vol parce que précisément certains finiraient par camper et passer leur temps à essayer de faire lâcher les gros items mais c'est pas pour ça ue je suis contre l'idée générale du vol : si tu possèdes que du matos de fou, c'est normal que tu suscites la convoitise et qu'on cherche à t'en déposséder. Et pour les trõlls qui rejettent les principes du commerce organisé, ça pourrait être une réponse intéressante.

Reste à pas tomber dans la démesure et rendre le vol une chose trop facile. Ainsi de même qu'il n'est pas facile de bouter le feu à un édifice seul entier, il ne devrait pas non plus être facile d'en faire de même avec une tanière d'où mon soutien à la propal de Sir Özkrönik .

Quote: Originally posted by chaton666 on 2005-11-23 14:17:39
Raistain franchement qui irais tu attaqué en premier ?!?
Bah ceux qui ont des truc sur le grand bazar dc ceux ci ne se feront pas attaquer que peut frequement dc je repette .

---