header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Figurines
figurines
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Des Questions ?
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Avant de poster, merci de vérifier que la réponse à votre question ne se trouve

N'hésitez pas également à utiliser le moteur de recherche du forum qui vous permettra de trouver si la question a déjà été abordée.

Les joueurs de MountyHall ont regroupé des montagnes d'informations sur le jeu dans l'encyclopédie MountyPedia. Il serait bon de la consulter avant de poser une question dans ce forum.


Version imprimable

#. Message de Nelchael le 20-11-2005 à 18:19
21088 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 01-02-2004  Messages: 831 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

Bonjour à tous ceux qui liront ceci.

Je me pose deux questions au sujet des sorts et des compétences, en particulier au sujet de leurs limites maximales en terme de maîtrise.

Primo, pourquoi limiter le degré de maîtrise des compétences et des sorts à un chiffre inférieur à 100% ?

Certes je me doute que c'est une question d'équilibre du jeu et je ne le remet pas en cause, mais j'aimerais savoir pourquoi il vaut mieux fixer une limite relativement aisée à atteindre plutôt que d'autoriser les trolls à obtenir très difficilement (du moins avec le système de progression actuel) un 100% dans un sort ou une compétence.

Secundo, pourquoi les compétences sont-elles limitées à 90% et les sorts à 80% ?

En espérant que quelqu'un puisse répondre à mes interrogations,

Nel

Edit: T'as raison, j'ai reformulé


#. Message de pierre_a le 20-11-2005 à 18:29
70460 - Fegafalabaff (Skrim 60)
Pays: France  Inscrit le : 01-11-2005  Messages: 73 (Momie Baveuse)   Citer Citer
Je n'ai pas saisi la différence entre tes deux questions...

J'imagine que ne pas permettre 100% permet de conserver cette petite apréhension au moment de presser le bouton action... "et si mon DE à 90% loupait ? je serais mort ??"

#. Message de TilK le 20-11-2005 à 18:39
  [MH Team]   [Maître Outilleur]  [Ami de MountyHall]
36216 - mini TilK (Kastar 49)
- Teubreu -
Pays: France  Inscrit le : 06-12-2002  Messages: 8352 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Et il faut donc adapté sa stratégie en fonction de ces aléas :

Ne vaut-il pâs mieux faire un déplacement normal qu'un DE qui raté m'empecherais de réaliser ce que j'ai prévu ?
Que fais-je si les 2 CdB ratent et que je me retrouvent à 3 PV après mon AM sans avoir tué le grand monstre de la mort qui tue ?

Celà permet donc d'apporter plus de choses au jeu que de permettre d'etre sur de réussir quelque chose

#. Message de Nelchael le 20-11-2005 à 19:43
21088 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 01-02-2004  Messages: 831 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

Euh, ouais, mais ma question était surtout adressée à l'équipe de dev pour savoir pourquoi, du point de vue de la cohérence interne du système, ils avaient choisi cette option plutôt qu'une autre si vous voulez.

Non que vos réponses ne soient pas intéressantes mais c'est pas vraiment ce que j'avais demandé...


#. Message de Poussinette le 20-11-2005 à 21:40
66147 - Poussinette (Skrim 60)
Pays: France  Inscrit le : 22-09-2005  Messages: 1687 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Je pense que les devs te répondraient la même chose ...

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 09:02:55 le 25/01/2026 ] - [ Page générée en 0.003 sec. ]