Je le redis, je comprends bien le point de vue du tom puisque j'en suis un et que je suis parfaitement conscient des lacunes de cette race.
Toutefois, jeter cette proposition aux orties pour la seule raison qu'elle n'est pas la panacée censée résoudre les problèmes de notre race me semble un peu rapide.

D'une part, je crois que les devs ne sont pas d'accord avec la faiblesse de notre race, sinon pourquoi expliquer que rien n'est fait pour changer la donne? Et je pense que ce n'est pas prêt de venir. Et comme dirait tout bon tröll bourrin qui se respecte, "si tu n'es pas content, réincarne toi!".

D'autre part, je trouve dommage de ne pas voir l'aspect collectif de cette compétence (qui ne s'adresse pas qu'aux toms). Le groupe est une des forces de ce jeu, et trouver les complémentarités un des ressorts les plus plaisants. Perso, cela ne me gène pas d'être un soutien, car c'est déjà mieux que d'être un boulet. Mais biensûr pas aussi bien que d'être un leader (de combat).

Je vois cette compétence comme une possibilité de joueur collectif, pas comme une solution à la faiblesse des toms. Jugez-la comme telle, s'il vous plaît.
Et ne me faites pas croire que les devs oseront dire que cette comp servira à contre-balancer nos faiblesses de race.

KAL.

très constructif ça.

On peut très bien répondre aux PXs gagnés par les groupes de chasse qu'ils faut aussi les partager à plusieurs. Et gagner 4, 5 voire 6 fois plus de PX, ce n'est pas une gageure.
D'un autre côté, pour un tom, c'est sûr  que ça vaut le coup sinon il ne pourrait jamais finir ses proies fut la faiblesse de notre race. Mais pour un Kastar bon teint...

Je sens que je vais laisser tomber. Se faire chier à essayer de sortir des idées pour le plaisir des cracheurs dans la soupe, ça commence à me courir...

KAL.

- faire toujours plus de dégat avec ta comp qu'avec un projo.
ben c'est le but du jeu, sinon quel intérêt? On continue à frapper en projo et baste.

- faire un bonus au dégat disproportionné par rapport à un AdD (même si l'impossibilité de cumuler les bonus est bien vue)
C'est ce qui me coince le plus. Hors l'impossibilité de cumuler, il y a aussi l'aspect BM.

- le déséquilibre entre le gain d'attaque et de dégats qui me parait absurde malgré tes explications.
C'est dans la nature même de l'attaque et des dégats. Quand deux trölls frappent de concert, ils additionnent leurs scores de dégats, mais pas leurs scores d'attaques. C'est pour cela que je pensais limiter le bonus apporté en attaque, sinon on me traiterait encore de gros bill. Mais j'ai déjà écrit cela.

- donner ces trop gros bonus à d'autres, ce qui permet des combinaisons d'optimisation de gain de PX, un peu malsaines. (idée glanée dans les réponses d'autres détracteurs)
Je pense que cela peut se contrôler. Soit en prenant en compte pour le calcul des PX le plus haut niveau des deux trölls associés, soit la moyenne des deux niveaux, soit une autre idée plus sympa.

KAL.

Quote: Originally posted by Madère on 2005-08-30 17:49:22
Sur la comp, je la trouve toujours trop puissante par rapport aux sorts existants
Madère

---

Vous y croyez beaucoup au tröll qui va orienter tout son profil pour n'être que support d'un autre? La chasse, c'est bien mais si je fais le ratio temps de chasse/temps de vie, j'obtiens un nombre faible...

KAL.

Surtout si elle ne doit servir qu'à faire des dégats de potions mélangées.
Mais pour une véritable valorisation des dégats, je la prendrais.

KAL.

Régis --> La portée n'est  pas très importante, c'est au corps à corps qu'il nous faut une alternative. La portée ne sert à rien en chasse, et c'est en chasse que les toms ont un problème.

Je me répète pour Kal :

Condamner une race à être du soutien, alors que les 3 autres races peuvent être du soutien en plus de tout le reste, je suis contre.

Régis, c'est bien de jouer les vengeurs mais lis-moi d'abord. J'ai déjà écris un peu plus haut qu'il faut éviter la pompe à PX Soit en prenant en compte pour le calcul des PX le plus haut niveau des deux trölls associés, soit la moyenne des deux niveaux, soit une autre idée plus sympa.
Ce n'était pas clair?
Il est clair que l'idée plus sympa serait la meilleure solution mais pour l'instant je ne vois rien.
Quand au combo petit kastar + skrim hypno, il existe déjà. Le tom booster élimine une partie (seulement) de l'incertitude d'optimiser le gain de PX. Selon mon humble opinion.

Tu pense peut-être que la parole de Dorack est d'évangile, tant mieux, tu iras peut-être loin (mais il est où ce put.. de smiley qui tire la langue! ;o), mais je considère son avis comme un autre. Un petit peu plus parce qu'il est au courant de ce qui se passe derrière le rideau, mais pas beaucoup plus.

Ton exemple avec le tom à 19D d'esq révèle pour moi qu'il doit être un gros tom qui a eu le temps de vivre avant de se spécialiser esq qui est une des caracs "naturelle" du tom du fait du piège. Demander à un petit tom d'acheter du dégat que pour faire plaisir aux copains, c'est plus rude.

J'avais présenté DdC comme une alternative au projo, pas au ratage du projo. Si elle n'est considérée que comme le second choix, je trouve cela dommage, mais je n'ai fait qu'une proposition et cela ne l'empèche pas de vivre hors de mes mains.

Et arrétez de dire que je ne vous lis pas sinon je ne vous répondrais pas. Mais si on ne partage pas votre point de vue, vous traitez tout de suite les gens de cons. Faut pas pousser mémé dans les orties quand même. J'ai avancé cette proposition avec une idée derrière. Elle ne convient pas et elle est amendée, tant pis / tant mieux! Mais ce n'est pas pour cela que je vais dire que je trouve vos idées bonnes si je ne le pense pas. On ne partage pas le même point de vue, et c'est tout. Même si Dorack ou dieu le père vient me dire qu'il n'est pas d'accord, je ne changerai d'avis que si je suis convaincu. Buté? Non, je ne pense pas puisque j'ai maintes fois changé d'avis sur différents sujets.

KAL.