" Cette compétence n'aiderait qu'une faible partie des toms, c'est vrai, mais je pense pas que faire les difficiles soit la solution à nos problèmes"

Comme tu le dit cet proposition n interresse qu 1 faible partie des Toms hors si ont l accepte , les autres ( la majorité ) n aura jamais jamais rien car le tom a deja  eu le coup d estoc et qu il ne fait que se plaindre .

Il faut donc 1 compétence valable pour tous ou rien

Déjà que Att et Vue dans une formule d'attaque ça donne des boutons à certains, mais alors là, Att et Vue dans une formule de Dégats : même moi j'ai beaucoup de mal...

Je me permet de donner mon avis, étant moi même Tom.

Si cette proposition de compétence peut sembler interressante, elle est je pense totalement déséquilibrante en ce qui concerne la jouabilité d'un tom.

Je m'explique. Actuellement, un tom possède de base projectile magique, attaque basée sur la vue qui ignore l'armure et peut se faire à distance. Ce sont là les véritables points forts et avantages d'un tom, sa capacité à attaquer à distance et à ignorer l'armure. Il fait moins de dégâts, mais ses dégâts passent, contrairement aux autres types de trolls dont les dégâts peuvent être arrêtté par l'armure...

Ce qui me semble évident c'est que cette proposition risque fort de faire totalement disparaître cet avantage du tom et donc à terme, de le rendre nettement moins interressant à jouer qu'un autre type de troll.

Car certes la proposition mets en valeur la vue, mais ceux qui risquent de la prendre à fortiori ce n'est pas les tom, mais bel et bien les duracks, skrims et autres trolls. Avec des dégâts monstrueux et une attaque plus que respectable, le moindre d'entre eux n'aura qu'à investir en vue pour ignorer une partie de l'amure de son adversaire lors de l'attaque.

J'ai bien peur qu'à terme, cette compétence :

- Proffittes plus aux autres races qu'aux tom, alors qu'à la base elle est sensé donner un coup de jeune aux tom.

- Fasse disparaître l'un des véritables intérêts du tom en rendant disponible sur le marché sa capacité unique à ignorer l'amure...

A la limite, je dis ça comme ça, mais peut être que chercher absolument une "attaque tom supplémentaire" on pourrait plutôt chercher une compétence anexe, plus basée sur la défense. Un truc pour améliorer l'esquive par exemple, je sais pas.... :p

(c'était ma propal con du jour. )

John Baner de T.

Quote: Originally posted by John-Baner on 2005-10-11 11:34:08
Fasse disparaître l'un des véritables intérêts du tom en rendant disponible sur le marché sa capacité unique à ignorer l'amure...[

---

Certes, en effet. Je reconnais ne pas avoir l'habitude de me battre aux côtés de troll possédants ces deux ompétences.

Mais tu notera que l'effet qui prime dans ces compétences, n'ets pas tant les dégâts que les effets secondaire occasionnés. Diminution de la régé pour rafale psy et gain de points de vies pour vampirisme.

Vampirisme donne 2D6 d'attaque par 3D6 de dégâts. Dans la majorité des cas, je crois que les trolls possédant ce sorts ont aussi pas mal dévellopés leur carac attaque. Et Vampirisme leur sert plus à se régénérer qu'à infliger des dégâts. Il me semble (mais je peux me tromper) que les joueurs privilégient plutôt les autres types d'attaques, gardant Vampirisme pour regagner quelques PVs supplémentaires.

Quand à Rafale psy c'est un peu différent. Pasque bon ca touche automatiquement... Le hic c'est que du coup ca fait pas de critique. Alors qu'uen attaque bien placé peut faire du critiquer. Je pense que l'utilisation qui en est faites en général tiens plus à la diminution de la régé qu'aux dégâts eux mêmes.

Celà dit, je serai curieux de savoir le pourcentage de gens qui tuilisent réellement ces compétences à chaque dla de combat... Parce que pour les Tom, y en a je pense une majorité qui utilisent projo et pas pour les effets secondaires, mais bel et bien pour causer du dommage et diminuer l'esquive pour les collègues (1D6 d'attaque par zone de vue, c'est nettement supérieur à 2D6 par 3D6 de dégâts de vampirisme).

Du coup je m'interroge aussi sur cette question. Puisqu'il existe déjà des attaques particulière (en fait des sorts pour être exact, qui ignorent tous l'armure en général visiblement) quel intérêt de créer une compétence qui ignorerait aussi l'armure ? A part rendre obsolète l'idée de devoir posséder un sort pour ça ?

Du coup également, en relisant les compétences, je me rend compte que ça nuirait aux scrims et à leurs compétence de race spécial botte secrète qui permet d'ignorer 50% de l'armure...