MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

attaque refléchie
Pages : [1], 2

#. Message de gnond le 07-10-2005 à 14:45	53020 - gnond'pom (Tomawak 56)
Pays: Belgium Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 118 (Golem Costaud)	Citer

Le troll observe son adversaire repaire les defauts ds sa garde et porte 1 attaque sur ses points faibles .

attaque reflechie : comp nv 5

couts : 4 PA

attaque = atq+vue/2 +bm atq

dgt =1dé par dé de dgt + Bm dgt

jets de resistance : oui si réussis ignore la moitié de l armure de la cible

#. Message de Raistlin le 07-10-2005 à 14:59 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27015 (Demi-Dieu)	Citer

ca me rappelle quelque chose, non?

Raistlin, quand on plagie, on le fait dans le post original, ça fait plus propre et on peut croire que c'est une réponse

#. Message de gnond le 07-10-2005 à 15:10	53020 - gnond'pom (Tomawak 56)
Pays: Belgium Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 118 (Golem Costaud)	Citer

oups c est vrai que ca y ressemble , l avais oublié celui là . Bon enfin bref il y a tt de meme quelques legeres difference , qu en pensez vous ?

#. Message de Troll de Dame le 07-10-2005 à 15:13	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

La Vue qui intervient dans l'Attaque ? Je vois déjà comment ça va se terminer (forcément, avec 16 en Vue on devient un peu voyant...

)

#. Message de Chdekeck le 07-10-2005 à 15:59	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Ouaip, on sait comment ca va finir. D autant que ne pas tenir compte d une partie de l armure de la cible est un boostage trop puissant de la competence. Il est clair que ca va pas passer comme ca. Deja sans l effet kisskool, ca aura du mal a passer, avec, c est impossible.

Sinon, parfaite competence Bourritom, et potentiel de reconversion pour les Toms snipers. Mais voila, tous les autres ne vont y trouver absolument aucun interet.. Reste a tenter de leur prouver le contraire. Bon courrage gnond.

Chdekeck Jr.

PS : Ceci dit ca va etre drole de reprendre les arguments de certaines propositions ou une evaluation du cout pour le biclassage du Tom etait proposee.. Je suis sur que ca va beaucoup amuser les Kastars/Skrim quand on va leur pondre un profil d evolution avec un gros investissement en Vue comme on a propose aux Toms pour l Attaque et les Degats...

#. Message de Vaï Kaï le 07-10-2005 à 16:10 [Ami de MountyHall]	113430 - Ivaika (Tomawak 32) - La Confrérie du Scarabée -
Pays: France (94 - Val-de-Marne) Inscrit le : 26-05-2004 Messages: 2073 (Djinn Tonique)	Citer

C'est clair que c'est du gros-billisme assuré

Tu prends un bon skrim avec un paquet d'attaque, disons 20 dés, 6 cases de vue ça donne :

20 + 6/2 = 23 dés + Bm d'attaque
En même temps j'ai un doute en écrivant ... ce ne serait pas (Att + Vue)/2 ? (les parenthèses c'est important en maths)

Donc ça booste encore plus l'attaque, et quand le dé d'attaque coûte plus cher que 2 dés de vue, ben tu prends de la vue

Ca peut être mieux que la BS suivant le nbre de dés de dégats, et on peut faire 2 attaques qui ignorent la moitié de l'armure .... (celle là + BS)
D'ailleurs ce serait un jet de résistance de quoi contre quoi ? (MM vs RM ... bizarre pour une attaque physique)

Contre ...

Vaï Kaï

#. Message de Chdekeck le 07-10-2005 à 16:20	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Tiens c est vrai qu il y a un probleme de parenthese.. Merci Vai Kai.. Comme ca, meme pas besoin de convaincre les Skrim

Avec des parentheses, ca va etre plus dur de les interesser

#. Message de gnond le 07-10-2005 à 16:24	53020 - gnond'pom (Tomawak 56)
Pays: Belgium Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 118 (Golem Costaud)	Citer

en effet la formule est ( atq +vue )/2

#. Message de darthvador le 07-10-2005 à 16:56 [Explorateur de failles statistiques] [Ami de MountyHall]	8730 - ( )
Pays: France Inscrit le : 03-05-2003 Messages: 14166 (Balrog Furax)	Citer

ce post a déjà plus de deux heures!

#. Message de Drure le 07-10-2005 à 18:48	42641 - Drure (Kastar 25)
Pays: France Inscrit le : 24-03-2004 Messages: 3803 (Djinn Tonique)	Citer

Essaye d'écrire correctement et ton trucs c'est un peu trop bourrin : une BS en mieux...

#. Message de Chdekeck le 07-10-2005 à 20:48	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Nan, une BS c est 2 PAs.. La c est 4 PAs.. Donc c est pas une BS en mieux. C est different.. Dans un autre post on met en valeur l importance de 2 PAs (cf post Parer dans modification). Bah voila, on a la aussi l importance de 2 PAs..

Chdekeck Jr

#. Message de knacki le 07-10-2005 à 20:52	53597 - ( )
Pays: France Inscrit le : 30-12-2004 Messages: 2778 (Djinn Tonique)	Citer

Je comprends pas cette manie qu'ont les gens de proposer moultes zé moultes nouvelles attaques, dans la mesure où y en a déjà tout plein, qui marchent bien, et qui ont été plutôt bien trouvées...

knacki, qui galère déjà à monter AP

#. Message de Chdekeck le 07-10-2005 à 20:59	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Tu lis pas assez les posts ou les Toms interviennent toi..

#. Message de gnond le 07-10-2005 à 21:07	53020 - gnond'pom (Tomawak 56)
Pays: Belgium Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 118 (Golem Costaud)	Citer

En effet il existe deja plein d attaque mais aucune qui ne conviennent au tom projo . Cette attaque est peut etre trop bourrin, mais bon ont est la pour en discuter, a l avantage de contenter tant les bourritom que les projos .

#. Message de Drure le 08-10-2005 à 12:47	42641 - Drure (Kastar 25)
Pays: France Inscrit le : 24-03-2004 Messages: 3803 (Djinn Tonique)	Citer

Chdekeck : Réfléchis un peu : Entre
Payer 2 PA de plus
et
Faire des jets d'attaque /2 et Dégat /2

Tu prends quoi ?

Moi je prends celui à 4PA ou j'utilise toute mon attaque (ou presque si on a un peu de vue) et tous mes dégats et en plus ça ignore la moitié de l'armure...

Donc c'est une sorte de BS améliorée mais plus couteuse.

#. Message de wako le 08-10-2005 à 14:04	37324 - ( )
Pays: France Inscrit le : 28-06-2004 Messages: 493 (Golem Costaud)	Citer

Perso, d'après moi pour réfléchir une attaque il faut prendre une dla de plus. Et oui, il faut savoir si c'est bien, pas bien, si on tente ou pas, et tout plein de question qui mérite refléxion.

On pourrait donc faire une attaque du type :

Attaque réfléchie :

Attaque = Des d'attaque + vue + bm attaque
Dégât = Des de dégât + bm de dégât.

coût en pa : 4 mais il faut être sous l'influence de la concentration (min 15%), et bien sur, la compétence aurait de base 15% de malus, avec un minimum à 10% ou 5%.

wako, pour réfléchir

#. Message de Chdekeck le 08-10-2005 à 17:13	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Bah tu sais Drure, c est un peu comme camouflage et invisibilite. Les Toms soutiennent que c est la meme chose, les autres que non.. Ce n est qu une question de point de vue. Pour moi, ce n est pas une BS en mieux car cette competence ne permet pas d enchainer 2 attaques sauf si tu as deja BS.

Chdekeck Jr

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 09:10:41 le 23/03/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]