Qu'il y ait plus ou moins de dérapages qu'avec Bidouille on ne peut pas le savoir. Mais il y en aura, et c'est déjà une raison suffisante. Ce n'est pas parce qu'il existe un outil d'expression libre qui est sujet à dérapage que c'est une raison pour en implémenter d'autres.

De plus, comme il a déjà été dit dans le premier topic sur le sujet, les événements relèvent d'un domaine "officiel" du jeu. C'est un outil très précieux pour un MJ, qui disparaitrait par sa démocratisation. Or on en a déjà pas bcp des outils simples, franchement ça m'emmerderait qu'il disparaisse celui-là.

Kriz Anthèmes > t'es gentil, mais parler de censure pour un truc qui n'a jamais existé... d'autant que si on brimait les moyens d'expression des joueurs ça se saurait depuis longtemps. Ne pas pouvoir créer des events ça t'a empêcher de jouer jusqu'ici ?

Corwin, j't'en foutrai du réac' de comptoir...

On va mettre de la couleur pour egayer et guider le pauvre hypothétique lecteur qui s'ennuie et veux passer le temps dans un beau débat à la Marcel-remet-un-ballon-de-rouge-c'est-ma-tournée.

Mais il y en aura, et c'est déjà une raison suffisante. Ce n'est pas parce qu'il existe un outil d'expression libre qui est sujet à dérapage que c'est une raison pour en implémenter d'autres.
Ok, alors on enlève la personnalisation des bidouilles et on désactive les profils si c'est sujet à dérapage et que pour toi c'est si génant que ça ne vaut pas la peine d'en "rajouter un".
Lors de l'implémentation de Bidouille il y a eu toute une discussion en interne sur les possibilités de dérapages de la comp. C'était tendu. Il a été décidé que les avantages de fun apportés par Bidouille étaient bien supérieurs aux nuisances qui en découleraient.
Le risque a été pris, le jeu en valait la chandelle.
Pour les events au contraire, les dérapages sont bien plus faciles (étant entendu que si ça voyait le jour l'action serait gratuite est sans limite, sinon ça ne présenterait aucun intérêt), pour un apport de fun sacrément moins grand/visible. 

De plus, comme il a déjà été dit dans le premier topic sur le sujet, les événements relèvent d'un domaine "officiel" du jeu
Ha bon, parce que prier un Dieu du Hall (par ex.) c'est plus officiel que d'avoir un RP ?
T'as pas compris, je parle d'events créés, pas d'events automatiques. Comme "WoorK'Sop (774) a transformé Machin (...) en crapaud", ou "Wonderwoman (...) a tatané Cradoc (1) avec un rouleau à pâtisserie (c) Fébib Industrie". Oui, c'est plus officiel qu'un trip RP.
Qu'est-ce qui fait principalement l'intérêt du jeu, c'est poutrer du monstre ou plus les guerres TK-ATK (par ex.) et les quêtes ?
Les deux, y a des joueurs qui préfèrent l'une ou l'autre des manières de jouer, désolé que tu ne t'en sois pas rendu compte.

Or on en a déjà pas bcp des outils simples, franchement ça m'emmerderait qu'il disparaisse celui-là.
Parce que avoir du RP dans les évènements ça supprimerai l'utilité la simplicité et la clareté pour le MJ et les joueurs ?
Pas sur d'avoir compris ta phrase. A priori la réponse est : oui.

Ne pas pouvoir créer des events ça t'a empêcher de jouer jusqu'ici ?
C'est marrant, c'est en ayant des réactions comme ça qu'on stagne dans la vie (IRL ou MH). Autant freezer le jeu là où il est, comme ça on continue à jouer ainsi.
Oula, Marcel, on en tient un ! Si tu veux jouer à ça hein :
C'est marrant, c'est en ayant des réactions comme ça qu'on avance tête baissée dans la vie et qu'on fait les pires conneries possibles en s'en mordant les doigts ensuite. Autant faire n'importe quoi tout de suite, tout permettre, et le jeu s'effondre demain.
Personne n'a dit que ça nous empéchait de jouer, nous ne parlions juste que d'un "petit plus".
Dans n'importe quelle modif, il faut peser les avantages et les inconvénients. Si tu te bornes à  ne voir que les points positifs d'une proposition, oui effectivement, c'est de la balle faut foncer, c'est un petit plus appréciable.
Malheureusement de l'autre côté de la balance il y a un gros moins qui fout tout en l'air, ce qui n'était pas le cas lorsque Bidouille était à l'ordre du jour.

Corwin

Hum, quand on sera dépassé par le nombre de demandes d'events je dis pas, mais là y a pas vraiment besoin, suffit de demander. Si on répond non, ça changerait quoi le système de psmj ? Ils diraient non aussi, ou alors c'est qu'ils ont mal compris leur taf.
Donc devenir un chouïa plus permissif sur les autorisations d'events suffirait. Mais y a pas besoin, si on dit non c'est qu'il y a une bonne raison, généralement que l'event ne donnerait rien, ou qu'il est injustifié.

Corwin, voilà quoi.
PS Raistlin > tu refourgues un Y à mon pseudo et j'te casse tes ptites pattes arrières, façon Gnu fuyant.

PahTroll, on en revient toujours au même problème, au lieu que n'importe qui y touche, seuls des privilégiés pourraient interférer dans les events.
Permissivité ou pas, on toucherait à la sphère "officielle" (à défaut d'un meilleur terme), si au final les psmj peuvent écrire ce qu'ils veulent, ils ne servent à rien, autant laisser ce droit à tout le monde. La seule fonction valable d'un psmj serait en quelque sorte d'être des délégués préposés aux events, soit, sur le concept j'ai rien contre.
Mais dans les faits tes psmj de proximité seraient forcément impliqués dans les actions (bah oui, sinon ils ne le sont pas, de proximité), or un des piliers de l'organisation non-écrite des anims du Hall est qu'un orga/décisionnaire ne soit jamais impliqué dans l'anim. Afin d'éviter toute accusation de partialité, copinage, etc... qui ne manquerait pas de germer dans l'esprit pénible des râleurs de permanence (y a qu'à voir les réactions de certains quand Yakinbra s'est lancé dans un trip schizo, malgré les pincettes préalable qu'il a pris en me demandant systématiquement mon aval, alors qu'il n'en avait techniquement absolument aucun besoin, ça suffit à ériger cette règle non-écrite en règle d'or ; on en récolte encore les fruits pénibles des râleries engendrées par son action).

Qu'est-ce que je disais déjà ?

Ah oui, qu'au final des cougnettes sorties et des jeux à 10 ou 20 tables sont toujours possibles, sans nécessité d'un recours à des intermédiaires. Un chiffre au hasard : une dizaine d'events spéciaux par jours je peux gérer, à condition qu'on me fasse un zoli rapport systématique sur ce qui se passe et ce qui le justifie, et qu'on ne soit pas déçu que ptêt juste la moitié aboutissent. Plutôt que des mini-mj délégués aux events, des mini-rapporteurs qui se sortent les doigts du cul à faire des rapports réguliers sur ce qui se passe pour tel ou tel groupe serait plus utile.

Corwin, plouf

Quote: Plutôt que des mini-mj délégués aux events, des mini-rapporteurs qui se sortent les doigts du cul à faire des rapports réguliers sur ce qui se passe pour tel ou tel groupe serait plus utile. <p><BR>Corwin, plouf</p>

---

Quote:
Ah oui, qu'au final des cougnettes sorties et des jeux à 10 ou 20 tables sont toujours possibles,

---