MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

Pour nos amis les Toms...
Pages : 1, 2, 3, ... , 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, ..., 15, 16, 17

#. Message de Régis le vrai le 05-10-2005 à 11:49	17428 - Régis (Kastar 60) - Les Potes à moÂ -
Pays: France Inscrit le : 27-03-2004 Messages: 1356 (Trõll de Compèt')	Citer

Soyons plus léger et trouvons le nom

<Pour le nom, pourquoi pas : "Attaque sournoise" (oué je sais...) ou "Coup Vicieux" (oué je sais...) ou encore "Frappe à l'Articulation" ou "Coup dans la faille" ou "Déshabille toi chérie" voir même "Tül'havêpahvûv'nir-Seilh'là"....>

Attaque au point faible? Coup perforant? défaut de la cuirasse? (tm)

#. Message de Crothal le 05-10-2005 à 11:58	30003 - Crothal (Tomawak 58) - Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 1194 (Trõll de Compèt')	Citer

ou aussi EnhkorüneSanLêhProjeteur ?

Crothal, ouep là j'en fais [peut-être] trop...

#. Message de Foxtrot le 05-10-2005 à 12:32	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

Léprôjoteûrl'Ondânl'c¨u¨ ???

C'est assez bizard que tout le monde arrive a la meme conclusion qu'on avait deja donnée y a 5-6 pages ... [edit : en fait c'est dit dés la premiere page ...]

Fox

#. Message de Raistlin le 05-10-2005 à 12:41 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26998 (Demi-Dieu)	Citer

oui, à la 6e réponse, par vôtre serviteur.
comme quoi je maintiens :
bonne compétence, mais qui ne résoud pas le problème des projoteurs

d'un autre côté, Regis à dit 'pour nos amis les Toms'. l'apas pércisé lesquels, et sa comp est effectivement très bonne pour une bonne partie des toms.

reste qu'une autre bonne partie des trolls ne l'utilisera pas

celà dit, cette copétence reste intéressante, même si elle ne résoud pas tous les problèmes (ce que Régis n'a jamais prétendu faire, je vouus rappelle)

Raistlin

#. Message de BergaTrollet le 06-10-2005 à 14:35 [Ami de MountyHall]	17706 - BergaTrollet (Tomawak 50) - L'âme de Lyandria -
Pays: France Inscrit le : 10-09-2003 Messages: 632 (Shaï Epileptique)	Citer

Effectivement ça ressemble plutôt a un
comp pour ceux qui ont déjà Att & Deg ...

Mais bon, un comp à la BS (même charac pour
Att & Deg) ou bien l'attaque basé sur la vue semble
bloquer tout le monde...

J'ai déjà avoué que je trouve ça bisarre que
ça bloque tellement les gens, un tom au contact
c'est comme un Kastar/Skrim/Durack au contact
sauf qu'il fera moins de degats...

/Berga *pas pret a se bi-classer :-) *

#. Message de Avnohfir le 06-10-2005 à 14:51	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 16-02-2003 Messages: 4666 (Djinn Tonique)	Citer

Soit on se bi-classe et on est très faible par raport à notre niveau.
Pour avoir vu ce que ça donnait en pratique avec plusieurs exemple, c'est pas vraiment plus faible qu'un sniper, enfin je dis ça, je dis rien

#. Message de Raistlin le 06-10-2005 à 15:10 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26998 (Demi-Dieu)	Citer

le sniper EST faible

le monsieur il voulait dire "par rapport aux autres races"

Raistlin, 'faut tout leur dire, ou alors c'était de l'humour?'

#. Message de Avnohfir le 06-10-2005 à 15:15	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 16-02-2003 Messages: 4666 (Djinn Tonique)	Citer

Oui mais même dans le cas du tom le biclassage peut apporter une pluvalue, même si pour un tom c'est beaucoup moins évident (donc un poil moins bourrin)

#. Message de BergaTrollet le 06-10-2005 à 15:20 [Ami de MountyHall]	17706 - BergaTrollet (Tomawak 50) - L'âme de Lyandria -
Pays: France Inscrit le : 10-09-2003 Messages: 632 (Shaï Epileptique)	Citer

arf, je voulait juste dire que même avec
un comp speciale où l'attaque c'est la vue,
et les degats c'est les degats, hem, le tom
de contact fera moins de degats qu'un
bourrin de base (Kastar/Skrim).

Donc :

1) je pense que le tom sera content avec un comp comme ça (?)
2) il sera pas plus mechant qu'un autre au contact, 'plutôt' moins puissant.

Mais :

Tout le monde va flipper / bloquer / trouver ça pas possible / etc...

En fait, j'essayais d'avancer le schmilblique un peu en fait :-)

/Berga *avanceur de schmilblique incompris

#. Message de Raistlin le 06-10-2005 à 15:31 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26998 (Demi-Dieu)	Citer

Quote:
un comp speciale où l'attaque c'est la vue,
et les degats c'est les degats, hem, le tom
de contact fera moins de degats qu'un

oui mais il touchera plus souvent, logiquement...

sinon chuis aussi d'accord avec ce genre de comp, hein, j'arrête pas de le dire

Raistlin, 'pourquoi tu fais des lignes de 50 caractères, BergaTrollet?

#. Message de BergaTrollet le 06-10-2005 à 16:06 [Ami de MountyHall]	17706 - BergaTrollet (Tomawak 50) - L'âme de Lyandria -
Pays: France Inscrit le : 10-09-2003 Messages: 632 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Raistlin, 'pourquoi tu fais des lignes de 50 caractères, BergaTrollet?

eeh, ça dois être un defaut que j'ai depuis les annés 1980 et les petits écrans 40*25 :p

>oui mais il touchera plus souvent, logiquement...

Si c'est que ça, il y a toujours tout ses formules Att = 2/3 Vue etc... (<- ligne pas coupé ;-)

/Berga

#. Message de Régis le vrai le 06-10-2005 à 16:11	17428 - Régis (Kastar 60) - Les Potes à moÂ -
Pays: France Inscrit le : 27-03-2004 Messages: 1356 (Trõll de Compèt')	Citer

10 posts de flood sans rien de nouveau.
Entre les optus et ceux qui ne lisent pas, j'ai ma dose.
Rien de plus ne sera dit à ce sujte donc, si Vris voulait bien se donner la peine de cloturer ce post, il serait bien aimable.

Laissons maintenant l'équipe décider si "oui" ou "non" il y a besoin d'une nouvelle compétence de combat et si celle-ci apporte suffisement de nouveauté tactique et d'intêret sans désiquilibrer quoique ce soit.

La proposition pour mémoire est :

[Coup d’Estoc] Nom à discuter

Coût en PA : 4 PA

Type : Attaque

Niveau minimum : 5

Jet de résistance : Non

Effet : L’attaque ignore une partie de l’armure de l’adversaire calculé ainsi

3 points pour 2 cases de vue + BM de VUE

Jet d'Attaque : 1 D6 par Dés d'Attaque + BM d'Attaque
Jet de Dégâts : 1 D3 par Dés de Dégât + BM de Dégâts.

Régis, plein le dos des toms pignoufs...

#. Message de BergaTrollet le 06-10-2005 à 16:14 [Ami de MountyHall]	17706 - BergaTrollet (Tomawak 50) - L'âme de Lyandria -
Pays: France Inscrit le : 10-09-2003 Messages: 632 (Shaï Epileptique)	Citer

Je te souhaite bonne chance alors 'Regis'.

/Berga

#. Message de Foxtrot le 06-10-2005 à 19:00	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

Je veux pas dire, mais dans la liste des optus, tu as aussi ta place ... meme si t a l'opposé de la majorité de ceux que tu traite d cette manniere.

Et si y a autant de monde qui voudrai la meme chose, c'est pas un hazard.
Ce que t'apelle le flood, vien surtout du fait que, d'apres ton titre tu destine cette comp. plutot pour les Toms ... hors pour bcp (ceux qui pour toi sont obtus) cette comp. n'est rien d'autre qu'une nouvelle comp. de bourin pour elargir le choix de leur cible .
Hors pour l'instant les Toms mago sont encore largement majoritaire par raport ou Bouriwak.

Fox (obtu ??)

#. Message de gnond le 06-10-2005 à 19:04	53020 - gnond'pom (Tomawak 56)
Pays: Belgium Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 118 (Golem Costaud)	Citer

merci pour ton tom pignouf regis , je ne doute pas que ta proposition au depart soit pleine de bonne volonté et de bon sentiment , mais je pense que tu prend vraiment cela trops a coeur .

cette proposition n apporte rien au tom projo qui est celui qui en a le +besoin et donc meme si asser réaliste ss grand interet

#. Message de Chdekeck le 06-10-2005 à 19:23	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Tiens, encore un post qui part en couille parce que celui qui propose n accepte pas la critique, parce que les Toms se font insulter une fois de plus et parce que les Toms se sentent leses une fois de plus.. Bah 9 pages seulement, c est pas si mal.

Ceci dit, le cote "Si vous n etes pas d accord avec moi, vous etes des cons", ca commence serieux a me brouter. Presque a chaque page, ce genre de propos est tenu par Regis, donc oui je suis pour une cloture du post, mais une cloture deffinitive pour non respect des intervenants.

Chdekeck Jr.

#. Message de Kasseroll le 06-10-2005 à 20:15	7497 - ( )
Pays: France Inscrit le : 03-09-2004 Messages: 266 (Golem Costaud)	Citer

Super, je suis Tom, donc je vais peut-être pouvoir donner mon point de vue sans me faire accuser d'anti-tomisme ? Les enfants, vous êtes carrément à côté de la plaque. Ici, le but, c'est de discuter une propal, celle de Régis. On est nombreux à la trouver plutôt pas mal, revalorisant la vue pour les races non-tom, apportant au bourriwak une attaque annexe sympathique mais pas déséquilibrée, et proposant une alternative au sniper qui veut se biclasser au prix fort.

Les Toms projos qui veulent autre chose (comme un biclassage plus simple ou une attaque de rechange), C'EST PAS ICI !!! Alors oui, vous êtes lourd à proposer des choses qui n'ont rien à voir (et qui ont accessoirement été refusées vingt fois). Le fait que cette attaque n'est pas pour les snipers, ON L'A DIT DES LE DEBUT ! Le répéter quarante fois alors que Régis l'a reconnu et que ça n'enlève pas la validité de sa propal, c'est pas être critique, c'est être casse-bonbons. Avant de répondre à un topic, on lit les réponses précédentes, et si possible on en tiens compte...

La seule erreur de Régis, c'est d'avoir fait un titre de topic qui suppose un peu trop cette fameuse attaque de remplacement. Mais bon, suffisait de lire le premier post pour comprendre.

Kasseroll, la mauvaise foi ça va bien cinq minutes

#. Message de Chdekeck le 06-10-2005 à 20:36	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Au risque de repeter mon post de la page 7, quand on ecrit :
JE CITE :

"Ma conclusion :
Il faut une attaque orientée Tom pour mettre fin à ces posts incessants. Et pas seulement une compétence d’appoint puisque il y en a déjà beaucoup et que ça ne règle pas le problème."

ET

"Intérêt pour les toms snipers :
Cette compétence offre la possibilité aux toms ayant beaucoup de vue de ne plus se poser la question de l’armure de l’adversaire. Ils peuvent donc réduire l’investissement en Dès de dégâts et être immédiatement efficace."

Faut s attendre a ce que les Toms snipers interviennent. Hors cette proposition, comme il a ete ajoute, n est pas faite pour les snipers mais pour les bourrins afin de leur permettre de frapper des monstres/trolls armures. Comme je l ai dit, cette proposition est bien montee donc interessante. MAIS, elle reste encore une competence POUR les bourrins. Donc, une attaque de plus apres AP, CdB et Frenesie.
Discuter et soumettre des arguments pouvant etre en contradiction avec la personne proposant une nouvelle competence ne sont pas raison suffisantes pour permettre a la dite personne de s autoriser a nous envoyer ch... . Il est vrai que presque seulement des Toms interviennent dans ce post.. Ca vient du titre ? Peut etre.. Je suis un Bourritom, cette competence me plairait sans doute mais ce n est pas une raison pour ne pas tenir compte des arguments des autres Toms qui sont, d une part fondes, d autre part argumentes (enfin presque tous).

Chdekeck Jr.

#. Message de bolbolgäg le 06-10-2005 à 20:55	20661 - ( )
Pays: France Inscrit le : 28-01-2004 Messages: 76 (Momie Baveuse)	Citer

"presque" tous

Régis est peut-être pas très tolérant, en effet, mais en même temps il a eu le mérite d'avoir une idée, lui. Cette compétence n'aiderait qu'une faible partie des toms, c'est vrai, mais je pense pas que faire les difficiles soit la solution à nos problèmes.

Pour une fois qu'une idée atteind ce niveau, elle est rejetée car elle n'est pas parfaite...

La plupart des compétences orientées toms précédemment postées n'ont été que de vastes gamineries, y a qu'à voir le dernier topic sur "on veut plus de MM" qui s'est fait à mon avis décrédibilisé par des stats pas si fausses.

Faudrait voir à arrêter les gamineries, non ?

#. Message de Chdekeck le 06-10-2005 à 22:01	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Je pense qu un des problemes principaux que les Toms snipers voient venir et une des raisons principales de leur contestation vient du fait que si cette competence est implementee, la prochaine fois que les Snipers voudront soumettre une idee pro-Tom, on va leur repondre : "Arretez de vous plaindre, vous avez deja CE".
Et que l on ne vienne pas me dire que cela ne sera pas le cas, c est le genre d arguments qu on a deja eu, en remplacant CE par Piege ou LdP.

Chdekeck Jr

Pages : 1, 2, 3, ... , 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, ..., 15, 16, 17

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 10:53:35 le 13/02/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]