MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

Bi-classage des Toms : vos idées
Pages : 1, 2, 3, ... , 11, 12, 13, [14]

#. Message de BergaTrollet le 25-09-2005 à 21:05 [Ami de MountyHall]	17706 - BergaTrollet (Tomawak 50) - L'âme de Lyandria -
Pays: France Inscrit le : 10-09-2003 Messages: 632 (Shaï Epileptique)	Citer

Une question dans tout ça

J'avait pensé (comme d'autres) a une comp
d'attaque corps-a-corps qui utilise
la vue comme attaque, on invoque le feu
donc ça se 'tient' (au moins RP

)
Les degats, c'est des dés de degat.

Chères, ils permettent quand même
que le tom se biclasse sans devenir
pourriwak (vue + att + deg).

On dit que ca serait 'que pour les toms'
mais si ça serait plus fort, on crierait au
scandale de gros-bill.

Je voudrais juste savoir Pourquoi
une attaque comme ça est si impossible ?

nan, vraiment, j'ai tourné la question
dans tout les sens qui me sont possibles,
mais je vois pas d'abus sauf que le tom
pourra frapper au corps-a-corps sans
devenir trop nul...

Aidez moi a comprendre, car j'arrive pas tout seul...

/Berga

#. Message de Troll de Dame le 25-09-2005 à 23:08	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

Amusant, je me suis posé exactement la même question la nuit dernière.

Ma conclusion est que les autres Trolls tiennent absolument à nous voir rester où nous sommes, à la ramasse.

Je dirais bien que c'est parce qu'ils ont peur de nous, mais ça fait pas super crédible...

#. Message de Madère le 25-09-2005 à 23:18 [MH Team]	1088 - Madère (Tomawak 59) - La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne) Inscrit le : 17-07-2002 Messages: 4870 (Djinn Tonique)	Citer

Le problème à mon sens Berga est que ça cré une compétence réservée aux toms. Ce que l'équipe refuse de faire, à mon avis à juste titre.

Si on regarde les différents sortilèges y'a déjà beaucoup de choses qui sont plus faciles quand on est tom. Je ne fais pas la liste mais c'est pas forcément la peine de rajouter encore un truc avec de la vue dedans.

Le souci, c'est que ces nombreux sort ne rattrapent pas le déséquilibre de base du tom qui est qu'il ne pourra pas être un combattant aussi efficace que les autres, vue qu'il ne fais pas assez de dégats.

Mais à mon sens c'est plutot les bourins qui en font trop, notament avec CdB, ou qui se diversifient trop facilement notament avec AP.

Plutot que d'augmenter le projo ou de filer une autre attaque au tom, je pense qu'il vaut mieux dégraisser un peu la puissance des comp de combats, qui ont conduit à l'escalade des PV et de l'esquive chez les monstres. Au point qu'à niveau égale, le tom à qui on a vendu son projo pour ses critiques fréquent, n'est parfois pas sûr de toucher sa cilbe, contrairement à un bourin utilisant AP, l'arme ou le sortilège qui faut ou une potion ou l'autre.

Le tom n'est pas ridicule, le camouflage rend les groupes de tom très/trop puissants. Ce sont les bourins et peut-être les monstres par ricochets qui sont trop balaises.

Madère

#. Message de cicatrace le 26-09-2005 à 01:32	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Le problème à mon sens Berga est que ça cré une compétence réservée aux toms. Ce que l'équipe refuse de faire, à mon avis à juste titre

Les autres races n'arrêtent pas de nous dire que prendre de l'attaque et du dégat c'est facile, alors pourquoi ils ne pourraient pas prendre de la vue s'ils veulent utiliser cette compétence ?

Je suis d'accord pour dire que ce sont CDB et AP qui sont trop puissant, mais même en les rendant moin puissant, ça ne règle pas le fait que si on rate (20% du temps voir plus), on ne peut rien faire, même pas au corps à corps....

#. Message de Skrawak le 26-09-2005 à 07:17	31628 - Skrawak (Tomawak 50) - Les Nouch'kaï -
Pays: France Inscrit le : 29-03-2004 Messages: 2352 (Djinn Tonique)	Citer

Pfffff!! 4ème projo loupé en 5 DLA...

Skrawak est maudit, le voilà condamné depuis plusieurs DLA à faire des CDM, Insulte, etc.. Dites, j'peux retenter ses projo une 2nd fois à chaque DLA parce que ça commence à être lourd là...

Bon sérieux, j'ai pas vraiment à me plaindre de mon Tom, je le trouve très bien mais faut admettre que qd on rate le projo on peut pas faire grand chose d'autre.. à part "faire du PX". Mais heureusement que Skrawak dispose d'une palette de sortilège (pas l'cas de tout le monde = à ne pas prendre en considération) sans ça y se serait déjà suicidé avec ses pièges (que je ne concidère pas du tout comme une seconde attaque comme certains veulent le faire croire)

J'avoue qu'à certains moment pouvoir retenter son projo ne serait pas de refus mais par contre j'éprouve pas le besoin de disposer d'une autre comp de combat, le projo me convient bien ainsi même si parfois les DEG sont ridicules... Skrawak est lvl21 et a fait 13pts de DEG lors du dernier projo résisté, heureusement ça tourne à 30 habituellement.

Ca serait si terrible que ça que les races soient en mesure de retenter leur sortilège de race une 2nd fois lorsque la première est loupé ? je trouve pas ça super puissant pour les toms en tout cas ( et on pourrait pas se recamoufler)... pour les autres races je sais pas. Au pire faudrait investir des PI pour avoir ce droit, non ?

Pour info, Skrawak est esquiveur/projeteur/mago et piègeur (mais très très rarement)... et il aime à être au corps à corps, même pas peur MOUHAHAHAHA!!!

Skrawak

#. Message de jeraumina le 29-09-2005 à 14:40
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-09-2005 Messages: 11 (P'tit Gob')	Citer

super : 17 de degats encore 183 (et encore je compte pas les dés de reg) et je le tue !!! yyyyeeeeessssss

mais moi aussi je l aime mon tom, mais il serait un chouia plus costaud ce serait pas un mal non?

#. Message de wako le 29-09-2005 à 15:52	37324 - ( )
Pays: France Inscrit le : 28-06-2004 Messages: 493 (Golem Costaud)	Citer

tu posts sans mettre ton num de troll.

Cela revient quasiment à ne pas poster.

wako

#. Message de Foxtrot le 29-09-2005 à 19:31	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

Le tom ne poura pas se biclassé correctement sans une refonte en profondeur du Tom projot ...

Fox

#. Message de cicatrace le 30-09-2005 à 10:12	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Malheureusement je commence à croire que tu as raison Fox...

#. Message de patatoes le 30-09-2005 à 12:07	11952 - patatoes (Tomawak 60) - DarkPatroll -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 417 (Golem Costaud)	Citer

14 pages + le post de regis pour en arrive a cette conclusion, c'est triste, et ça fait pas trop avance les choses !!!!!

Voila, donc je vais encore essaye de propose des chtites choses !!!
Bien qu’à première vu les propositions ne sont pas trop lu et que le post tourne en rond, mais bon, peut être qu'un jour ça va changer

1) revalorisation du projo pour CàC
Bien que ce soit pas le but du post ça reviens souvent, donc une autre idée
(j’ai fait des propositions en page 12, mais sans retour)

Pourquoi ne pas rajoute la "portee" non utilise en tant que bonus.

Admettons un troll avec 16 de vue:
le projo a donc une portee de 4 cases ( 16-22 : 4 cases)

si le tom est a 2 case on aurai : dégâts = 8D3 + 2
si le tom est au corps a corps : dégâts = 8D3 + 4

Faisable ????
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2) compétence " crée un appât"
L’idée viens du fait que le piège n'est pas très facile a utilise en chasse
on doit attendre que le monstre se décide a venir dessus , ce qui reste très aléatoire , ou alors piège une case avec du monde dessus , avec le risque de blesse les trolls avec qui ont chasse, et stratégiquement c'est pas le top, d'ou mon idée

Coût en PA :       2 PA
Type :      Utile
Niveau minimum :      5
Jet de résistance :      Non

Effet
Ayant construit un piège, le troll décide d'y ajouter un appât

Pour ce faire, il s'arrache un bout de chair bien ensanglante, mais cela n'est pas sans peine.

Coût de l'opération : PV actuel/10 + 10 PV

Distance d'effet de l'appât:
(PV actuels / 10 + Dés Régénération) et vaut :

    * 1-4 : 1 case
    * 5-9 : 2 cases
    * 10-15 : 3 cases
    * 16-22 : 4 cases
    * 23-30 : 5 cases
    * 31-39 : 6 cases
    * ...

Description
C’est bien beau de faire un piège, mais c'est mieux quand ça saute !!!!
Le troll construit soigneusement son piège puis il y place un appâts dans l'espoir d'attire une victime.

Ça pourra relance piège, en lui donnant un nouvel impact stratégique
Ça lui donne un cote "compétence a distance" un peu plus élabore.

vos remarques !!!!
j'ai cree un post , cree un appat

Pages : 1, 2, 3, ... , 11, 12, 13, [14]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 10:52:08 le 23/03/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]