voici ce que je proposes en cas d'echec de compétences ou de sorts non-reservés :

toutes les compétences ou sorts non-reservés à 2 PA ne devrait couter que 1 PA en cas d'echec.

Une compétence à 1PA peut se monter occasionnellement. Une compétence à 2PA mérite reflexion elle par contre, vue le nombre total de points d'action par tour.

Je n'emmene pas le debat sur les comp et sorts qui coute 5 ou 6 PA comme explosion ou ecriture magique, mais on peut aller en ce sens.

Qu'en pensez vous ?

RiCool, Troll Cool

ouééééé !

/taper

/taper

 MH est déja bourrin , mais ça dépend pour qui .

Lord Chrisoflamme , pas encore assez bourrin a mon gout

Les couts sont equilibrés, meme si certains sont elevés, apres tout, c'est aussi une part entière du jeu, voire comment monter tes comp, t'améliorer dans un coin tranquille pi voir rappliquer des mechants et tout, ca t'oblige à changer tes projets!

   Baisser le cout des comp ratés de 2 à 1PA c'est pas terrible...

Y'a deja une course aux PX, organiser une course aux PA, en dehors des kastars  

C'est marrant, mais j'ai proposé la même chose dans les "nouveautés".

J'aimerais dire ici, parce que je vois que cela s'enflamme que
- avantager les trucs à 4 PAs comme actuellement, c'est avantager les compétences et sortilèges de combat sur les autres (!), je suis pas trop pour que ça continue ;
- la modif proposée ne change rien à ce qui a de l'effet (donc PAS bourrin) ;
- cela rééquilibre les "petites" compétences et sortilèges qui sont actuellement aussi durs à monter que des gros trucs très puissants (à 4 PAs c'est toujours très efficace !).

contre, déjà c'est gentil que les actions/sort à 3 et plus ne coûtent ke la moitié (arrondi au sup) en cas d'échec.

Après on demandera que les actions à 1pa ratée coutent 0pa et que celles à 0pa ratées nous rapportent 1pa.... (!!!!!!!)

Lv

Surtout ne rien chanG, c parfait comme ça.

2 PA c'est 2 PA ( que tu y arrive où non)

il faut pas s'énerver..

C'est vrai que les compétences/sortilèges à 2PA sont très pénibles à augmenter. Pour preuve le passage d'identification des trésors de 2PA à 1PA, il a bien été fait à cause de ça.

il y a je pense matière à débat, mais y a t il lieu de modifier le système de jeu je ne le pense pas.

Juste pour centrer le débat: Les compétences/sortilèges dont on parle sont: Régénération Accrue, Camouflage, Botte Secrète, Accélération Métabolique (encore !), Glue, les Augmentations, Armure éthérée, Contre-Attaque, Parer, Faiblesse Passagère, Flash Aveuglant, Glue, Projection, Sacrifice, Toutes les Visions..

Gentitroll, je monte bcp de sortilèges en même temps (j'ai eu les parch dans un laps de temps très rapproché) et je peux te dire que c'est pas ceux à 2pa que j'ai le plus de mal, plutôt ceux à 6PA (réussi, pas amélio, tu connais?  

ça se monte bien, évidemment il faut faire des choix, 2 dep écl supplémentaire ou 1 sort? camouflage ou un sort? Projo ou 2 sorts?
concentration 4pa pour tenter 1 réussite et une augmentation de 1 à 6% ou 3 échec pour monter de 3 % ?

Le nombre de pa est limité par tour, ce n'est pas pour rien! (pourquoi je rajoute ça? mais parce que votre truc n'est rien d'autre q'une manière détournée d'avoir plus de 6pa par tour... évidement faut rater son sort/compétence, mais est-ce si rare?)

Loinvu

Moi je propose 0 PA si cela rate.

Bosk qui veut réussir sa frénésie à chaque fois.

comme Bosk et la même chose pour ceux à 6PA !

Lõïnvõït, bõûrrïn dé pàssàgé.

Mathématiquement, la situation actuelle permet de monter "aussi facilement / aussi difficilement" une compétence/sort à 4 PAs et une compétence/sort à 2 PAs... alorsd que la compétence/sort à 4 PA est conçue pour être plus puissante.

Cette histoire des trucs à 1 PA, je ne comprend vraiment pas que vous sortiez un argument pareil, c'est malhonnête, parce qu'une action DOIT toujours coûter au minimum 1 PA, donc vous évoquez un cas impossible.
(Et s'il s'agit d'un argument de "justice", j'ai lu à plusieurs endroits ici que tout le monde était d'accord pour remarquer que les compétences à 1 PA ont des avantages spécifiques.)

Ben au lieu de bourriner pourquoi alors ne pas tout simplement faire en sorte que les comp coutent leur points quand on rate.

On rate à 4 PA cela coute 4 PA.

Pourquoi toujours vouloir niveller vers le bourrinage?

non gandhi, pas "aussi facilement"

une compétence à 4pa réussie te coute 4pa, celle à 2pa ne coute que 2 dans tous les cas et te permet d'en enchainer une autre après.

Loinvu, spécialiste du réussi pas amélioré.

C'est caricaturale...

Votez PA... Des PA pour pas un gigots de gob...

Une nouvelle competence pour bientot genre : Rechargement... Cout : 1PA qui redonne 2 PA quand réussit...

A part vouloir aller plus vite, dépenser moins, taper plus fort et jouer plus souvent quoi de neuf ?

CONTRE modif couts échecs des comp à 2 PA... Evidemment.

Si ceux qui sont "contre" étaient conséquents avec eux-mêmes, ils demanderaient le retour à la situation d'origine : qu'une comp à 4 PA ratée coûte 4 PAs.

Je le suis.

Moi je trouve cela normal.

Mais le problème c'est que l'on va nous ressortir c'est pauvre petit troll qui vont être dégouté du jeu.

Mais frnachement je serais pour.

Car je trouve nul que le type en face ai 2 essai pour me foutre son CdB dans la gueule.

Si c'est raté, C'est raté.

fin dans ce post, aller poster dans l'autre :

http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=14&TopicID=6910&PagePosition=1