bah pas compliqué, on prend la coordonnée sur laquelle il y a eu le plus de variation et on augmente celle-ci de un, en cas d'égalité entre la variation sur les X et les Y on varie les deux.

si il bouge depuis -53/-53/-10 et arrive en -49/-50/-10, la cible ou ses drops est projeté en -48/-50/-10

si il bouge depuis -53/-53/-10 et arrive en -49/-49/-10, la cible ou ses drops est projeté en -48/-48/-10

enfin bon, je pense que de toutes manières, tout le monde est d'accord pour dire qu'une réforme de "charge" est nécéssaire pour que ça ne reste pas un moyen de déplacement très avantageux comme ça l'est actuellement pour certains (tous?) de ses utilisateurs.

De plus, en tant que Tom, je trouve qu'une grande partie de ma "différence" disparait à cause de "charge", alors pourquoi pas nous accorder l'AM, la REG accrue ou le projo-BS à la place comme on en est au nivellement des races sur un standard, ou pourquoi pas un projo qui nous rend des PV (effet boomerang ?) ou qui fait chuter l'ESQ des cibles de moitié à la prochaine attaque.

Qui a dit que je faisais du mauvais esprit ?

Doc

Quote: Originally posted by Avnohfir on 2005-09-02 20:30:26

---

Le problème aussi c'est de définir la case "suivante" ...

---

Peut-être qu'un simple aléatoire d'une case suffirait : ce n'est pas bien important d'être dans l'axe du déplacement je pense.

Non non, t'as du loupé une ligne

Ne pas être sur la case d'arrivée c'est en cas d'esquive de la cible : emporté par son élan le chargeur passe à côté.... et ôôôôôlé !

Moi je trouve ça fun !
Ca ne change rien pour celui qui touche la cible ; quand au chargeur esquivé, il n'est plus qu'à 1 case de sa cible.

D'où 2 cas :
1. Les négatifs qui vont dire qu'ils auraient mieux fait de faire des DE (vrai pour une charge de moins de 3 cases) ; que c'est une nouvelle limitation de charge (faux si on est en groupe et que d'autres ont fait baisser l'esquive avant)
2. Les positifs qui vont voir que ça leur permet de recharger au tour suivant : c'est donc une aide pour monter charge plus facilement...

Quote: Originally posted by Crothal on 2005-09-03 22:48:27
Les positifs qui vont voir que ça leur permet de recharger au tour suivant : c'est donc une aide pour monter charge plus facilement...

---

Sans être méchant, c'est vraiment nul cette argumentation : on doit être content de rater, parce que grâce à ce raté, on pourra réessayer ???
Ca fait un peu "même joueur joue encore"...
Cela dit, je trouve que l'idée à la base était pas mal, mais que ça tourne de nouveau au débat "Tom vs Charge"... ce qui est nettement moins intéressant, vu que ce débat est repris en long et en large dans d'autres posts...
Schwipp, déçu de la tournure

Quote: Originally posted by Doc Giovanni on 2005-09-03 18:33:58
[

enfin bon, je pense que de toutes manières, tout le monde est d'accord pour dire qu'une réforme de "charge" est nécéssaire pour que ça ne reste pas un moyen de déplacement très avantageux comme ça l'est actuellement pour certains (tous?) de ses utilisateurs.

---

> Schwipett : 
Je suis pas d'accord là : c'est pas une modif qui rentre dans le débat "Tom Vs Charge" (même si je suis un tom projoteur ), je t'explique:

• actuellement, tu charges et tu te fais esquiver : c'est peinard pour la cible, sauf pour les Skrims ou si tu as des toxines (mais on a rarement un stock sur soi)
• avec la propal, si tu te fais esquiver : c'est un peu plus peinard pour la cible car tu es à une case.
• si tu tu es en cumul et esquivé sur la charge, la modif te permet toujours de faire DE + taper (même si tu t'es retrouvé sur une case occupée)

Alors ne parlons pas de débat charge/projo ici et revenons sur la nouveauté proposée  et sur son côté fun !

Quand à "même joueur joue encore", je monte pas charge mais j'ai des compagnons qui le font et je me disais que "tu te cherches un diablotin insulté par un pote, tu le charges pour monter la comp en te faisant esquiver à chaque fois" pouvait être utile. Je me trompe peut-être car je n'en ai pas besoin, mais ce n'était pas du mauvais esprit.

Quote: Originally posted by Doc Giovanni on 2005-08-28 01:42:45

c'est vraiment une idée à la con mais ça m'a traversé l'esprit, je pense en faire hurler plus d'un.

Pourquoi quand on charge et que l'on tue sa cible, pourquoi ne pas faire tomber les objets à une case de distance dans la direction que le troll a pris pour arriver et cela sous la force de l'impact ?

ça a sûrement été déjà soumis mais bon, faut aller au bout de ses suggestions neuneu.

---

POUR

Schwipp

Pour aussi

c'est vrai qu'au départ je parlais pas de l'esquive mais justement de ce qu'il se passe quand il y a pas esquive et à fortiori quand la cible meurt.

kékidi  ?!?

Et Katamaran, t'as pas tout lu ou quoi ? Le troll qui charge n'a plus les trésors à ses pieds ! c'est pas du renforcement de comp' ça...