Encore un coup de gueule..  et certainement pas le dernier. Mais quand on est passionné, on ne se maîtrise pas.

Mouty hall, jeu ouvert. Construit, fabriqué, évalué, testé, joué par les joueurs. C'est bien ! Mais à la lecture des forums, des posts, ce n'est plus un jeu ouvert, c'est un jeu éclaté. Le mieux est l'ennemi du bien, et aujourd'hui Mh illustre très (trop) bien cette maxime.

Donc, s'il faut continuer dans cette optique (tout le monde peut dire n'importe quoi, n'importe quand et n'importe où) alors il faut accepter que certains décident de se retirer du jeu (c'est même nécessaire). Ils seront remplacés par dautres joueurs, qui apporteront des idées nouvelles et le jeu continuera à évoluer, sans fin, mais c'est LA son but ! Il y a des joueurs qui prennent leur pied à faire les épiciers et d'autres qui prennent plaisir à se lire sur les forums (on s'amuse comme on peut ! )

Maintenant, il se peut que ce trop plein de mieux annonce la mort du jeu...  Alors je lance un appel au DM.

DM -  toi et moi on se connait pas. Et c'est tant mieux pour ce que j'ai à te dire.  ;-)

Reprend le flambeau,

Je suis le seul à penser qu'on a pas la fin du post?

Brys, euh, comment tu parles au Déhemme toi?

nan je pense pareil.

en plus...

Boghey, qui laisse son post en suspend.

Me revoila.... dur, dur  le Troll Spock a loupé le transfert..

DM, reprend le flambeau, et défini pour les mois à venir l'orientation du (ton) jeu en ce qui concerne sa conception et les modifications. A mon humble avis, ce n'est pas le nombre de personnes qui proposent qui fait la qualité d'un jeu, mais l'idée de base.

Généralement, le 'nombre' détourne (voir perverti) l'idée de base et l'on se retrouve avec un jeu déséquilibré, car seul le concepteur et un tout petit % de personnes ont une vision globale du jeu.  Je ne dis pas qu'il ne faille pas écouter les joueurs, bien au contraire ! Les idées sont là, mais elles doivent être modelées, écrasées, manipulées par le concepteur afin qu'elles collent parfaitement avec l'idée de base. Maintenant, si le but du jeu est de proposer un immense forum... Si c'est le jeu.... que de débattre sur des futures règles, évidemment je retire tout ce que j'ai dis ;-)

Alors, ne pas faire cas des humeurs de certains, se placer au dessus de la mélée, c'est le meilleur moyen de suivre la voie que l'on s'est fixée. Et tant pis si des joueurs partent, ils seront remplacés. Au fil du temps, les joueurs jugeront le jeu, un bon jeu, un mauvais jeu... un excellent jeu.

Pour conclure, dans la TRIAD, le plus jeune joueur à 10 ans, le plus vieux 50... C'était là la réussite de MH. Bravo DM, de transformer mon repas familial en annexe de MH et ce tous les jours....  Alors ne laisse pas quelques joueurs te dicter la marche à suivre. Ce n'est pas la centaine qui hurle sur le forum ton fonds de commerce mais bien les 3.000 joueurs qui ne s'expriment pas. Les règles sont là pour le jeu, pour l'ensemble des joueurs et non pas pour une minorité...

Bonne continuation

Bô

(si on touche encore une fois au *Kastar*, je m'casse ! )

Je crois que ce post fût le plus long en terme de temps d'écriture de tout MH (plus de 37h quand même)

Jo (vinaigre bôlsamique?), je pense que notre Déhemme est conscient des problèmes que tu as soulevé et de toute façon, je ne crois pas que sa conduite est dictée par ceux qui postent sur les forums. Simplement certaines personnes (moi y compris) aiment donner leur avis, certaines le font bien, d'autres moins (y en à même qui postent quand ils ont rien à dire, comme moi ).

En tout cas, c'est vrai que si la majorité silencieuse donnait son avis ça serait pas plsu mal (mais cette majorité est elle à même de le faire? Car la majorité en question est composée, à mon avis de nouveaux joueurs qui n'ont pas une grande maitrise des règle, si toutefois ils les ont lu).

Brys, pas trekkies

Je suis completemenbt d'accord avec ce qu'a fait le DM pour la regle contre les Tk par exemple... il y a u discussion, certes futiles et répétitive parfois mais il y'a u discussion. les joueurs qui se snetent concernés par MH n'ont qu'a aller sur le forum et je pense que si il y'a des changements et qu'ils ne sont pas au courant, c pas apres kil faut gueuler!!! La démocratie sur MH??? oui, sa existe et tant mieux... pas de dictature s'il vous plait... ce ke fait Dm est GG, meme si ca doit pas etre de la tarte pour lui parfois...

Donc JO pa bo, je ne comprend  pas ou est le malaise dans le fait de demander l'avis au joueurs...et je te rappelle que ce sont ces quelques joueurs (quand meme plus d'une centaines...) qui font vivre et evoluer MH du coté qu'il semble le meilleur ( eh oui, y'a jms u autant d'inscription et de joueurs qu'en ce momment) et si t pas content, au lieu de dire aux autres de se casser parce que ton petit plaisir n'est pas satisfait, ben barre toi toi... 

Zano===} Grand adepte des forums qui a toujours son mot a dire, meme si c'est inutile... il l'ouvre!!!

Bien dit general zano !

FWO

CharAznable le leche-botte.

Oui donc euh bon... a priori je me retrouve assez dans ton propos JVB, mais le fond de celui-ci m'échappe encore. A dire vrai je ne vois pas exactement où tu veux en venir exactement.

Corwin, dubitatif.

Quote: Originally posted by Angeline on 2003-04-19 18:20:45

---

general zano qui a le feu aux trousses héhé

---

oui tient, maintenant que tu en parle... tu a kkch contre moi ma belle??? parce que les FaMe ce sont tt d'un coup ataqués a moi... par le biais de leur tomawak lvl 13 et 18 ( contre un malheureux lvl 9...) Mais je ne vais pas me plaindre du Tk ( la, c lhopital ki se fout de la charité koi...) mais je voudrais juste savoir si c apres moi , ma guilde ou bien si c du pif??? bon, toi jme doute prk tu m'en veut... ( mouahahah 1 - 0 ma cocotte...)

Donc??? s'il vous plait, meme si vs ne m'aimé point, ne vs focalisé pas sur ma guilde, on a deja du pain sur la planche avec les bloodangel sans avoir une deuxieme super guilde sur le dos... et de par nos conviction proche ( sauf pour les tom je pense  , ne pourrait-il pas y avoir un arrangement possible???

Merci d'avance de votre reponse qui sera eclairée par l'obscurité de notre pere, le 5eme frere!!!

Zano==} commandant de la guerre contre les blmoodangel qui fait preuve de diplomatie ( et ouais, ca arrive...)

Quote: Originally posted by CharAznable on 2003-04-19 15:27:16

---

Bien dit general zano !

FWO

CharAznable le leche-botte.

---

Merci...

Zano==} humble...

Jo, je crois que tu confonds modifications des règles et discussions au sujet de celles-ci. Je ne vois pas l'utilité d'empêcher la discussion qui est somme toute un moyen de prendre, ente autres choses, connaissance des "malaises" possibles que ressent tel ou tel joueur.

Alors moi je vois deux solutions :

• je "limite" la discussion comme tu le proposes en donnant la ligne direction de laquelle il ne faut pas sortir.
• Je laisse les discussions relativement libres et j'essaye de les guider autant que faire se peut

Mais il faut savoir que si on s'engage sur la première solution, il fauda penser à engager 2 ou 3 gars pour répondre aux centaines de mails que je recevrait par jour "pourquoi ceci" et "pourquoi pas celà" répétant à l'infini les même questions. Autant dire que ta solution ne fait aucun echo de mon coté.

Un forum est historisé et tout intervenant est censé avoir pris connaissance des sujets similaires ayant déjà été traités s'il veut être un tant soit peu crédible. Je sais que ce n'est pas toujours le cas mais je me fait fort de le rappeller aux intervants qui ignorent cet historique ou qui rabachent sans arret les même arguments sans même lire les autres intervenants.

Outre ta menace d'arreter dont tu connais le poids à mon égard, je ne vois ici qu'un coup dans la mare bien inutile qui ne cherche qu'une chose, c'est déclencher la polémique.

Pour terminer sache que mes décisions sont prises au gré des arguments avancés par les joueurs sur les forums mais surtout en prenant un maximum de distance comme tu l'as suggéré.

Quand à la masse de joueurs "non-intervenant" sur les forums, je considère que s'ils veulent donner leur avis, il n'ont qu'à le faire et que s'ils ne le font pas, c'est que ca ne les intéresse pas ou qu'ils sont d'acord avec ce qui se passe. Si 1 joueur sur 10 intervient sur les forums, je considère que ces intervenants représentent TOUS les joueurs (population représentative).

VYS - DungeonMAster

PS : Comme je l'ai mentionné dans d'autres post, Je garde une partie de mon énergie pour autre chose que des discussion sans fin. Je ne cloture cependant pas le sujet mais n'y interviendrais plus, ayant donné mon avis.

200% d'accord... c exactement ce que j'avais dit... ms en mieux...

Zano===} qui a des progres a faire en blablatage...

loool Zano

Moi je constate aussi que depuis les débuts de MH, cette technique a fait évolué le jeu dans un sens qui me parrait etre le bon vu les resultats! 

Bulzor: On change pas une technique qui gagne

eh bulzor, t'arrete d'ecrir tt tes messages en meme tps ke moi...

Zano==} qui vous montre ce qu'es un post inutile....

Merci aux FaMe de m'avoir laissé en paix... Lihà vous en sera reconnaissant!!!

Zano==} fils de lihà

AMEN

Vous pouvez balancer le Topic à la poubelle.  Merci. Moi aussi j'ai donné mon avis