Je sais pas trop si je dois mettre ca ds bug ou question ou modifications mais:

Il n'avait pas eté dit qu'une attaque sur un tom camouflé faisait perdre automatiquement le camouflage de celui-ci?

D'ailleurs j'ai fait une petite recherche est:
http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=5&TopicID=3456&SearchPagePosition=1&search=camouflage&searchMode=allwords&searchIn=Topic&forum=5&searchSort=dateDESC&ReturnPage=Search

Parce que c'est deja pas simple de pister et de trouver un tom qui attaque a 4cases. Si en plus il reste camoufle qd on l'attaque et que nos toms peuvent pas attaquer ca devient vraiment vraiment difficile.

Baha

Oups desolé pour la faute ds le titre...

une attaque physique oui mais pas un projo.

VYS - dungeonMaster

Bon alors une BS esquivé parfaitement ca compte pour koa?
Parce que le tom qui a ete attaqué n'est pas decamouflé....

Baha

Moi je comprends la regle : si le tom attaque il perd son camouflage.

Mais c'est vrai que s'il prend une touche ca serait sympa qu'il soit décamouflé, du genre le Troll qui fait "Eh les gars il est là", et BLAM, ça permettrait aussi aux Toms fourbes de notre groupe de taper les fourbes de l'autre au projo

Par contre si l'attaquant rate le Tom, il fait : "Ah non, c'était bien un rocher" (c'est con un Kastar)

Wurzzag    Kastar qu'a du mal à toucher et qui passe son temps à croire que son amie Tom l'a abandonné.

Wurzzag> Pour ce qui est de l'esquive je suis pas tout a fait d'accord car esquivé est pour moi une action (Le camouflage n'est pas un bouclier qui camoufle le tom). Tu es sur sa case et tu le vois c'est comme ca. Donc qd tu attaques il execute une action pour esquiver d'ou la possibilite de perdre son camouflage (peut etre a t'il une possibilite de le garder mais il devrait avoir une chance de le perdre). Mais bon ce n'est que mon avis et ce n'est pas le lieu pour le debat.

Encore une petite question est-ce que la rafale fait perdre le camouflage ou pas?

Baha