MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 3° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Modification Armure Ethérée..
Pages : 1, 2, 3, ... , 9, 10, 11, [12], 13

#. Message de Drag le 12-08-2005 à 14:17	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 08-11-2004 Messages: 154 (Golem Costaud)	Citer

Moi tout ce que je dis, c'est que le troll qui ne fait que des AE, il ne fait rien d'autre et il n'est pas dangereux.. Mais là ce n'est pas le cas.
Je ne sais pas exactement ce qui s'est passé, mais on peut supposer.

Le vilain, il a fait un cumul charge + cdB je suppose.
Ensuite, seulement, il a pu se lancer 3 AE (peut-être) sur le dos.
Mais ce n'est pas donné à tous les trolls. C'est parce qu'on est en présence d'un gros kastar qui accélère d'une DLA entière à peu cher . Gagner une DLA en combat, c'est énorme.
Pas de la faute des possesseurs de AE si l'AM c'est efficace.
Il n'y a pas que l'AE à mettre en cause ici. Il y a surtout l'AM!
(Et peut-être une AdA ou AdD au début).
Un troll normal (ou un dudu

), si il faisait seulement charge et 3 AE, c'était un autre niveau de danger...

Ensuite, il a eu de la chance je trouve de réussir 3 sorts de suite (même si on ne sait pas si c'est 3 AE).
Et même si il a 10 en reg, ce qu'il peut se permettre grâce à son haut niveau, ça lui fait 30 de bonus d'armure. Pour une DLA de perdue (et des risques d'échecs pris). Ce qui ne rend pas invincible...
Maintenant dans ce cas-ci, que l'on soit un petit sorcier qui doit passer 30+ ses nombreuses(?) xydants ou un petit bourrin qui doit passer 30 +13 +les xydants, la situations reste pratiquement la même...

C'est la différence de niveaux qui a fait la différence... AE ne lui a même pas vraiment permis d'achever son deuxième adversaire (même si ça aurait pu).
Ca lui a permis de tenir bien plus facilement face à des petits trolls, mais il en a perdu une DLA. C'est la frime et le danger potentiel qui survit plus longtemps, ok. Et c'est très balèze face à des trolls qui nous rapporterait quasiment 0 px.

Un kastar énorme aurait aussi très bien pu faire charge + AM + 2 explosions à 20D de dégats, ça aurait fait du bobo aussi.

(Mais plutôt sur des petits.. qu'on retrouve ici.)

Dragt, qui trouve que prendre un exemple avec une accélération du métabolisme dedans pour survaloriser un sort, ce n'est pas approprié... dans ce cas, tout prend une autre dimension.

#. Message de Dadour le 12-08-2005 à 14:55	32476 - Dadour (Skrim 60)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-08-2004 Messages: 4198 (Djinn Tonique)	Citer

30 c'est 15D en rafale, c'est 30D en projo si il y a de l'esquive.
Et ca sans compter les effets resistés!
Si en plus tu rajoute les xydants, ben tu te retrouve avec un gars qui prends quasiment rien.
32 ou 35 c'est pas rien pour un mago.

Tu peux tout a fait arriver en charge, mettre 3AE (4 essais possibles), et faire une frappe par tour et 1AE, ou 3 tentatives d'AE si tu peux rate la premiere.
Meme sans AM tu continue de faire mal tout en etant blindé.

#. Message de galthor le 13-08-2005 à 00:27	4978 - ( )
Pays: France Inscrit le : 06-01-2003 Messages: 257 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Originally posted by EcraseTete on 2005-08-10 02:00:08

Boh...je suis tombé sur un skrim avec 9 de rege, qui avait fait 5 AE et qui me narguait. Je l'ai laissé dans son coin parce que moi Mr le kastar super fort je lui faisais un de degat...

Oui c'est sûr que tu nous as fait un beau run de "kastar de compet" ... Même pas venu tester ton petit point de dégâts .... lol

#. Message de the_pit le 13-08-2005 à 08:07 [Ami de MountyHall]	17102 - The_Pit (Durakuir 60) - La Légion Des Ombres -
Pays: France Inscrit le : 24-08-2003 Messages: 1458 (Trõll de Compèt')	Citer

V'la le skrim, aussi

the_pit, démoralisé

#. Message de FOURMIX le 14-08-2005 à 13:09 [Ami de MountyHall]	23284 - FOURMIX Rébõõt (Durakuir 22) - Arcanes du Froid -
Pays: France Inscrit le : 09-01-2004 Messages: 1336 (Trõll de Compèt')	Citer

Salut tout le monde,

Je peux vous parler de AE car je l'utilisait quand j'était encore durack 21.

Et se n'est pas ultime du tout contre les monstres des que 'lon chasse un peu en profondeur on se prend vite des critiques autour de 50 point de deg.

Car quand on veux avoir une AE efficace et bien on n'a pas les deg et l'esq qui suivent.

Le gros defaut de Ae c'est que c'est basé sur la reg qui coute tres tres chère et que c'est pas évident d'utiliser AE quand on avait que révé de l'avoir

Contre les Trolls je dit pas que c'est pas super efficace mais il faut avoir le temp de les faire .
Car même avec 160 PV quand vous vous prenez un TRimul ou un cumul de skim ou de kastar dans la guelle sans prévenir il reste pas grand chose . Et il vaux mieux utiliser 2 pa pour fuir que pour faire une AE car le combat est déja perdu d'avance.
Quand on a le temps de se préparer oui c'est très pratique .
Je ne pense pas qu'il faille retoucher se sort qui reste assez rare et que certe au niveau 40 quand on a 12D de reg AE ca peut être très très efficace mais en face le troll qui vous attaquera il aura surement 35D de Deg et pas mal de PV et d'armure donc il faudra pas seulement se protéger pour survivre.

Je trouve se débat interessant sur le faite de voir les personnes parler de leur expérience avec le sort ou contre.

Mais il y a bcp de façon d'utiliser se sort je connait un tom qui a se sort et il s'en sert trés bien .

Je ne pense pas qu'il faille diminuer se sort qui sert en fait à toute les races de mannière égale car basé sur la reg .
On parle des Durack par ce que de base ils sont tank mais toute les races peuvent utiliser se sort et il serai bête de modifier cela.
Je me souviens trop bien du kastar qui a vampirisé mon amie tom et qui a fait 40+ avant l'armure et 20- après

Fourmix récement Kastar . car AM c'est trop bien

#. Message de Dadour le 14-08-2005 à 13:26	32476 - Dadour (Skrim 60)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-08-2004 Messages: 4198 (Djinn Tonique)	Citer

Merci de lire un minimum les posts precedents avant de poster.
Ca sert a rien de repondre si personne ne lit.

Il est pas question de changer AE contre les monstres et les bourrins.
Alors a part le passage sur le kastar vampi...

Dadour, "un troll avec AE devrait etre invincible meme quand il ne l'active pas, parce qu'il a bourriné 4000pi en regen..."

#. Message de cicatrace le 14-08-2005 à 13:31	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

lol, 10D de régé n'est que 1000 ou 1200 PI si je me souviens bien... 4000 PI ça c'est plutot genre 28 de vue... 40 de dégat environ.

#. Message de FOURMIX le 14-08-2005 à 13:57 [Ami de MountyHall]	23284 - FOURMIX Rébõõt (Durakuir 22) - Arcanes du Froid -
Pays: France Inscrit le : 09-01-2004 Messages: 1336 (Trõll de Compèt')	Citer

Dadour >> je ne voit pas en quoi mon post te fait insinuer que je n'ai pas lue les posts précédents.
Je me permet de répondre directement dans la suite de la discution ou les trolls parlait de l'efficacité de AE fasse ou trolls.
J'ai donné mon expérience de AE
Pour prouver que c'était bien pour toutes les races.
Et évidement contre les magos mais se n'est pas ultime.
AE comme il est sert plus un skrim bourrin avec de la reg qui attaque un durack tank que un tank qui se fait attaquer par un bourrin.

Je pense que séparer 50/50 de l'armure désavantagera plus les bourrin attaquant les magos soit la pluspart des tanks que n'avantagera les magos qui prenne la peine d'attaquer seul un gros tank.

Contre un tank on prend la peine d'y aller au CdB .
Alors que sur un skrim ou un kastar on se dit qu'avec une bonne rafale on n'y viendra à bout .

Maintenant que je suis kastar j'ai une autre vue de se sort qui reste un outils deffensif chère mais efficace.

Fourmix qui espère avoir été plus explicite .

#. Message de Dadour le 14-08-2005 à 14:10	32476 - Dadour (Skrim 60)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-08-2004 Messages: 4198 (Djinn Tonique)	Citer

Tu parles de monstres et de skrim, qui n'ont pas grand chose a voir avec la modif. Donc pour moi soit t'avait pas lu, soit c'etait pas pertinent du tout

.

La modif, ben ca avantagera les magos et desavantagera tous les possesseurs d'AE contre les magos. Les autres cas sont pas changés.

Apres il a jamais ete dis que seul les duraks tanks avec des degats de gob avaient AE.

#. Message de Mahoro San le 16-08-2005 à 21:13	4147 - Mahoro San (Durakuir 60) - Teubreu -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 13-01-2004 Messages: 3609 (Djinn Tonique)	Citer

cicatrace je vais finir par te kiffer! lol

de plus en plus n'imp' cette discussion pour AE!

je suggère à l'équipe d'inventer un sort style "déshabillé éthéré" pour enlever l'armure magique qui gène tant notre ami!

#. Message de cicatrace le 19-08-2005 à 22:23	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Je ne sais pas ce que kiffer veut dire, je suis québécois.

Tout ce que je dis c'est que AE est beaucoup plus pénalisant pour les magos car ils font moins de dégat en général et que le bonus de AE n'est que de l'armure magique.

Aucun sort ne peut rendre 10 bourrins aussi minable que AE pour des magos, et ça, personne ne dira le contraire.

Je m'en fous d'AE, je combats un troll avec AE une fois par 4 mois voir moin mais je le trouve tout simplement déséquillibré face aux magos (tout ça pour dire que cette modif ne changerait pas grand chose à ma vie). Alors j'ai essayé de trouver une proposition équilibrée, bien que ça rendrait les vampis un peu trop puissant quand celui-ci est critique non-résisté.

#. Message de Dragt le 19-08-2005 à 23:21	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

C'est ça le problème... doit-on sacrifier "les trolls avec AE" qui se battent contre "des kastars qui utilisent des vampis critiques non résistés"... cela au profit des "toms et duraks mages" qui se battent contre des "trolls avec AE"?

PS: Si tes 10 bourrins n'ont pas de quoi rendre visible, je t'assure que se battre contre invisibilité ne fera pas d'eux des génies.

#. Message de cicatrace le 19-08-2005 à 23:37	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Oui mais invis marche aussi bien pour les bourrins que les magos lol ça n'a rien à voir.

C'est clair que les vampis ont moin de MM que les duraks ont de RM (sans parler des bonus) et éviter le critique d'un vampi, même pour un durak tank c'est pas très difficile.

Enfin, tout ce qu'il y avait à dire a été dit et nous ne sommes pas capable de trouver une idée plus équilibrée que la mienne alors pas la peine de continuer à répeter ^^

Sinon quelqu'un peut m'expliquer ce que veut dire cette expression bizarre : "kiffer" ?

Au début j'ai cru que c'était du verlan puisque les francais aiment ça mais ffiker n'est pas un mot.

#. Message de the_pit le 20-08-2005 à 01:28 [Ami de MountyHall]	17102 - The_Pit (Durakuir 60) - La Légion Des Ombres -
Pays: France Inscrit le : 24-08-2003 Messages: 1458 (Trõll de Compèt')	Citer

kiffer -> aimer, apprécier
kiffer une fille, une voiture, manger des croissants au p'tit déj ...

c'est assez large, après

#. Message de FineFille le 20-08-2005 à 09:46	6465 - FineFille (Durakuir 39)
Pays: Belgium Inscrit le : 05-07-2004 Messages: 104 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Originally posted by cicatrace on 2005-08-19 22:23:04
Tout ce que je dis c'est que AE est beaucoup plus pénalisant pour les magos car ils font moins de dégat en général et que le bonus de AE n'est que de l'armure magique.<BR><BR>Aucun sort ne peut rendre 10 bourrins aussi minable que AE pour des magos, et ça, personne ne dira le contraire.

Avec la réforme du cdb, AE sera tout aussi pénalisant pour les bourrins que pour les magos. Les bourrins fairont toujours plus de dégats, mais ils devront en plus passer l'armure physique, ce qui compense la différence de dégat avec les magos.

#. Message de cicatrace le 20-08-2005 à 13:20	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Pour un temps oui, après ça redeviendra comme avant.

#. Message de Angel Ray le 20-08-2005 à 16:53	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

les sorts sont globalement moins puissants que les coups physiques à cause des effets secondaires qui s'y attachent . Que je sache, AE n'influence pas ças. Oh, si pour les kastar, ça daminue les pv régénéré si l'armure est énorme. Pour les toms la portée de tir reste pareil et pour les dudu, la rafale passe toujours auto et il y a toujours un malus de régen.
Donc en gros, t'es occupé à essayer de nous faire comprendre que les kastars avec sorts sont défavorisés par rapport aux autres magiciens?
Sympa

Mais si on veut corriger ça, ça va râler. En tout cas pour le gest c'est beau

#. Message de cicatrace le 08-10-2005 à 04:22	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Je dis que AE est trop puissant par rapports aux magos car ils ne peuvent pas avoir ADD, eux.

Pour chaque augmentations il doit y avoir un sort contraire...

Encore une fois : Faut attendre la refonte des BMM. (combien de temps ça je sais pas

)

Pages : 1, 2, 3, ... , 9, 10, 11, [12], 13

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 13:44:56 le 05/05/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]