Autre absurdité de la charge (merci Chrys) => Charge sur place!

On a interdit le dep écl sur place pour une question de logique, pkoi pas la Charge ?????

Lv

PS: Ghor t'as vu j'ai encore ouvert un post!!!

Lv> Quel intérêt d'interdire charge à 0 cases? Ca permet de l'entrainer et ça revient à une attaque normale...

Donc je vois pas trop là!

Ghorghor.

et donc le déplacement sur place?

Lv

PS: en général si tu "charges sur place" c'est paske tu es déjà engagé contre ton adversaire, donc malgrés la "taille du terrain de foot" tu va pas partir à perpet pour revenir, tu désengages pas l'ennemi comme ça sous peine de te prendre un coup dans le dos.

Lv2

L'intérêt Ghor est de rester logique avec nous même. Et Charge c'est dep+coup même quand on l'entraine.

On a interdit le dep sur place, on a interdit le camouflage pour les déjà camouflés, ...

LV3

Ok, tu m'as convaincu!

Ghorghor, pas buté quand y'a de bons arguments irréfutables en face!

Pour ma part je ne suis pas convaincu .

En effet, dans la mesure où la distance de charge n'est pas prise en compte dans les résultats qu'elle donne je ne vois pas pourquoi charger à 2 mètres serait moins réaliste que charger à 2 km.  On peut charger au contact, aucun illogisme là dedans ; par contre se déplacer en crabe entre deux grottes sans bouger ou se camoufler à nouveau n'est pas logique, il est donc normal que ce soit impossible.

Chrysoprase

CONTRE

Ca revient à tuer la compétence car qui prendrait une compétene à 4 PA qu'il ne peut utiliser qu'une seule fois par combat ? Ca devient une compétence impossible à monter

Surtout que une charge à 0 case est équivalente à une attaque normale excepté qu'on peut rater le jet de compétence et que pour le même prix on peut avoir coup de butoir qui fait +50% de dégats

PS : pour moi ca ne change rien vu que j'ai déjà développé la compétence mais je pense aux nouveaux : qui acheterait une compétence qu'il mettra 2 ans pour arriver à 50% !!

Au lieu de proposer des modifications qui tuent la compétence, demander purement et simplement la suppression de la compétence

Se deplacer en crabe et appeler ca Deplacement ECLAIR, c'est logique? franchement, je crois pas que le probleme soit la (s'il y en a un).

Charger a une case, c'est absurde en soi, mais oui, ca permet de s'entrainer.

Comme les deplacements de 0 case sont interdits, charger a 0 case peut l'etre aussi, la difference, c'est qu'un deplacement de 0, c'est le meme resultat qu'on reussisse ou non (au PX pres si on utilise DE => DE de 0 case = reussir a ne rien faire). Pour la charge, il y a une attaque qui sera faite ou non.

Interdire la charge sur place : pourquoi pas? mais en meme temps, pourquoi?

Sans grand object!  si DM veux mettre la chaque  a 5 PA sur case occupée (choses pour laquel je suis contre d'ailleur )

Si on charge a partir d'un case occupée je pense que charger a 5 Pa sur place c'est perdre 1 pa a rien enfin cela ne me dérangerais pas plus que ca cela ne m'est jamais arrivé de charger sur la case ou je me trouve!

Franchement loinvu demain je m'attaque a tous ce qui concerne les tomawaks et je vais aussi décompose points par point ce qui m'emmerdre dans leur competences

Tu essaies d'avoir tout le monde a l'usure?

Perso, j'ai 90% en charge et je ne m'amuse plus à risquer de perdre 2 PA pour gagner un pauvre XP, je préfère en gagner deux autres en faisant une botte ou deux compétences inutiles (connaissance, insulte, identification, analyse, pistage, etc...)

Conclusion : Interdire la charge à 0 cases va juste embêter ceux qui veulent la monter et donc favoriser ceux qui l'ont déjà. Contre.

Et quitte à être logique, je suis pour faire disparaitre les pièges au bout d'une semaine (éboulement, pourrissure, déclenchement inopiné). T'en penses quoi Loinvu ?

Ou tiens, qu'on ne gagne plus de PX après la première insulte sur un monstre...

jamais vu autant de mauvaise foi de la part des toms !

CONTRE TOUTE MODIF DE CHARGE ..