Ben Fritzouille, si, justement, je pense que les dégâts potentiels, en combinaison, sont un aspect important de la question.

Les "pro-charge" répondent aux toms qui se plaignent de ce que Charge leur fait une concurrence déloyale qu'après la charge ils sont au contact ou très proches de leur cible (si charge + DE) et pas camouflés, donc que la comparaison ne tient pas.

Et ils ont raison. Charge comme ça n'est PAS une attaque à distance. Juste un téléport gratuit.

Sauf que...

Si une combinaison avec charge permet de tuer instantanément la plupart des cibles... alors l'argument ne tient plus. Y'a aucun malus à se retrouve au contact d'un cadavre.  Et dans ce cas, charge devient alors réellement une attaque à distance.

Si l'on considere charge comme une competence de déplacement alors le projo est egalement une maniere de déplacer un projectile et dois etre soumis aux mêmes regles. donc 5 pa si la case est occupée egalement il n'y a pas de raison de faire deux poids deux mesures pour des competences et sortileges qui attaque a distance!

On change totalement la maniere d'utiliser la charge et il ne seras plus possible de faire une charge pour ensuite utiliser sa competence réservé par le suite

On vas favoriser les trolls qui jouent seul et pénaliser le jeu en equipe du même coup on vas surtout empecher les trolls de jouer leur competence réservé après la charge donc considerablement diminuer l'interet de celle ci

alors que les projeteur eux pourront toujours se camouflé après le projo

Je considere la charge comme ma réponse aux attaques de tomawaks et je ne vois pas Pq je combattrais avec un arme diminuée par rapport a ses derniers!

1) je cumul jamais

2) je fais bcp moins de dégats avec charge qu'avec coup de butoir....

3) On s'en fout car vous trouverez surement bientot un super bon argument pour modifier coup de butoir en expliquant que la pression athmosphérique en dessous du -10 et au dessous du -11 empêche une liberté de mouvement suffisante pour etre vraiment efficace... ... j'ai arrêté ultima online car j'en vaiat marre des changements injustifiés ... j'arrêterai MH pour le même raison.

On vas favoriser les trolls qui jouent seul et pénaliser le jeu en equipe

A l'heure actuelle, c'est plutôt le problème inverse. Le jeu est entièrement tourné vers le jeu en équipe.

Pour le reste, inutile de poursuivre le débat, ça n'en est plus un, c'est plutôt:

* se bouche les oreilles, fronce les yeux, et crie * : "Je veux pas qu'on touche à mes avantages, sinon je me barre, na!".

DumDum> toucher a mes avantages
?????
Charge est accessible a tout le monde. Et la mettre quelques fois a 5PA (la plupart du temps vu que le jeu en groupe est dominant, et tant mieux : c'est "sociabilisant"), c'est la tuer, son utilisation trop marginale en ferait une competence totalement obsolete.

Quand j'ai propose de diminuer d'une case la portee si la case depart est occupee, c'etait pour calmer tout le monde (ca reduit, sans changer fondamentalement la competence).

Ah, si j'avais su... Bien mal m'a pris de vouloir aider le developpement du jeu.

Gambit mais moi je ne me sert pas de ma charge pour buter du tom level 1!!! je m'en sert pour rattraper des monstres qui fuie le groupe!!!

et donc l'exeption deviens la regle dans ce cas!  Alors a moins de jouer seul et de buter des trolls faciles, ma charge est totalement dévalorisée!

Je pense que buter du tomawaks vas me demander nettement moins d'effort que de buter du monstre et vive le jeu solitaire!

Gandalf> Pourquoi cette remarque en mon egard? J'ai jamais dit que charge servait a buter du Tom lvl 1, je dis que 5PA c'est ridicule, surtout que c'est le cas qui, a mon avis, se presentera le plus souvent. Relis moi, je pense que tu m'a mal compris, en plus, il m'a semble que tu etait aussi contre cette modif... C'est peut-etre moi qui ai mal compris.

PS: ATTENTION a mes posts, il n'y a jamais d'accents d'ou peut-etre une incomprehention, mais j'ai pas le choix, je suis en Angleterre, ecrivant a l'aide d'un clavier qwerty, depourvu de touches avec accents. Si c'est cela qui m'empeche d'etre clair, desole.

Bon ok.... Au moins on est 3 sur la même longueur d'onde à dire NON aux CHANGEMENTS.

Balla tom ... qui a décidé de ne plus joué tant que ce probleme ne sera pas réglé.

Balla: t'aurais pas pu faire la greve quand j'etais dans ta vue ?

  Meph'

sans effort ? Si tu réussis ton camouflage on peut toujours se brosser avec notre charge.... les chances sont plutot de ton côté.... et pourquoi ton projo ne subirait=il pas aussi alors les hasards de chaque case qu'il traverse (obstacle, événements aléatoires,...). Un raisonnement n'est valable que s'il est appliqué par tous.

NON AU CHANGEMENT DE REGLES