Bonjour, je viens d'etre victime (oui oui) d'un sacrifice, et je ne trouve pas normal qu'on soit oblige d'accepter un tel acte.

Description
Le soigneur s'arrache un bout de chair et s'en sert pour colmater une blessure de son ami. Les pouvoir de régénération du Troll font que ce 'colmatage' s'intègre tout de suite et referme la blessure en question. Evidemment, de son coté le soigneur a perdu un bout de peau!

on devrais pouvoir choisir d'accepter ou pas cette greffe.

je dois maintenant me saigner moi meme afin de repurifier mon sang ..

bien sur ... imagine un tomawak avec un peu de sang de durak ...

personnellement, je trouve que ca se rapproche beaucoup de la manipulation genetique ... et je serais curieu de voir le resultat dans quelques generations

j'imagine que ca puisse compliquer un peu les choses .. mais deja taper un troll c'est pas facile, alors arriver a le soigner, qui plus est sans son consentement, ca devrais pas etre facile non plus ..

mais on ne peux pas soigner un troll comme ca, pas sans son consentement.

Un système de double validation est quasiment impossible à concevoir et à utiliser dans un principe asynchrone comme MH.

VYS - DungeonMaster

bien sûr je m'immisce sans y être invité !

je comprends pas cette réflexion ! le soigneur s'inflige des blessures pour soigner sa cible quoi de plus altruiste que ce geste ! il paie de sa personne pour te soigner et tu ne trouves qu'à t'en plaindre ! fais-toi vite blesser et arracher ce morceau de peau dans un sepuku rituel !

mais bien sûr là n'était pas ton propos et c'est sarcastiquement que tu levais ce point de règle ! non ?

en tant que durakuir c'est le sortilège que je rêverais de posséder, d'où mon intervention! enfin une façon de se rapprocher de mon idéal de guerrier soigneur chevaleresque ! et quelle utilité pour un groupe de chasse ! bon d'accord je suis jeune mais ça m'empêche pas d'avoir des idéaux !

Est Sularus Oth Mithas!

c'est sans doute idiot mais pourquoi ne pas envisager d'imposer un jet de mm/rm si on veut soigner quelqu'un à qui il ne reste pas de PA (sous entendu je garde un pa pour que tu me soignes,ce serait l'équivalent d'un signal d'un accord tacite...)

c'est le plus simple à mettre en place (facile à dire mais à programmer...)

mais le sens profond m'échappe si on soigne quelqu'un pourquoi refuserait-il de se faire soigner ? 

le seul truc pervers c'est le cas du soigneur qui demande rétribution pour ses services en imposant un tarif mais là encore, la cible peut très bien renoncer à payer ce service !

non ??????????????????????????????????????????????????????????????????

le pourquoi ?

je suis un tom, et fier de l'etre .. ce qu'on vient de me greffer a mon insu, c'est de la chair de durak ...

n'est ce pas une raison suffisante ?

penses tu qu'il soit logique de soigner quelqu'un sans son accord ? sans son consentement ?

apres, je convient de la quasi impossibilite de coder ca.. (deplacement du soigneur, etc etc)

mais il n'empeche que je m'insurge contre cette greffe  ^^

hrp : cela depend du droit, en france on peut soigner qqun sans son consentement, au royaume uni, non.

rp : tu veux pas etre soigne, je pense que si tu colles un projo dans le soigneur, il devrait plus le faire. bref pour dire que cela doit se regler par discussion, ca doit etre suffisant, pas la peine de coder un truc en plus. personnellement, je ne soigne que ceux qui le demande explicitement

Un peu comme les autres, je comprend pas trop l'intérêt de la discution, Un troll dont tu juges qu'il t'as contrarié tu lui met une baffe dans la gueule et on en parles plus.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Mode modo maintenant: sauf argument frappant montrant que ça peut améliorer le gameplay, je considèrerais la discution comme close.