L'effet de zone est intéressant pour les sorts qui ont des conséquences négatives sur les protagonistes. Je m'explique. Par exemple, flash aveuglant a pour effet de diminuer certaines caractéristiques des personnes dans la zone d'influence.
Ce n'est pas le cas de projection (hormis le malus très limité en esquive).

L'idée de projection à effet de zone est plaisant au niveau RP. Mais j'ai un doute sur le fait que cela valorise le sort. Mais rien n'empèche de pousser la réflexion plus loin dans cette direction.

KAL.

assez d'accord.

L'idée de la valorisation de projection venait du fait qu'un DE était mieux que le sort.
Traduction : ça ne sert à rien d'envoyer un monstre à une case de distance étant donné qu'il ne subit aucun malus conséquent pour revenir et te frapper.
Biensûr, ce n'est qu'une partie du sort et il faut tenir compte bla bla bla...

Faire de projection un sort de zone ne change rien au fait que les monstres vont revenir sans difficulté sur ta zone.

Au tout début de ce lien, on avait prévu un certain nombre d'effets alternatifs qui pouvaient agrémenter le manque de distance de projection (intangibilité, perte de PA, interdiction de retour sur la case, ...). Après discussion (longue), on en était arrivé à la conclusion qu'il était préférable d'augmenter cette distance de projection. Et puis il y a eu la description du combo par RiCool et maintenant on est planté et projection ne sert toujours à rien.

KAL.

C'est clair que le problème n'est pas simple. Sinon on aurait déjà conclu. Quoique. il y a toujours des gens pour faire tourner la discussion.

Le problème est que l'on est dans une phase de modification et non de création. Si l'on regarde tous les sorts (ou presque), ils ont pas mal de défaut et l'on pourrait aussi trouver des combos terribles les utilisant. Mais comme ils existent, on n'y touche pas. Le dev' serait conservateur..

Et projection, parce qu'inutile, suscite des intérêts pour favoriser telle ou telle façon de jouer. Et il est clair que nous pourrons difficilement contenter tout le monde. Et c'est pour cela qu'on était arrivé à la modification proposée d'allonger la distance de projection à 1d3 car elle est suffisamment générique.

Une autre idée qui me plaît parce qu'elle est à la fois défensive et offensive, c'est la mise en intangibilité de la cible. En effet, un tröll/monstre intangible ne peut ni attaquer, ni être attaqué. Et cela coupe l'herbe sous les pieds de RiCool et de son combos à deux kastars.

Bref, cela a été écrit. Il ne faut peut-être pas non plus se focaliser sur un combo qui va concerner quelques individus. Et je suis sûr qu'il y aura des trölls pour trouver une parade. Et allonger la distance de projection à 1d3 reste une modif simple, modeste et générique qui correspond le mieux au besoin de valorisation de ce sort encore inutile.

KAL.

_KAL- > Me couper l herbe sous le pied !!!

Avec ta proposition d intangibilite, projection deviendra le sort d invulnerabilite ultime. Imagine que tu rends intangible un de tes compagnons en difficulte? Il ne peut plus etre attaque et peut regenerer en paix ... Trop puissant le seu linteret du sort deviendrait alors cette mise en intengibilite 

RiCool

Kal je sens que tu essaye de faire passer un subliminal comme moi projection devrait avoir une porté de 1D3

ENfin apes j'en sais rien c'est juste une impression :p

Alors,

RiCool. Je parle d'une intangibilité d'une DLA. Pas une qui dure wattmilles DLA... A partir du moment où le gars active sa DLA, il n'est plus intangible.

Mégab, ta question est un peu bizarre. Charge permet d'aller d'une case à n'importe quelle autre sur le même niveau dans la limite de la portée de charge. On ne tient pas compte des cases intermédiaires, c'est d'ailleurs l'un des gros avantages du sort! Par exemple, onn n'explose pas les pièges situés entre la case initiale et la finale.
Et je comprend pas ce que tu veux dire par projo en ligne droite??

Et je continue de militer pour une valorisation de projection en augmentant la distance de projection à 1d3.

KAL.

Mégab, je te l'ai déja dit, charge c'est n'importe ou, ya pas besoin d'être aligné.

Kao

oui, c'était ça mon incompréhension par rapport à ton "alignement". En effet, étant donné que l'on ne prend en compte pour charge et projo que des cases intiales et finales, il me semble bien que par deux points passe toujours une ligne droite.
pour paraphraser Desproges, il n'y a que le français moyen qui n'en ai pas convaincu, pensant que ce n'est possible que si les deux points sont bien alignés...

hum

En bref, avec projo, charge, lancer de potion, d'autres?, tu peux lancer sur n'importe quelle case inclue dans ta portée (sachant que la portée est définie comme le nombre de déplacement minimum entre les deux cases sus-citées).

Mais on s'éloigne du sujet.

Ici, on veut revaloriser le sort projection et pour l'instant ce qui semble tenir le mieux la route c'est de porter la distance de projection à 1d3 (option sur intangibilité jusqu'à l'activation suivante de la cible projetée).

Et on attend toujours un signe de l'équipe de dev'.

KAL.