Si je comprend bien, les dégats seront comme maintenant sans prendre la base de 3 (dgts) / 30 (PVs) pour calculer les dégats?

J'ai bon?

Ghorghor, qui change rien sans accord!

Je crois que c'est ça. Qqun peut-il sortir une chtite table de calcul pour voir ce que ça donne en comparaison pour divers types de trolls ? Merci d'avance.

Corwin, flemmard professionnel.

Ben si tu te proposes si gentillement...

Ghorghor.

S'il te plait Ghorghorounet tu peux faire ça pour moi ? :-)

Corwin, c'est normal si je ne trouve pas sérémonicité dans mon dico ?

Pas le temps...

Jdr ce soir!

C'est ce soir que je deviens maître du monde, j'peux pas rater ça!

Ghorghor, normal, t'as pas un dico de Rokugani!

Arf... va falloir que je révise mon petit bushido illustré...

Corin, qu'est ce qu'on fait ce soir ? Mais comme tous les soirs Ghorghor, tenter de conquérir... le monde !! (air connu)

Ghorghor, non, dans la pratique, il ne suffit pas qu'une compé / sort soit inutile pour qu'elle soit virée ou MaJ, loin de là.

Méph : tu as raison, dans la situation de combat que tu as rencontrée, tu fais certainement plus de dommages avec Vampi. Mais reste que Explo + Acc + Vampi est une très bonne combo pour exploser et ne pas subir de malus du au compteur de temps. Enfin c t juste un exemple.

Enfin, vous voulez des gros dommages, prennez les, mais vous faites du bourrinage, et ça se voit comme le nez au milieu de la figure. je vous ai sorti des éléments de comparaison chiffrés, et bien le seul a avoir sorti de reels arguments chiffrés est Méphiston à propos de la régèn. le reste c'est du 'oui mais tu comprends c'est un sort à effet de zone alors c'est 'achement contraignant tu vois ... et puis je peux pas tuer en un cumul de dla alors c'est 'achement contraignant tu vois ... '. Vraiment de superbes arguments. comme par hasard c'est le seul à ne pas avoir pris ce sort. désolé.

Froidefeu : c'est un rapport de 1/2, pas 1 que tu proposes. 1/2 avec un petit malus en plus c'est tout à fait correct ... je suis comblé que ça convienne à une majorité : c'est, à un chouiilla, 0.5 au lieu de 0.4 ...près ce que je propose depuis mon premier post de la journée.

comme quoi ça sert des fois de parler dans le vide.

Je m'estime quand même assez peu concerné par Explosion pour me rendre compte si je fais du bourrinage ou pas. Et tu m'excuses mais Exp+Ass+Vamp ça ne sera certainement pas une association qu'on verra tous les jours !!

Quant à ta diatribe sur nos superbes arguments, et bien ils me laisent sans voix.

Corwin, oui c'est très contraignant comme sort, tu veux prétendre le contraire ?

Surtout pas !

Je ne suis absolument pas satisfait !

Ce que vous proposez, c'est de:
- garder la formule actuelle
- ajouter 3d de degats au total
- mettre un malus supplementaire (de REG semble t'il)

Et avec ca on garde la progression de 0,5, a savoir, Explo va de plus en plus se faire distancer par, au hazard, Coup de Butoir qui lui a un taux de progression en degats de... 150%...

Y'a pas comme un probleme ?

J'ai propose CONSCIEMMENT une evolution de 0,75 pour avoir un sort qui ne se brime pas de lui-meme !

Pour rappel, evolution pure en termes de degats:
Vamp: 100%
Rafale: 100%
Attaque precise: 100%
Coup de Butoir: 150%
Frenesie: 200%
Botte Secrete: 50% (a quand sa revalorisation ? Autre thread SVP)
Projo: hors-sujet (a quand sa revalorisation ? Autre thread SVP)

Bref, pour garder une chance de survie a cette comp a haut niveau, on est bien oblige de garder un ratio de 0.75, c'est pas demander la lune !

Je prefere Explo dans la version actuelle que dans la version Froidefeu. N'oubliez pas que le mot 'moyenne' signifie '0.5', ne vous laissez pas abuser par les termes en gras !

  Meph', effare

Quote: Originally posted by Corwin on 2003-03-24 19:03:13

---

Quant à ta diatribe sur nos superbes arguments, et bien ils me laisent sans voix.

---

des promesses, toujours des promesses )) !

   Juste par hasard vous ne joueriez pas des bushis du lion tous les deux, heing ? )

Quote: Originally posted by Mephiston on 2003-03-24 19:39:52

---

Pour rappel, evolution pure en termes de degats:
Vamp: 100%
Rafale: 100%
Attaque precise: 100%
Coup de Butoir: 150%
Frenesie: 200%
Botte Secrete: 50% (a quand sa revalorisation ? Autre thread SVP)
Projo: hors-sujet (a quand sa revalorisation ? Autre thread SVP)

Bref, pour garder une chance de survie a cette comp a haut niveau, on est bien oblige de garder un ratio de 0.75, c'est pas demander la lune !

---

non, Méph', tu te trompes lourdement : "0.5 ( PV + degats)" >>> "0.5 * dégats".

Cette formule fournit déjà des dommages PLUS que corrects. et me dit pas que je campe sur mes positions cette fois-ci.

Je suis très peu compétent en maths, aussi je vous laisse vous chamailler sur le sujet.

Corwin, ancien de la Licorne, qu'est-ce que je foutrais à fréquenter ces impulsifs Lion ?? ;-)

Oui, ça revient à rajouter 3D.

Pour les malus en régèn, personellement, je les juges inutiles.

Pour 0.75 : Justement, je ne serai jamais d'accord sur une formule qui croit plus vite qu'une indexation sur une seule carac. C'est pour ça que la formule de Froidefeu est idéale : elle permet d'augmenter les dégats tout en gardant la même croissance.

Zoc-Zoc, à trop en demander on fini par rien avoir...

bon j'ai lu , et comme ceux qui ont commencé le débat peuvent le savoir, j'étais d'abord contre

mais c vrai que avec le recul, je commence à passer dans le camp des "pour"

alors voilà ce que je propose: on fait la formule proposée par mephiston, mais au lieu de X 0,75, on fait X 1

car la vitesse de croissance du sort, et son pourcentage de sort (80%) me semble un énorme désavantage,

En guerre des guildes, je vois mal l'utilisation d'explosion

je vois plutot explosion en tant qu'arme sur les mosntres...

donc on pourrait modifier, et au bout d'un mois, on voit ce qui s'est passé, et on voit si il faut mieux mettre 0,75 ou si le 1 est bon..

qu'en pensez vous?

Angel, réaliste par moment quand meme

=> Avnohfir,

"Je ne suis pas d'accord monter d'1D les dégats de l'explosion ça coûte bien plus cher (sauf peut être au début) que d'acheter un D de dégat, même avec le ratio 0,75 !!! "

Désolé, mais tu te fourvoies, avec un ration de superieur à 0,5 la croissance des dégats d'explosion est superieur à celle d'une attaque normale. Ce qui veut dire que viendra un moment ou ça coutera moins cher d'augmenter les dégats d'explosion que d'une attaque normale.

=> Angeline, je ne te suis pas. Tu sais qu'avec x1 on fait plus de dégats qu'avec x0.75.

 Encore une fois, je suis contre toute formule qui induit une croissance superieure à celle d'une attaque normale.

La formule de Froidefeu est tout à fait accéptable (on oubli le malus en esquive ou en régèn ). 

• vers 0,72 pour un durakuir
• vers 0,79 pour un tomawak ou un skrim
• vers 0,84 pour un kastar

 Je dois bien avouer que j'ai pas fais les calcul rigoureux de seuil. Mes premières approximations donnaient des résultats plus bas, mais je veux bien te croire.

Effectivement, pour de telles valeurs de seuil, 2/3 est acceptable. Mais je préfère toujours la formule proposée par Froidefeu qui a l'avantage de rendre explosion aussi bien jouable avec un profile exploseur qu'avec un profile non-exploseur, tout en concervant un bon rapport de puissance entre les deux profils.