Une fois pour toute : le pistage a pour but de localiser une cible par rapport à sa propre position. On se fout totalement du chemin qu'elle a prit, si elle passe par la Rue Tartempion pour aller chercher le pain ou n'importe. En conséquence ces histoires de traces/odeurs sont votre vision de pistage. Il me parait plus logique de considèrer Pistage comme un pouvoir psychique de localisation instantanée. Du coup si la cible est visible il n'y a aucune logique à effectuer un Pistage sur elle...

Corwin, fan de l'italique.

Oui, une direction par rapport à soi-même. Donc aucun rapport avec un pistage du passage de la cible.

Corwin, plouf.

moi je serais plutot de l'avis de GKK... j'ai la meme vision du pistage que lui....

corwin : tu voudrais quand meme pas que l'on stock dans une base tous les mouvements exact de chaque troll pour voir si on peut les pister quand meme .

Comme vous l'avez dit, la vision du pistage est libre à chacun.. donc revenons en à une logique du jeu.. toute comp réussi donne un px.. pourquoi faudrait il modifier pistage ???

Lorsque tu identifies une potion et que par le passé tu avais identifié une potion du meme type (exactement identique), tu ne trouverais pas logique de ne pas gagner de px.. Pourtant c'est ce qu'il faudrait faire (voir on ne devrait meme pas à avoir à l'identifer si on veut etre logique jusqu'au bout..).

Pas forcement, car d'une potion à l'autre, l'effet peut-être le même pour une préparation et des ingrédients différents, et avoir une texture, couleur, odeur différente, ce qui nécessite une identification systématique.

Je vous l'ai dit on peut trouver un argument logique à tout !

Quant au fond du problème : mettre des conditions au gain de PX de Pistage me semble justifié mais malheureusement aller dans le sens d'une complexification du jeu. C'est pourquoi je suis contre.

Corwin, plouf.

Arf, corwin, les potions s'était un exemple, bientot tu me diras qu'un parchemin peut etre écrit différement et avoir le même effet, qu'une armure peut avoir des glyphes différents et faire la meme chose.. (d'ailleurs note que les templates sont identiques pour tous les objets, donc identifier du vent ou du vent.... ).

enfin, si tu es contre le gain de px automatique pour toute comp réussi, enlève aussi celui de tout sort ou compétence dès que l'on a atteint le maximum.. puisque l'on ne peut plus progresser, pourquoi gagner des px... c'est pas logique

J'ai surtout dit que j'étais contre le fait d'enlever le px automatique...

Et aussi que tu peux toujours te brosser Martine pour pister un éléphant par où il n'est jamais passé et où il n'a jamais laissé de traces (ce qui est pourtant le cas de Pistage dans le Hall).

Corwin, plouf.

corwin, tu es contre complexifié les gains de px.. ok avec toi.

tu es pour conserver la logique du jeu ???

si oui : pistage conserve son px meme si pour certains (ce que l'on peut comprendre) et dans certain cas c'est pas logique

si non : ben t'as pas d'autres solutions que de proposer un autre système pour toutes les compétences et sortilège..

J'ai bien lu cette fois ci

Euh... tu m'en passes un peu steuplait, parce que là j'ai pas tout compris !!

Corwin, qui sature, ça sera tout pour cet après-midi dans VAVI.

"Pistage : modification des cibles potentielles"

Ou comment se prendre la tête pour pas grand chose...

... car tous les Pisteurs s'arrangeront soit 1/ pour connaitre un Tom camouflé de leurs amis dans le coin soit 2/ faire un rapide copier coller de la vue et tenter de pister quelqu'un/quelque chose qui vient d'en sortir.

Loinvu, rien à dire de plus.

je suis,d'accord avec celui qui voit loin : avec ma vue, je pense qu'il me sera toujours possible d'avoir un tom camouflé dans les environs et de m'en rendre compte (sinon c'est con ) grace à un habiel copié/collé

Pit, l'est pas con le Grand maitre de la flamme

Quote: Originally posted by Gros Kéké on 2003-03-24 12:24:11

---

Vrischika > veux-tu vraiment que l'on discute de tes conceptions de la "psychologie", construites sur des cas qui sont des situations totalement imaginaires ?

---

ouaip, cela vaut bien les 20 trolls contre un gros exploseur !

je donne un cas imaginable, une justification valable et compréhensible au commun des mortels, que vouloir de p^lus.

alors pour explication évidente, je reprends ce que je disais: si tu vois le troll, il y a des risques de mal interpréter les signes car tu pars avec des aprioris... c'est humain ... et donc trollesque.

c'est tout, facile à comprendre, clair, limpide même...

re-donc si tu vois le troll (qui n'est donc pas camouflé ou invisible) pas d'XP (pq cette comp n'aurait pas de pré-requis, ce ne serait pas la seule)

Tiens, et explosion sur une case vide ne devrait pas rapporter de PX alors?

Exceptions = Complexification, même si ici c'est relativement mineur.

Si pistage = suivre des traces, on peut le faire sur une cible visible, l'entrainement forme les Trolls.

Si pistage = pouvoir non lié aux traces, on peut le justifier pareillement mais l'Amour propre du troll devrait s'en ressentir! (Ouhlàlà j'suis trop balaise, je ferme les yeux...Ah, Corwin est par là...j'ouvre les yeux...Trop fort, il est là! )

Ghorghor, ni pour, ni contre, priorité faible, code d'alerte vert.