Corwin > Ce qui n'empèche pas que tu ne pourras pas trouver de description plus simple que la mienne pour le cas que nous discutons !
"je piste un gars visible parce que "pister" c'est regarder des traces sur le sol et renifler des odeurs dans l'air"

Essaie et tu verras qu'il est très difficile de trouver une explication, je veux dire une explication simple, au fait que l'opération "pister" serait différente quand la cible est visible et quand elle ne l'est pas...

Bin si : télépathie à triangulation fréquentielle.

Corwin, plouf.

Galar >
Je te suis tout à fait. Intéressante discussion tout de même !
Sauf qu'il ne s'agit pas "d'exercices" scolaires, mais bien d'une activité pratique qui consiste à chercher des indices et des traces. Je craint que ton exemple de l'apprentissage scolaire s'applique très peu au vélo (qui s'apprend avec des roulettes), ou encore à l'écriture (qui s'apprend par copie de modèles de lettres), ou encore au pistage... qui s'apprend en regardant le sol et en reniflant, et sûrement pas "en se demandant dans sa tête où est la cible".

au debut de pistage je proposait comme toi gallar on piste entre sa vue et deux fois sa vue ,et là on gagne son px et son amelioration,mais ça n'avait pas eté retenue.Pour avoir pris pistage des sa creation(le lendemain)et l'utiliser regulierement je trouve pas que se soit une pompe à px,ou du moins plus que de gagner un px pour insulter un monstre qui a pris pour cible l'insulteur.

de plus c'est vrai que pour les tom c'est avantageux,comparé au autres races.

en bref je suis pas pour mais si ça devait ce faire ça ne serrai que peut ennuyeu pour l'utilisation de la comp à bas niveau.

voili voilou

Franchement, c'est se couper les cheveux en 4 cette discussion.

Qui, dites moi QUI, sera le pauv' plouc qui ne connaitra pas 1 Tom ami camouflé dans son champs d'action de pistage ?

Loinvu, rien de plus.

je pense que lors de la création de pistage (hou la, c'est loin) il avait étéproposé pas de px si plus de 2x la vue (c'est le cas) et pas de px si tu le vois... c'est pas le cas.

cela avait été accepté par le DM... donc c'est un bug !

http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=2&TopicID=1676&PagePosition=1 (7 pages, dans l'ancien forum, vide ici; donc je peux pas prouver)

mais c'était accepté de monter son %, pas de gagner du px si cible visible !

La desole tt le monde, mais je suis d'accord avec gkk, en bon biologiste je sais bien que les predateurs (renards, lycaons...) amenent tres svt une proie vivante pour l'entrainement de leurs petits, et des qu'elle se carapatte un peu trop vite pour les chers et tendres, maman la ramene gentiment...

Pour moi, si un troll se focalise sur l'aprentissage, qu'il voie ou non sa cible il a le droit d'avoir son px...

Mais bon, ce que vous dites n'est pas non plus totalement irrecevable.

Bouge pas, je cherche un souvenir dans ma mémoire. Aurais-je déjà vu une trollette amener un diablotin à ses trollinets pour qu'ils s'entrainent à le pister ?

Fait gaffe Karuto tu compares les trolls et les fennecs, ça va t'attirer des ennuis ça...

Bref si on ne pouvait gagner de PX que pour des cibles invisibles ça serait cool (portée, camou ou invisibol) ça serait tellement plus logique...

Corwin, qui s'en fout il piste pas.

ben alors, ca sera très simple: tous les pisteurs feront amis amis avec le tom tom du coin, comme les zhommes font amis amis avec les épiciers du coin...

"tu me permet de te pister? comme tu es camou, je te vois pas, donc je gagne le px" "oui, pas de problème , de toute facon on est amis, donc piste moi.  mon numéro c le XXXX"

vraiment, ridicule de se casser la tete pour un truc qui point de vur RP est justifiable des deux cotés, mais du point de vue pratique est tellement plus facile mnt, pour le meme résultat

n'oublions pas le coté pratique des choses, merci

quand tu pistes un troll que tu vois, psychologiquement, c'est pas la même chose que s'il est pas là.

tu vois les traces, tu sens les odeurs etc... donc tu améliore ta technique. (Gain %) maintenant tu n'as rien appris que tu ne saches déjà, donc pas de gain d'XP.

c'est un peu comme quand je maîtrise à ADD : un joueur face à un mur illusoire. Il dit "c'est une illusion, je le franchis" ok bien et puis au dernier moment, il me dit "je tends quand même les bras au cas où" et là, crack. le psychologique fait qu'il rate d'office son ST et qu'il se prend le mur.
C'est un parabole (assez large, je le reconnais) mais si tu vois ton pote, ton cerveau interprétera des signes comme donnant sa direction... signes que tu n'aurais pas interprété de la même façon si tu ne savais pas qu'il était là.

et toc

Message de [DM] le 27-09-2002 à 09:38     [Administrateur des Forums] Location: Belgium   Inscrit: 2001-06-29 19:55:43   Posts: 1727   Profile Search www Citer ce n'était qu'une suggestion, faisant suite à celle de Waazhaam !! D'où ma remarque : "Quand à l'étendre à la vue, je crain que l'utilité de la compétence en soit réduite" Le seul truc qui m'embète pour le moment est de pouvoir pister qqun sur se zone. C'est à priori inutile pour la compétence et une pompe à PX dont on se passerait bien. Pour ce qui est de la charge : Le pistage ne donne pas la zone sur laquelle est la cibl et il est donc normal que tu ne puisses la charger car tu ne sais pas exactement où elle est (même si tu peux le déduire). point barre pour la charge. VYS - DungeonMaster

Vrischika > j'aimerais que vous remarquiez que ce post est ancien :

comme je l'ai indiqué plus haut
(a) vous ne défendez pas cela pour la "logique" (pas évidente du tout) mais bien "pour éviter que certains gagnent des xps injustement"
(b) alors que je vous aurais suivi à l'époque du post cité, aujourd'hui Mountyhall a changé, la chasse ne peut plus être la seule façon de gagner des xps, et nous avons commencé (tous ensemble) à développer d'autres façons d'évoluer : l'effet "pompe à xps" auquel vous vous référez ne correspond plus à quelque chose de répréhensible à partir du moment où il est évident que la compétence est aussi utilisée pour son utilité.
(c) s'il est "normal" de pouvoir gagner 6 xps par tour grace aux compétences et sortilèges, alors dire "gagner des xps injustement" ce n'est plus une critique neutre du point de vue des règles, c'est un jugement moral : et là ça me dérange !

ouais, que ca soit limiter ou non, ca ne changera pas grand chose.

lors de ses deplacements, il suffit de noter à coté de quoi tu es passé, et dès que tu es trop loin, tu piste un truc dont tu es sur qu'il est dans le coin.

c'est ce que je fais

inet, cartographe

Quote: Originally posted by Vrischika on 2003-03-24 04:09:52

---

quand tu pistes un troll que tu vois, psychologiquement, c'est pas la même chose que s'il est pas là.

tu vois les traces, tu sens les odeurs etc... donc tu améliore ta technique. (Gain %) maintenant tu n'as rien appris que tu ne saches déjà, donc pas de gain d'XP.

c'est un peu comme quand je maîtrise à ADD : un joueur face à un mur illusoire. Il dit "c'est une illusion, je le franchis" ok bien et puis au dernier moment, il me dit "je tends quand même les bras au cas où" et là, crack. le psychologique fait qu'il rate d'office son ST et qu'il se prend le mur.
C'est un parabole (assez large, je le reconnais) mais si tu vois ton pote, ton cerveau interprétera des signes comme donnant sa direction... signes que tu n'aurais pas interprété de la même façon si tu ne savais pas qu'il était là.

et toc

---