MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 5° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Surcharge des gowaps
Pages : 1, [2]

#. Message de Isandar le 06-05-2005 à 02:32	77371 - Wulfila (Skrim 7) - Le Royaume Troll d'Aubrane -
Pays: France (14 - Calvados) Inscrit le : 12-06-2003 Messages: 731 (Shaï Epileptique)	Citer

On crée bien des tonneau pkoi pas des pièges à gowap, plutot que de se bouffer la patte pour s'en sortir il s'ébrou :p

#. Message de ASh_ le 06-05-2005 à 10:49	11472 - Zoumzoum (Tomawak 45)
Pays: France Inscrit le : 01-06-2003 Messages: 389 (Golem Costaud)	Citer

Contre

Bidouiller "une chaine à gowap" est trés rp et rentre tout à fait dans le cadre de la comp bidouille. Puis tout les trolls bidouilleurs n'interceptent pas les gowap.

De plus les gowap sont deja immunisé au effet des sortileges, faudrait pas non plus les rendre immortel quand même, ce ne sont que des monstres.

#. Message de darthvador le 06-05-2005 à 11:47 [Explorateur de failles statistiques] [Ami de MountyHall]	8730 - ( )
Pays: France Inscrit le : 03-05-2003 Messages: 14166 (Balrog Furax)	Citer

CONTRE : c'est une technique très astucieuse de chasse au Gowap, et la seule qui laisse une chance au chasseur pour être précis.

Par contre, dans le cadre de l'amélioration réciproque permanente de l'épée et du bouclier, je serais très en faveur d'une habileté de type "ébrouage sélectif" : ainsi, les gowaps TRES bien élevés pourraient être partiellement immunisés contre cette technique de chasse : il faut tenir jusqu'à la prochaine DLA, mais pour un vieux gros gowap c'est faisable (sans être obligatoire ni certain).

Je pense que l'aspect "coffre fort " a été évité à tout prix pour les Gowaps, donc je suis contre une modif qui aboûtit à cet effet, mais pour éventuellement une qui rende les hold-up plus compliqués si le possesseur de la bête veut s'en occuper bien.

*darthvador, qui a peur pour ses gowaps, mais c'est bien comme ça*

#. Message de Snouf le 06-05-2005 à 12:19	113521 - Le Deuxième Petit Darkling (Darkling 25) - BOUM -
Pays: Belgium Inscrit le : 03-12-2003 Messages: 1062 (Trõll de Compèt')	Citer

De plus les gowap sont deja immunisé au effet des sortileges, faudrait pas non plus les rendre immortel quand même, ce ne sont que des monstres.

On sais gluer un gowap, c'est déjà pas mal...

#. Message de Christophilius le 07-05-2005 à 15:09 [Ami de MountyHall]	2796 - Christophilius (Kastar 60) - Les Mouchquetaires -
Pays: France Inscrit le : 13-12-2002 Messages: 4186 (Djinn Tonique)	Citer

Complétement pour puisqu'il sagit d'une faille du systeme qui n'avait pas été prévue.

#. Message de paichtis le 07-05-2005 à 18:53	5798 - paichtis (Kastar 28)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 26-01-2003 Messages: 200 (Golem Costaud)	Citer

Originally posted by Dragt on 2005-05-05 21:33:04
je me contenterais par exemple simplement d'avoir la possibilité d'apprendre à mon gowap de ne jamais accepter quelquechose qui le surchargerait...

C'est quand même la solution la plus élégante.
Je n'aime pas trop l'idée de reconaissance, ça donne vraiment trop d'intelligence au gowap.

#. Message de Raistlin le 08-09-2005 à 12:04 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27058 (Demi-Dieu)	Citer

le probleme, c'est que c'est bete un gowap. une fois qu'il est docile, c'est facile de s'approcher par derriere et de le coincer sous un dolmen

Raistlin, Contre pour des raisons de RP, et parce que j'aime pas les gowaps
(et je preche meme pas pour ma paroisse, en tant que tom projoteur, il m'est completement impossible de bbuter un gowap)

#. Message de Régis le vrai le 08-09-2005 à 12:23	17428 - Régis (Kastar 60) - Les Potes à moÂ -
Pays: France Inscrit le : 27-03-2004 Messages: 1356 (Trõll de Compèt')	Citer

<Complétement pour puisqu'il sagit d'une faille du systeme qui n'avait pas été prévue.>

ce n'est pas une faille, c'est un effet non prévu. Il n'y a pas de tricherie et je trouve que c'est un revert de la médaille rigolo. Je suis contre l'idée de modifier le système actuelle pourtant tout mes gowaps sont dociles. Ils font confiances aux trolls, ce qui pour un gowap est contre nature puisqu'il doit être dressé pour cela. Il ne peut pas savoir si c'est pour son bien ou pas.

Donc contre

#. Message de Raistlin le 08-09-2005 à 13:12 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27058 (Demi-Dieu)	Citer

et puis faut bien que le bidouilleur qui s'est coltiné son tonnal de 700 minutes pendant une DLA le rentabilise, non?

Raistlin, esprit pratique

#. Message de Foxtrot le 08-09-2005 à 16:52	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

Contre ! C'est la seul maniere qu'on a avec les amis de ma guilde de tuer du gowap (apres la bidouille les pieges !)

Fox

#. Message de Avnohfir le 08-09-2005 à 16:59	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 16-02-2003 Messages: 4666 (Djinn Tonique)	Citer

Pourquoi pas tout simplement refuser le chargement si celui-ci amène le gowap à être surchargé ... Ça me paraîtrait logique.

#. Message de Madère le 08-09-2005 à 17:38 [MH Team]	1088 - Madère (Tomawak 59) - La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne) Inscrit le : 17-07-2002 Messages: 4870 (Djinn Tonique)	Citer

Mais bien sûr. Moins de risque, plus de faciliter, le jeu sera plus intéressant.

Je sais pas combien d'entre vous ont essayé d'aller foutre une grosse bidouille sur un gowap docile en mouvement mais c'est vraiment pas évident. Le gowap est une créature particulièrement difficile à suivre et à abattre. Les gowaps intéressants sont délicats à repérer au milieu du monstrueux troupal qu'on rencontre dès qu'il y a plus de 3 trolls à un endroit. Bref ... y'a pas trop besoin de ça pour que le gowap reste un moyen sûr de transporter du matos.

Bien sûr c'est très dommage voire rageant de se faire immobiliser un gowap. Mais ça fait partie du jeu. Le troll qui a fait ça s'est à priori fait chié à cumuler et réussir un certain nombre de jets de dés.

Par contre je pense qu'il serait judicieux que le gowap immobilisé puisse s'ébrouer tout seul. C'est un peu too much qu'il ne puisse rien faire.

Voire ... qu'il y ait une chance qu'il s'ébroue spontanément s'il est surchargé plutot que de continuer à prendre des baffes sans réagir (ok au niveau gameplay je cause peut-être un peu trop pour ma chapelle là)

Madère

#. Message de Chdekeck le 08-09-2005 à 22:58	68486 - Chdekeck Jr. (Tomawak 55) - MadFamily -
Pays: Canada Inscrit le : 29-05-2002 Messages: 993 (Shaï Epileptique)	Citer

Contre, c est une utilisation originale de la bidouille qui peut etre interpretee, comme il a ete dit, par le fait de fixer physiquement un Gowap docile dans un lieu (chaines et liens divers). Pour une fois qu une idee interessante est trouvee contre les Gowaps, il serait mal venu de la considerer comme un abus.. Ce n est que l utilisation de son cerveau qui a permis la mis au point de cette technique de chasse, une fois encore la demonstration de la superiorite du Troll sur le Gowap.

Chdekeck

Pages : 1, [2]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 12:41:42 le 07/05/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]