à mon avis, taxer le CdB tous les N Dés est une idée acceptable, mais pas de passer son temps à remonter les comp' du début : il faut bien pouvoir jouer de temps en temps et passer à autre chose!

Je trouve ma proposition plus équilibrée, mais celle de Dorack est plus facile à comprendre, et à écrire dans les règles.
Par contre, en l'état actuel, il y a un peu trop de niveaux, non? Je préfèrerais avec un niveau tous les 3-4D, enfin ça dépend du coût et s'il y a modif du % ou non.

J'propose qu'on soit constructif et qu'on parte de la proposition de Dorack. Y a plusieurs choses à voir :

1. le prix de chaque amélioration de niveau

2. le % après la montée de niveau

3. ce qu'il se passe en cas de critique (pour cdb)

4. le nombre de niveaux

Faudrait ensuite se faire des simulations pour chaque race (toms et dudus compris, y a pas que les skrims et les kastars qui bourrinent ^^)... bon ya du taf, mais vaut mieux construire avant que gueuler après, non?

j'aime bien la solution de Darth, celle de Dorack est a mon gout trop bridée

je vois pas ou est le probleme du CdB critique, parce qu'il n'y a pas 500 kastar qui le passent en critique leur CdB, ils sont une minorité, sauf si bien sur il y a un hypno dans le groupe ou qu'il frappe un troll avec 3D d'esquive.

a trop vouloir brider CdB tous les kastars vont se retrouver avec une hache de guerre en pierre pour compenser les D de degats perdus

pour ma part je trouve que CdB est très bien comme il est maintenant, ok il apporte un bonus de degats non negligeable, mais pour ça il faut acheter la compé, la monter ( ça c'est long ) acheter des degats (ça c'est très cher) et en contre partie on prend l'armure physique, beaucoup de kastar sont passé au CdB parce qu'ils ne faisaient pas le poids face a une RM boostée a mort grace aux nombreux bonus RM des armures.

avant de vouloir changer le CdB il faudrait attendre l'implentation des BMM et du nouveau systeme de magie, il y aura peut etre l'equilibre tant attendu

Moi j'aime bien la proposition de Faerok...

Pourquoi voulez vous l'ecarter?

C'est pas forcement plus compliqué non?

Dans le chapître "les conséquences", je vois plusieurs choses :

- certes ça va diminuer un peu la puissance des bourrins kastars et skrims, mais l'effet sera plus fort encore sur les bourrins atypiques : dudus cogneurs et bourritoms surtout dont la force principale est le nbre de dés de deg (je suis bourritom).

- diminuer les dég portés va avantager :   1° les grosses armures et les possesseurs d'AE   2° les trolls à gros pv (les dudus)

- ça va renforcer l'inflation d'ADD et des templates offensifs. Dit autrement : l'importance d'ADD et des templates offensifs sera encore déterminante qu'elle ne l'est aujourd'hui.

- ça devrait uniformiser les profils, les standardiser vers un équilibre att/esq/deg

- ça devrait rééquilibrer le jeu entre bourrins/magos (ouf un point positif ^^)

Voilà... z'en pensez quoi?

'sto

(labardetroll : la propal de Faerok est complémentaire des autres, elle ne concerne que la manière de gérer les niveaux de comp)

Uniformiser, non, tendre à uniformiser, oui => mais c'est pas une critique, hein, juste une constatation ^^

Bon, sinon, vous voyez aut'chose comme conséquences probables?

Quote: Originally posted by BDK on 2005-05-04 18:36:33

---

je ne vois vraiment de quoi se plaint l'initiateur de ce topic, a part qu'il s'est fait tuer par un possesseur de l'une de ces compétence peut etre ........

---

lol, toi tu ne lis pas avant de couiner!

l'initiateur de ce topic passe son temps à CdBiser, avec une puissance que tout Kastar que tu es tu n'attendras jamais. Et justement, il se trouve que en tant que obsédé par l'amélioration de mon grobilisme, j'ai un certain flair pour deviner ce qui est Grobill, vois-tu? Donc comme certains se plaignent du grobilisme de CdB (et de AP que je n'ai pas mais que j'imagine très bien), et que je suis bien forcé de le constater puisque c'est ça que j'apprécie, et que dautre part, certaines réformes se trament, je propose une réforme pour équilibrer ce grobilisme sans faire du CdB un truc inutilisable et non-rentable, comme je craignais fort qu'il le devienne au vu des premières propositions DMiennes.

L'initiateur de ce topic a donc cogité pour trouver une réforme dégrobilisante qui garde l'esprit de ces compétences : c'est à dire à la fois de plus en plus puissantes, mais quand même de moins en moins plus en plus puissantes.

C'est plus difficile que de râler...

*darthvador qui s'est certainement fait tuer par un CdB un jour, mais qui en a dézingué quelques centaines par le même moyen*

Bah voilà finalement vous êtes d'accord, faites vous un bisou ^^

Bon sinon z'avez pas beaucoup d'idées sur les conséquences de la réforme, ou alors ça vous intéresse pas ?... Sinon j'pense aussi qu'il va devenir forcément plus difficile de jouer en solo pour les bourrins. Une page de MH se tourne...

'sto

      Je trouve la proposition de Faerok vraiment bien.Car elle permet une motivation pour l´achat des  niveaux de compétences ultérieurs(quoique le nombre de dés par niveau est quand-même trop bas pour être motivant selon moi).En effet,c´est un peu le hasard qui va déterminer la force de ta frappe.mais tu ne perds pas tes acquis précédents(tu peux toucher avec ton pourcentage de niveau 1).Les autres propositions ne correspondent pas selon moi à l´esprit de Dorack vu qu´elles ne ralentissent pas l´évolution des trolls(j´espère néanmoins que le même système sera alors appliqué aux sorts de race et autres).Or l´intention de faire progresser  les trolls plus lentement me semble claire.

      J´ai une autre suggestion à faire.J´ai lu à de nombreuses reprises que Cdb et AP désiquilibraient le jeu par des dégâts vraiment trop immenses.A chaque fois que j´ai lu cela,on montrait en exemple un kastar.il est évident qu´ajouter 50% du nombre de dés de dégâts fait bien plus mal chez les kastars, vu qu´ils ont en ont plus que quiconque.Ma proposition est d´affirmer une certaine spécificité d´ une race en limitant son évolution à UN CERTAIN NIVEAU DE COMPETENCE.Ce principe que je propose d´étendre à d´autres modifications ultérieures me semble offrir plus de marge et de précision pour équilibrer les pouvoirs de chaque race.Et puis ça donnerait un peu de vie et de fun à cette réforme des niveaux de compétences,non?

     Gurdk qui aime ce jeu