header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze T-Shirt
T-shirt
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le Mundidey du Gnu du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Version imprimable

#. Message de Ellarion le 01-03-2005 à 18:22
52411 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 10-01-2004  Messages: 120 (Golem Costaud)   Citer Citer
Et pour la portée verticale?
Car le projo et la charge ne marchent pas en en N....
Je propose portée de la charge/ du projo -1... ca devrait etre potable...
Parcontre... le pb qui reste c'est les BM de vue... je serait pour qu'ils compte... mais certaines mouches ne donnent aucun avantage au tom... (et oui encore aux tom) ... Mais c'est pas tellement le sujet de ce topic... si on pouvait relancer ce sujet aussi....
Ellarion

#. Message de Sylve le Jol le 01-03-2005 à 19:47
22220 - ( )
Pays: Belgium  Inscrit le : 18-05-2004  Messages: 393 (Golem Costaud)   Citer Citer
Selon N, il serait préférable pour le jeu de prendre la portée horizontale/2, de la même manière que l'on traite la vue actuellement en somme...

Sinon, l'idée de Gros Kéké concernant la portée me paraît bien. Mais pas dans le cas (très à part) des monstres (l'idée qu'on ne verrait pas l'âge du monstre à partir d'une certaine distance...), dans ce cas, une vision détaillée pour une fraction précise de la vue me paraît incontournable...

Cendre...

#. Message de Sylve le Jol le 04-03-2005 à 20:26
22220 - ( )
Pays: Belgium  Inscrit le : 18-05-2004  Messages: 393 (Golem Costaud)   Citer Citer
Up...

Cendre...

PS : ah oui, je suis Tom maintenant ; mon papa Durak était peut-être impartial, moi j'aurai plus de mal à vous le prouver...

#. Message de thegrima le 13-03-2005 à 03:23
46344 - J'aime pas les Trolls (Tomawak 56)
- Enfants de la Flamme -
Pays: Belgium  Inscrit le : 16-12-2004  Messages: 454 (Golem Costaud)   Citer Citer
bon on dirait que on l'avait relancé trop loin ce sujet,
allez reviens gamin, c'était pour rire.

Toujours POUR :

par une fonction de portée horizontale identique à celle du projo et de portée verticale égale à portée horizontale/2 on verrait :

1. le nombre de gg
2. le poids des objets
3. Le type de composant (ie le type de monstre à l'origine de celui-ci)
4. les âges des monstres (sous réserve que ce soit possible techniquement)

#. Message de Arwen le 18-03-2005 à 17:44
5004 - Arwen (Tomawak 21)
Pays: Belgium  Inscrit le : 20-08-2003  Messages: 1690 (Trõll de Compèt')   Citer Citer

Vous voulez revaloriser la vue ?

Tous les trolls recoivent 3 cases de vue à leur naissance, qu'ils sont rares à dépenser des pi pour en prendre plus, mais qu'ils sont bien contents d'avoir celles-là.

La vue de base, c'est important mais comme c'est gratuit, on ne s'en rend pas compte.

On devrait partir avec "4" dans sa caractéristique de base et 1 dans les autres. Les sniper ont 3 en att / 3 deg et ça ne leur sert jamais, les non-tom ont 3 en vue, et ça leur convient bien.

On n'a bien vécu, on modification du coup de PV / deg en son temps pour rallonger les combat et éviter (je cite, parce que je ne connais pas ça) le "one shoot".

Pourquoi ne pas enveler ?

  • aux non-toms 2 cases vue.
  • aux non-skrim 2 D att
  • aux non-kastar 2 D deg
  • aux non-durak 20 pv

Celui qui aura besoin de vue, en prendra, celui qui aura besoin d'att en prendra etc...


#. Message de Elysto le 18-03-2005 à 18:13
18594 - ElystO (Tomawak 56)
- Nique Tes Mouches -
Pays: France  Inscrit le : 07-02-2004  Messages: 1180 (Trõll de Compèt')   Citer Citer

Réponse simple : tu ferais des toms les trolls les moins bien montés pour le corps à corps (ils le sont déjà, mais ta proposition est bien pire) et donc tu condamnerais les bourritoms à n'être que des sous-bouses ^^ Avant d'émettre des propals pour revaloriser les toms snipers, une règle : penser qu'il n'y a pas que des toms projoteurs/piégeurs, merci  

+ une remarque : les valeurs que tu proposes ne collent pas vraiment avec ce qu'a évoqué le DM...


#. Message de Arwen le 18-03-2005 à 19:01
5004 - Arwen (Tomawak 21)
Pays: Belgium  Inscrit le : 20-08-2003  Messages: 1690 (Trõll de Compèt')   Citer Citer

Oula.....

On choisit comment on évolue. Bourriqwak n'est pas une race, mais un choix d'évolution. Je suis tom et défendre les toms est essentiel ! Mais, sauf le respect aux tomawaks de contact, à niveau égal, ils seront toujours inférieurs. 16 est toujours plus grand que 12. ( Tu parles de sous-bousses, je préfère parler de valeurs inférieurs :-p )

J'avoue "sniper" est très mal choisis. Je dirais, avec ta juste remarque, le tomawak est le troll dont la caractéristique de base est la vue. Tres mauvais choix de synonymes. Mea culpa


#. Message de Elysto le 18-03-2005 à 20:55
18594 - ElystO (Tomawak 56)
- Nique Tes Mouches -
Pays: France  Inscrit le : 07-02-2004  Messages: 1180 (Trõll de Compèt')   Citer Citer

Arwen, bourriwak est un choix d'évolution, certes ; 2 remarques à propos de ça :

- ta proposition désavantage fortement ce "choix d'évolution". Il me semble qu'une des richesses de mh soit le nombre de profils différents possibles. Ta proposition limiterait cette richesse (ça ne toucherait pas que les bourritoms d'ailleurs), et c'est dommage si l'enjeu unique est de revaloriser les snipers (qui est un enjeu que je comprends et approuve). Je suis sûr qu'il existe d'autres moyens d'équilibrer le jeu et de revaloriser la vue...

- être sniper, (presque) tout miser sur la vue, est AUSSI un choix d'évolution. Les bourriwaks misent sur leur camouflage, c'est juste différent. De fait, ta propal avantage un de ces choix.

Quant au fait qu'un bourritom soit "inférieur" à un sniper de même niveau, j'imagine que c'est ironique... ^^


#. Message de thegrima le 19-03-2005 à 03:24
46344 - J'aime pas les Trolls (Tomawak 56)
- Enfants de la Flamme -
Pays: Belgium  Inscrit le : 16-12-2004  Messages: 454 (Golem Costaud)   Citer Citer
Je voudrais quand même faire remarqué que le sujet n'est pas une revalorisation des Tomawak, ni du projo, ni de rien à voir avec tout ca ...

ici on parle d'une revalorisation de la VUE pour TOUS
(aucune raison que ca ne profite qu'au Tom, même si par la force des choses c'est eux qui seront le plus majoritairement favorisé)

Si vous voulez faire une propal pour changez les carac de base des races, allez-y, créez votre sujet, c'est pas la bonne place ici.

Toujours POUR.

#. Message de Tanya le 22-03-2005 à 10:06
19957 - Tanya (Durakuir 46)
- Les GLouMF de Troll -
Pays: France  Inscrit le : 08-09-2004  Messages: 392 (Golem Costaud)   Citer Citer
POUR

L'idée est génial !!!!!!!!!!!!!!!!

#. Message de Yan Trollo le 22-03-2005 à 11:38
31464 - Peï (Durakuir 60)
- Un grand coup dans ton Hum ! -
Pays: France  Inscrit le : 28-03-2004  Messages: 842 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

Pour...

... et je suis persuadé qu'Arwen blague pour les bourriwak... j'en connais un et il est tout sauf faible


#. Message de sKaraT le 22-03-2005 à 16:36
29216 - sKaraT (Tomawak 48)
- sKouic -
Pays: France  Inscrit le : 01-04-2004  Messages: 1898 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Jcrois kjlai deja mis y a kelkes temps, ms jsuis tjs POUR! et c'est pas pask jsuis tom, ms pask la vue est pas trop exploitée en caracs, hormis pr ma race evidemment. Dc ça serait bien de redresser la balance pr tout le monde.

#. Message de Sylve le Jol le 04-04-2005 à 11:41
22220 - ( )
Pays: Belgium  Inscrit le : 18-05-2004  Messages: 393 (Golem Costaud)   Citer Citer
Up...

#. Message de TetDure le 04-04-2005 à 15:52
  [Ami de MountyHall]
41931 - TetDure (Tomawak 36)
- Adrénaline -
Pays: France  Inscrit le : 29-07-2004  Messages: 546 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Toujours POUR!
Il y a eu une intervention des dev pour donner leur avis ou pas?

#. Message de Kaï Kaï le 05-04-2005 à 01:32
  [Ami de MountyHall]
45352 - Kaï Kaï (Tomawak 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 16-09-2004  Messages: 337 (Golem Costaud)   Citer Citer
Archi POUR

Kaï Kaï

#. Message de thegrima le 06-04-2005 à 23:52
46344 - J'aime pas les Trolls (Tomawak 56)
- Enfants de la Flamme -
Pays: Belgium  Inscrit le : 16-12-2004  Messages: 454 (Golem Costaud)   Citer Citer
TetDure : non malheureusement aucune ... on s'acharne pourtant sur ce pauvre topic depuis quelques semaines^W mois^W années ...

(ha il est bien déguisé mon up hein ?)

still toujours pour:

par une fonction de portée horizontale identique à celle du projo et de portée verticale égale à portée horizontale/2 on verrait :

1. le nombre de gg
2. le poids des objets
3. Le type de composant (ie le type de monstre à l'origine de celui-ci)
4. les âges des monstres (sous réserve que ce soit possible techniquement)

#. Message de Antoche le 22-04-2005 à 22:13
54529 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 30-01-2005  Messages: 68 (Momie Baveuse)   Citer Citer
POUR

a voté

#. Message de mjöllnir le 23-04-2005 à 12:55
42865 - Mjöllnir (Tomawak 45)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 25-09-2004  Messages: 542 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
t'oublit la liste de vente grima

#. Message de Loktar le 23-04-2005 à 14:14
39697 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 19-11-2004  Messages: 165 (Golem Costaud)   Citer Citer
Carrément POUR

#. Message de Antoche le 04-05-2005 à 13:03
54529 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 30-01-2005  Messages: 68 (Momie Baveuse)   Citer Citer
Pourquoi est-ce que les dev ne réagissent pas ? C'est une propal qui n'a reçu que des avis positifs, c'est pas courant...

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 23:53:12 le 03/05/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]