juste pour re-refaire remarquer (suite à mon post sur les malus, -90 en attaque...)

un mage s'en fout royalement de ces attaques spéciales, seul le skrim souffre...(vampirisme, projo et rafale n'en tiennent pas compte)

on a séparé les armures physique et magiques pour les sorts... pq pas faire la même chose pour les autres bonus. Oui, il faut y réfléchir pour pas éviter les abus, mais un kastar ou un durak avec -50 en dégats devraient être affectés non ?

le gros pb, c'est pour la vue le projo et augm de la vue... mais il aut faire qqch pour nos amis skrims ( et une logique à garder vis à vis de l'armure magique)

je suis d'accord!!

actuellement, je me pose enormement de question vis à vis des armures.

les armures reduisent l'esquive

or quand on esquive l'attaque d'un monstre, on n'est pas touché par son attaque spéciale.

mais quand on n'esquive pas, l'attaque speciale a une chance de passer. et les degats que l'on se prend ne sont pas diminués par l'armure que l'on porte!!

ou est l'interet de porter une armure dans ce cas.

l'armure donne plus de chance d'etre touché par l'attaque physique (et donc par l'attaque spé), elle aide à peine a se defendre contre l'attaque spé (c'est pas le 20% de bonus à la RM qui change grand chose vu les montant de MM des monstres!!), et n'intervient pas poru limiter les degats (physiques type souffle de feu) que l'on se prend des attaques speciales.

si on ajoute que les sortileges des autres trolls ne comptent pas l'armure, on se dis que cela ne sert  à rien.

pour faire simple, il faut mieux avoir une bonne esquive qu'une armure. ca permet d'eviter les monstres, les projo, le vampirisme, ...

je crois vraiment que je vais revendre mon harnois des enragés!!

inet, depité en ce moment

Euh, j'veux pas paraître dérangeant...mais si tu fais ça, en pratique, les sorts font moins de dégats que ls comptences, donc les mages vont être bien trop désavantagés.

Pas de BM sur les sorts, ou alors il faut tout réévaluer...

Ghorghor.

c'est vrai que je n'ai pas de solution universelle (sinon tout réevaluer) mais je me posait la question.. et je trouvais que c'étati pas normal...

ou alors, mettre des effets qui affectent la MM/RM du troll (si on mets en place le compteur méditation), pour fair chier un peu les mages

Un mage est proportionnellement moins efficace qu'un non mage...Le potentiel de dégats d'un mage (sauf p'tre un Kastar, à haut niveau) est bien plus faible mais ne prend pas en compte l'armure...qui plus est, le plus limité est bien le mage Durakuir, qui lui peut toujours rêver pour tuer un Gob en un coup, même à haut niveau!

Ghorghor.

Non, la solution c'est que les attaques spe des monstres soient declanchees quoi qu'il arrive !!

Ainsi, un troll armure profitera du bonus de RM pour resister a l'effet du sort, la ou un non-armure aura davantage de chances de s'en prendre plein la caboche.

Ainsi ca evitera que l'esquive soit la solution absolue contre tout ce qui existe. A l'heure actuelle, il suffit de tout mettre en esquive pour resister a un Prince Balrog...
Declancher les attaques spe telles Aura de Feu quoi qu'il arrive fera reflechir les trolls a deux fois.

Ca permettra a Shrack d'augmenter sa RM !

En conjonction, peut-etre faudra t'il revoir le bonus en RM offert par l'armure. Pourquoi, plutot qu'un bonus en RM, n'aurait-on pas un gain fixe, tel +300 pour une plaque ?

  Meph'

Le pb avec les armures actuelles c'est qu'elles avantagent encore davantage les magiciens, car ce sont eux qui ont les plus grosses RM !

Je vais me faire tirer dessus, mais pourquoi est-ce que porter une armure n'impliquerait pas un malus aux sorts ?
Par exemple, une armure qui donne +30% en RM donne egalement un malus de 30% en MM ?

Pour en revenir aux attaques spe, evidemment si elles sont declanchees independemment de l'attaque, alors il faudrait:
- un pourcentage max de chances que l'attaque spe soit lancee (style 80%) (mais je crois que ce soit pas faisable techniquement)
- revoir les effets de ces attaques, style dimimuer un peu l'Aura de Feu...

  Meph'

En gros les skrims sont les seuls a avoir un désavantage de se prendre les jet de malus des monstres en attaque dégats etc...

c'est bien ca l'object du post de vrischika? non?

Il en découle avec l'explication de Mephiston que celui ci devrais se prendre la moitier de l'aura de feu du balrog meme s'il esquive en plus!!

Arretez de tirer sur le skrim SVP!! si le skrim dois se prendre aussi la moitier de l'attaque des monstres quand il a esquivé j'arrete de jouer

D'ailleur pourquoi ne devrais t'on pas alors se prendre la moitier du vampirisme ou d'un projo meme quand celui ci est esquivé?

Déja que l'on est les seuls a étre affectés par les armures de monstres ou de trolls a l'attaque

De plus l'esquive n'empeche pas le duracuire de passer donc il est faux de dire que seul l'esquive bloque tout 

Quand on investis en esquive on fait un paris sur la caracterisitique la plus cher de toute!

Du calme, sieur Gandalf
Les Skrims sont mes amis !

Je parle des attaques spe des MONSTRES uniquement. Si elles etaient automatiquement declanchees, les Skrims verraient leur RM augmenter, et les Skrims deviendraient resistants face aux magos et a leurs sorts !

Faut voir sur le long terme. Car pour le moment, ton esquiveur, deux rafales psy et il est out !

  Meph', blinde en esquive aussi...

Je suis d'accrdo avec Gandalf !!!      Meme si c'est pas tres logique que lo monstre puisse pas attaquer avec sa capacité tout le temps !!

   Dans ce cas, pk pas faire comme les trolls :  le monstre choisi entre une attaque normal eet une attaque magique ....  avec possibilité pourlui de cumuler :   Charme  puis attaque classique avec un coup critique , ....  
  Parce que là, ca devient limite infernal :   mon pote Durak frappe une Erinye, HEUREUSEMENT qu'il utilise RAfale !!!        Attauqe -4   Esuive -8  Vue -4 !!!   il s'est pris 3 attaques de suite, son jet de RM est minable à chaque fois  (aléatoire ??)    bref , ca lui fait   Attaque -12  Esquive -24   Vue -12     imaginez un slkrim à la place, c'est mm pas la peine, il n'a qu'a se tirer !!!

    C'est pas viable comme c'est !!!     ou alors il faut 12D d'esquive et là, t'esquive du Balrog, mais ca rime plus à grand chose ....

alors là moi je suis pas d accord (sur l inutilité des armures).. moi j'ai une cotte de mailles +60% et elle marche très bien..

Les attaques spéciales des monstres ne m'embetent pas trop en tant que mage.. mais les malus de vue influent sur la portée du projectile magique du tomawak, ce qui peut être embetant..

Sinon il serait peut être bien que certains monstres (pas tous) ait une attaque spéciale qui ressemble à un sortilège, en ce sens qu'ils n attaqueraient pas avec leur attaque, mais avec une autre caractéristique et ignoreraient l armure, mais dans ce cas ils faudraient qu'ils aient un %, comme les trolls..

Il ne faut pas oublier que projectile magique, rafale psychique & vampirisme ne touchent que dans 80% des cas, au mieux. Evidemment si l'attaque magique du monstre rate il peut attaquer derrière normalement, comme les trolls.

Si ce genre d attaque devait être implémentée elle devrait faire moins de dégats (tjs en comparaison avec raf psy, proj mag et vampi), ignorer l'armure et avoir un 2e effet kiss cool.

Meph> C'est violent comme solution...

Leur RM augmenterait p'tre mais ils verraient bcp + souvent le soleil!

Ghorghor.

Schmurtzz : 12D d'esquive qui m'a appelé? PS: c'est seulement 8 d'attaque un balrog tu parlais surement du prince balrog avec 12D d'attaque.

Bon serieusement il y a certain monstre comme les fantômes pas franchement méchant et qui permettent très bien de monter la RM avec 12 d'attaque et de faible dégats

Actuellement les dégats normaux des monstres sont sous evalué a coté des dégats magique c'est pourquoi je préfere tout esquiver. surtout que l'aura n'est en rien diminuée meme pas avec les mouches d'armure

Répetez après moi ce slogan, "Adopter un fantôme!!"

> Gandalf, Scuse, j'a confondre ....   je suis perturber depuis que je vois LA bestiole dans ma vue !

    Les deagts magiques qui se cumulent en mm temps que les normaux, on arrive à des choses vraiment terribles !!  sans parler des aura de feu qui sont mortelles !!   Un elementaire : 8D3 d'aura de feu !!  ajouteer 8autres D    ca fait tres tres mal !!!, un cumul et Hop, tu te retrouves au soleil !!!

      Perso, je suis + pour un choix entre attaque classique ou attaque magique !!    quite à leur donner 100% en maitrise de sort  et eventuellement aussi un toucher automatique pour les sorts.

Fantome ou pas, on parle pas seulement de monter sa RM

Je denonce juste un probleme du jeu !!

Mes deux dernieres ameliorations ont ete en Esquive, et je compte ne plus augmenter que ca ! Quand j'aurais mes 20 en ESQ, ce qui n'est pas si utopique, je pourrais me farcir tout le MountyHall...

Entre ca et mes 6 insultes par tour, je vous laisse imaginer la monstrasse que je vais devenir. Amenez-moi SuperTroll, que je lui mette une derouillee !

Il faut que les attaques spe touchent a tous les coups, quitte a pas mal revoir leurs effets !

  Meph', qui constate

PS: Gandalf: moi c'est un elementaire d'air que j'ai adopte...