swade> pour le flic je dirais juste que c'est un parisien  d'ou son comportement (faut pas le prendre mal les parisiens, tout le monde n'est pas comme ça mais on remarque surtout ceux là quand on vient de province), la vie à paris est stressante et les gens tirent souvent la gueule (le metro est un joli exemple) résultat y'a beaucoup de monde qui ne se montre ni de bonne humeur ni agréable  (commerçants, medecins etc...)
il suffirait en plus qu'un autre avant toi l'ai enervé en lui parlant gentillement et là il s'était transformé en belle-mère (et donc il faut juste sourire et surtout pas discuter...)

et pour mettre un bémol sur la bonne humeur des pariseins, y'a pas que pour eux, je viens de reims et c'est pareil, les gens tirent la gueule, dans les magasins c'est pas toujours ça, le dentiste joue au boucher d'usine, il te massacre et il te vire aussi sec.
à nantes j'ai alluciné, mon medecin raconte des blagues et sait sourire; mon dentiste prend son temps, met de la musique et s'amuse à me raconter sa vie. et au niveau des commerçant ils sont plutot souriants et sympa... et dans le tram les gens on l'air de meilleur humeur 
ou alors je tombe que sur des cas extrèmes en permanence :P

meph> je rejoins kloum et syph (t'es un taré en voiture en plus de toute façon ô_Ô)
vu qu'il y en a qui respectent les limites de vitesses c'est celui qui roule à 150 qui est dangereux vu qu'il va finr par tomber sur un gars qui respecte les vitesses et donc il va devoir freiner, il va s'énerver, forcer l'autre à se rabbattre en vitesse (p-ê au mépris des distances de sécurité de ceux de la voie d'à coté) ou pire faire le barbare en dépassant par la droite...
et surtout à 150 la distance de sécurité est bien plus grande que celle à 130.. à 150 si tu respectes juste les 2 barres en distance de sécurité tu te prendras l'autre devant s'il freine en urgence... et donc l'impression de respecter les distance de sécurité est faussée
et surtout celui qui roule à 150 est dangereux pour celui qui roule à 170-200 sur la voie de gauche.. et donc il n'a pas sa place à gauche vu que c'est un escargot qui ne sait pas conduire et qui roule en poubelle....   (bientot la voie de gauche sera uniquement réservée aux voitures avec des moteurs d'avions)

les radars sont fait pour que les automobilistes changent de mentalité.. tant que leur mentalité ne changera pas le nombre de radars augmentera (génial je parie que c'est le rêve de tout le monde) et donc même pour le gars qui fait attention juste aux endroits des radars le risque de se faire chopper augmentera...
et surtout c'est quasiment sûr que les gens ne changeront pas et donc ça remplira les caisses de l'état, et il ne faut pas dire que c'est l'état qui raquette ce sont les gens qui donnent volontairement (l'état ne le force pas à appuyer sur l'accélérateur...)


La base de la conduite est de ne pas avoir un comportement qui puisse etre dangereux pour les autres et pour soi meme.
la vitesse est dangereuse pour soi-même, même seul, en plein jour, sur une auroute déserte et droite tu as des risques de te planter, même si tu as la meilleure voiture et la plus sûre. et plus tu augmentes ta vitesse plus les dégats en cas d'accident seront importants.
ce n'est pas parce que tu n'as jamais de merde avec la mécanique, le sol, les pneux etc... que tu n'en auras jamais... 
il suffit que ce soit au mauvais moment et hop dans ta tête ton idée d'être intouchable et le plus fort au volant se fait remplacer par ta colonne vertébrale...

sans compter que même si tu n'as pas de merde tu peux en avoir à cause d'un autre ((y'a des barbares qui ne savent pas conduire et qui peuvent freiner brutalement ou changer de file sans prévenir ...  et y'a les malchanceux qui ont un pb dont ils ne sont pas responsables) et là c'est pareil, plus tu vas vite moins tu esquives et plus tu prends cher.... 

et oui c'est plus simple de respecter la loi que de chercher à argumenter,
de toute façon en argumant on argumentera non pas pour soi mais pour des comportement plus extrèmes que le sien (tout comme celui qui roule à 150 qui devra rouler comme un escargot sur les voies de droites car il se sera battu pour que la voie de gauche soit réservée à ceux qui roulent à 200...)

Khylsdrak a tres bien resume ma pensee.
Quand a ceux qui se placent en tant que "defenseurs du respect de la Loi", ils ont choisi la place facile. Rien a dire les gars, vous serez toujours dans le vrai, puisque la loi est avec vous. Seulement il faut faire la difference entre securite et simple application de regles. Aujourd'hui la loi dit que les tenanciers de bars sont responsables de l'etat de sobriete de leurs clients. Vous trouvez ca normal, d'appliquer cette loi ? J'aimerai pas etre le barman devant expliquer a Schwarzy que non il ne peut pas lui donner un autre whisky parce qu'il en a deja assez bu... et s'il lui arrive une bricole, a Schwarzy, ca sera de la faute du barman ??

Il y a la loi et l'esprit de la loi. Adapter la vitesse maximale en fonction du danger de la zone traversee, oui. Mettre une limitation a 50 km/h sur une quatre voies et aligner les automobilistes qui roulent a 70, non.

Autre chose: c'est pas parce qu'on roule vite qu'on est enerve, faut arreter de se dire "les gens calmes roulent doucement et les boules de nerfs roulent a fond", ca sort d'ou ce prejuge ? Combien de fois je me suis retrouve sur la voie de gauche de l'autoroute, coince derriere un type qui n'avance pas ? C'est pas pour ca que je le colle, le klaxone, lui fais des appels de phare, le double par la droite... je reste a distance et attend. J'admet qu'il m'arrive de clignoter a gauche pour lui demander de se rabattre, quand il a la possibilite de le faire mais qu'il reste a gauche. C'est mon cote rebelle.

Pour conclure sur la remarque personnelle de mon ami Le Prince, je l'invite a venir conduire quelques temps sur la cote d'azur. Alors on pourra reparler de mon style de conduite.

Amicalement,

  Meph'