plutôt d'accord avec ce que tu dis en premier, mais là où je suis plus d'accord du tout, c'est ici

Quote: Originally posted by Dragt on 2005-04-12 02:52:09

---

De plus, lorsqu'on est mage de contact (désolé les toms ), ça permet à mon avis d'avoir plus de MM et de RM que les autres trolls... et ainsi de mieux résister face aux autres trolls mages et aux pouvoirs des monstres.

---

bin pourquoi un Tom pourrait pas être mage de contact? Nous aussi on apprécie les trollettes (hein quoi je m'égare? ha bon!)
nan sérieusement j'ai pas beaucoup de sorts (mais je me soigne), mais en tant que Sniper reconverti, j'aime mieux te dire que je suis certainement aussi efficace qu'un gros bourrin (ptet pas de mon niveau, mais bon), ne serait-ce parce que je vois venir les problèmes de beaucoup plus loin, donc je peux anticiper 2-3 DLAs avant....

et une bonne coordination AA hors de portée de pistage, suivit de déplacement, puis au choix Glue, FP ou flash avant un cumul de CdB, je trouves ça assez ultime
ou si la cible est trop grosse, tu l'énerve au projo+lancer de popo, voir à la GdS, et quand finalement elle arrive à te trouver, surprise avec un gros CdB+Glue+DE(fois x)+camou

il me reste plus qu'à trouver tous les sorts que j'ai pas dans ceux là, les monter et hop c'est bon

Gounour NimportnaWak powaaa!

Niveau efficacité mon projo est de pire en pire, c'est de plus en plus difficile de toucher en critique , donc dégats vraiment faible..

Pourquoi tu dis ca? en tout cas de ce que j 'ai pu voir il fait vraiment mal...

j'ai l'impression qu'à ce jeu, les mago sont défensifs et les bourrins offensifs.

Les sorts ne sont pas faits pour faire des dégâts de masse, mais le plus souvent pour purir les victimes : en tant que bourrin, je frappe beaucoup plus fort qu'un mago, mais si je me fais engluer et affaiblir, je ne pourrai plus faire grand chose... mais le mago non plus ne pourra pas me faire grand chose! Il aura besoin de potes bourrins pour espérer me tuer.

Donc j'ai la sensation que c'est un peu un style de jeu : le mago peut jouer avec ses ennemis facilement, mais c'est le bourrin qui fait le boulot d'abattage.

Un troll seul a certainement avantage à être guerrier, un groupe de guerrier pourra toujours trouver quelque chose à faire, un groupe de mago fera peut être moins de boulot, mais sera plus à l'aise en des circonstances plus variées.

Si on sait jouer interactivement, le problème de la progression ne se pose pas.

déjà en bourrin à mons avis il n'y a que le kastar et évidement le skrim qui fonctionne bien, les dégats et l'attaque pour les deux autres races étant trop chers.

j'ai emmené un kastar bourrin cdb / charge puis AP jusqu'au niveau 26, évidement je faisait énormément de dégâts, l'incovénient c'est que j'avais une rm digne d'un niveau 10 et encore... quand les pouvoirs des monstres sont arrivés je me suis fait ruiner.

face à un mage, un bourrin n'a pas forcément l'avantage, un vampi face à un kastar bourrin par exemple, si le kastar vampi passe l'esquive du bourrin ce qui n'est à priori pas trop difficile il regénérera énormément de pvs tout en faisant beaucoup de dégâts puisque il passera tout le temps en full  (la rm des bourrins est généralement pourri) et je pense que c'est le vampi qui gagnera.

En faite la tactique d'un bourrin consiste souvent à tuer sa cible ou lui faire très mal avant qu'elle n'ait eu le temps de réagir, ce qui s'avère efficace contre une cible isolé mais contre un groupe assez conséquent on tue une cible avant de se faire massacrer.

bref comme d'habitude à chacun ses avantages et inconvénients mais je ne pense pas qu'un bourrin soit forcément avantagé face à un mago.

Pas niveau 25 non plus, mais je me suis aussi beaucoup penché sur la question

Niveau progression, tout troll commence comme "multiclassé" vu son faible pourcentage de sortilège, et sera peut-être poussé à acheter quelques améliorations "non-sorcières" (Attaque, Dégats) au début, rattant tout le temps ses sortilèges et ses attaques.  Dans une seconde phase de sa vie (alentours du niveau 3-4), ses sortilèges ont montés suffisamment pour que le troll se fasse uniquement sorcier - deux PX au lieu d'un, grande efficacité (les sortilèges sont très vite optimisables), ca monte la MM et la RM, bref pourquoi encore faire des attaques normales ?  Ensuite, entre le niveau 5 et 10, ca dépends du troll, commence à apparaitre la difficilté de progresser dans son sortilège vu les couts exponentiels, la limite à 80% et les compétences de combat.  Il choisit alors de rester mage ou de devenir bourrin, les changement n'étant pas pénalisant !  Surtout si il a fait des améliorations non-magiques dans sa jeunesse.  (Encore une fois, pour les toms, c'est différent)

Sinon niveau performance, c'est pas comparable, une attaque c'est juste des dégats, un sortilège y'a toujours le petit plus derrière, la magie a une connotation utilitaire.  Les meilleurs groupes de chasse sont mixes bourrins magos non ?  C'est pas de la concurrence entre les deux, c'est de la complémentarité   La seule alternative est le biclassage.  Plus polyvalent, meilleur pour le jeu en solo, mais pas aussi performant que chacun des autres dans leurs secteurs de prédilexions !

(Le bourrin et le mago c'est comme l'homme et la femme, ils se critiquent toujours mais on voit bien ce que ca donne finalement )