Quote: Originally posted by ChiJoku on 2005-04-03 20:14:22

---

Je pense que dans un souci de transparence il faudrait simplement publié la partie du code PHP qui s'occupe de gerer les lancers de Des, vosu metter ca dans un joli petit progamme et vous le laisser mouliner une semaine

---

Ca a déjà été fait et je le refais :

function f_RollDice($ai_NbFace)
{
     $li_roll=mt_rand(1,$ai_NbFace);
     return $li_roll;
}

Je ne cloture pas le sujet parceque Darth a raison et que ca ne sert à rien d'imposer le silence sur le sujet mais j'en ai simplement marre de revenir tous les 4 mois sur le même sujet avec les même arguments sans tenir compte des discussions précédentes qui ont déjà convaincu des sceptiques aussi bien qu'elles ont permis de découvrir une erreur de programmation.

Je n'ai ni le temps ni l'envie de faire des tests sur l'aléatoire de MH alors, pour tous les mécontents des jets, il suffit d'imaginer que le jeu truque volontairement les jets de dés et que celà le fausse complètement. Celà devrait aider à mieux apprécier les réussites envers et contre les obstacles placés par les développeurs pour volontairement biaiser le jeu.

VYS - DungeonMaster

Gothmog, je te remercie de ta patience, je pense que tu devrais te renseigner, pour que la discussion puisse avoir un intérêt. Ne le prend pas mal : tu dis des bêtises par ignorance, ce n'est pas un crime, c'est juste que ça rend la suite stérile parce que tu es trop sûr de ce que tu racontes pour essayer de comprendre. Et en plus, ça n'a pas tellement d'importance, ce n'était qu'un exemple.

DM : j'avais fait un petit post pour fêter mon tag, que je suggérai de post-iter dans Bug, sur la démarche à suivre en cas de doute sur l'aléatoire, qui avait pour but d'éviter la répétition de ce genre de plaintes, et accessoirement de vous décharger des réponses à y apporter, mais le fil a été cloturé. Si tu veux que je remette ça (si ça peut rendre service), pas de souci. Mais je ne voudrais pas être lourd.

*darthvador, récolteur de séries de jets*

Pour les CDB critiques avec des dés impaires ça avait très bien marché en tout cas !

Ceci dit, les résultat compilés de cette manière ne seraient valide statistiquement que si TOUS les jets d'un joueur pour une action spécifique sont collationnées. Si chaque jet est soumis à l'approbation de son "proprio", n'importe quel petit malin pourra faire dire ce qu'il veut aux chiffre et les résultats seront une pierre de plus dans l'édifice de l'imprécision.

Néanmoins, je loue cette idée.

VYS - dungeonMaster

Tilk : sur ce coup là tu as réinventé la poudre!

si on peut récolter autant de jets avec une telle certitude d'exhaustivité, ça va faire des tableurs de milliers de chiffres en quelques jours,  au lieu de passer des mois à chasser les séries après chaque nouvelle idée géniale.

En gros, ta fonction est désactivable une bonne fois ? le Troll est OK en général ou pas du tout : pas à chaque jet?

De toute façon, à la rigueur, si c'est anonymisé, on n'a même pas besoin de l'accord du jeteur de D.

est-ce que tu peux aussi récupérer le niveau de la comp' en même temps que le jet de D? (si on est concentré notamment : ça dira quoi?), et est-ce que (suprème raffinement) tu as moyen de récupérer le temps de chargement de la page?

*darthvador, stateux mais pas informateux*

Quote: Originally posted by cicatrace on 2005-04-04 10:49:20

---

Pour les CDB critiques avec des dés impairs ça avait très bien marché en tout cas !

---

Originally posted by Dorack on 2005-04-03 10:03:19
Clair c'est bugué. Rafale donne toujours le même rsultat d'attaque.

--
Dorack

Originally posted by CosmoTroll on 2005-04-04 18:17:48

Originally posted by Dorack on 2005-04-03 10:03:19
Clair c'est bugué. Rafale donne toujours le même rsultat d'attaque.

--
Dorack

C'est pas bugué.

Plus le nombre de dés est élevé moins il y a de chance que le résultat soit fort différent du jet moyen.

CosmoTroll