je croit que les tom ont peur de pas etre immortel,à haut niveau.

ps:je suis d'accord avec loinvue en ce qui concerne le piege.tu charge,tu trinques.Je connait pas de sprinter à travers des champs de mine moi

OK, message recu, je vais tenter de plancher sur une formule équilibrée.

Au passage : certains ont parlé de limiter la portée du projo, je ne suis pas contre, si vraiment il apparait un déséquilibre.

Gandalf : j'ai relu mes posts ; j'admet être parfois ironique/sarcastique, mais je ne vois pas d'insulte...

Bon, j'vais aller tester Phantasy Star, je sens que j'vais pas beaucoup dormir moi )

Solo,

GameCube Power !

Je vois pas le probleme de charge: tout le monde peut l'acheter!!!!! Si les Toms y voient un concurrent du projo, c'est qu'ils oublient qu'il faut ameliorer PV et Regen, mais aussi la vue, tout ca rien que pour la portee.... Attaque et degats doivent donc aussi etre montes pour servir!
Il faut donc ameliorer 5 caracteristiques (et l'esquive est importante aussi car apres la charge, on est sur la case de quelqu'un qu'on a enerve => 6...)!!!!

Ca peut aller plus loin que Deplacement eclair... Et alors, c'est une autre competence, ca n'a rien avoir... Vampirisme, ca fait de la regeneration alors que c'est la comp des Durack, Attaque precise donne de l'attaque facilement meme sans etre Skrim, etc...

Mais comme certains ont peur de charge (bouh, je suis pas immunise contre n'importe quelle attaque, c'est vraiment trop injuste...), voyons une modif.

exemple pour actuellement 6 cases
 
 90 Pv + 5 Rgn (c'est le moins cher, mais c'est super Troll...)
 et il faut aussi 6 en vue

=> 50+624+300+96=1070  (troll 14)
   50+330+300+96=776   (Durakuir 12)

je pense pas avoir fait trop d'erreur, mais vous avez le calcul pour verifier.

ex 7 cases => 100 Pv + 6 Rgn + 7 vue

mais la, c'est une attaque a 3/4 D en attaque ou degats (suivant la race), pour un Troll qui n'a aucune blessure.
(balaise, et patient, le troll qu'est lvl 12 mini sans n'avoir jamais achete attaque/degat, et pas d'esquive non plus. C'est un grand stratege car il doit etre intouchable avec 3D d'esquive seulement )

Je suis contre un changement, mais moi, je me borne pas a MON point de vue.

Donc, Proposition:
portee max= 1+((vie-30)/10+(rgn-1)+esqive/3)/3

pourquoi l'esquive? A cause du probleme des pieges intermediaires... faut etre agile pour foncer en les evitant. Quoique... le piege se declenche peut-etre pas car en allant bien vite, il a meme pas le temps de voir qu'un troll est passe (la, OK, c'est une sale excuse).

mini => 1 case
Super Troll : 90 Pv + 5 Rgn + 18 vue + 12 esquive => 5 cases
(en +1 la ou c'est utile a charge... et c'est restrictif, car ca devient cher)
100 Pv + 6 Rgn + 18 vue + 13 esquive => 6 cases

Pour 7 cases, c'est par exemple 120 Pv + 8 Rgn + 7 vue + 15 esquive !!!

La, c'est quand meme plus que cher... Quand un troll aura ca, le Tom aura eu le temps de s'ameliorer aussi pour l'eviter au moins autant qu'aujourd'hui.

Aux erreurs pres, c'est une nouvelle forme encore plus restrictive.

Je vous charge de reagir

ou la, tout ses calcul me donne mal a la tete.

Bon j'arrete, j'ai exprimer mon idée, je me suis bien defendu, alors maintenant je laisse faire, mais si d'ici qq mois on a une grosse plainte car il y a des abus de Charge ... je me fouterais bien de votre gueule !!

Amicalement

Bon, pardon, Ahulane, et autres qui ont commence a me lire:

ALERTE AU POST CHIENT!!! c'est plein de calculs pour argumenter ce que je pense... donc

Guide : vers le milieu de mon dernier post, en gras, y a une proposition pour limiter la portee de charge. c'est vraiment restrictif... pour me croire, mauvaise nouvelle, faudra tout lire

Ahulane>

T'es énervant quand t'as une idée dans la tête! Pas de compromis possible, ton idée ou rien...

Je le répète pour la 1000ème fois, quand je poste un avis, c'est celui d'un joueur, donc, tout comme le tient et celui de tout le monde, il n'est pas 100% objectif!

Cependant, charge, je m'en fous, je ne la prendrais jamais cette compétence, donc ton petit sarcasme : "des fois tu n'es pas tres objectif, que ta race et des comp / sort qui s'associe a ta race t'aveugle." est déplacé et totalement hors propos! Je m'en fous que ma "RACE" soit plus forte qu'une autre ou non, je cherche un équilibre de jeu et il ne me semble pas menacé ici! Ca me sors par les trous de nez les remarques stupides dans ce genre (oui, c'en est bien une!)

Pour changer de sujet et répondre à des messages un peu plus constructifs, pour les pièges, c'est possible uniquement sur la case d'arrivée. Il n'y a pas de calcul de trajectoire lors d'une charge, donc on ne peut jamais détemriner si on passe ou non sur un piège. Donc, si c'est bien comme je le pense, le piège devrait normalement bien se déclencher à l'arrivée sur une case, et ça n'ira malheureusement pas plus loin que ça, j'en ai bien peur...

Concernant un changement de formule, pq pas, j'ai pas d'avis arrêté pour l'instant, il faut voir avec des valeurs réelle si c'est rentable.

Ghorghor.

bonn moi je suis pas un calculateur et je vous donne mon point de vue direct a 8.30 donc pas envie de calcule  trop tot

le troll qui va charge a 4 case  il a depense plein de pi pour acheter charge pv et rege  je parle pas de vue car on peu avoir des mouche

il est pas un peu limite mon troll qui charge en attaque degat ou esquive 

DE toute facon, les meilleurs à la charge, ca va etre les skrims, alors qpk faire un paté d'un truc qui va s'avérer payant pour nou s??

Franchement : Charge et BS ce va etre excellent !!!

       SOUIPLAIT arretez de camper sur vos positions en sortant TOUJOURS les memes arguments, variez un peu au moins.

C'est, en 2 semaines, le 3° topic qui tourne en rond et chacun se montre de + en + virulent !!!    

Avant, C t Zog, ici Ahulane, Gandalf,  mais ce sont pas les seuls, y'en a d'autres qui restent sur leurs positions sans en demordre, c'est une chouia soulant à force !!  Pas la peine de faire un topic de 6 7 pages pour reprendre des arguments, exemples deja cités à la page 1 ou 2 !!!

     Vous voulez limiter charge, ben faites une vrai etude :    statistique : combien de trolls ont charge, combien DE, comparatif..

Combien de troll chargent à 2 cases, 3 4 5 6 10  ??  % du total de trolls, % de ceux qui ont charge.

                  Bref, des chiffres,   pensez pas que tout le monde fait evoluer son troll comme vous vous le feriez, c'est absurde !!

j'aime bien la formule de Gambit mais je ne sais pas si cela conviennent pour tous

Enfin au pire on dois faire un choix soit investir dans l'esquive la Reg et les pv soit en dégats et attaque

donc ou cela porte loin et pas de dégats ou des dégats et cela ne porte pas loin

Autre avantage de la formule c'est que cela force les trolls a equilibrer leur caracteristiques pour en profiter pleinement. et notament a investir en esquive aussi

PS : je n'ai jamais été contre un changement de la formule mais bien pour une limite fixe

Ghorghor, ca serait bien si tu pouvais donner des statistiques sur Charge

Combien de trolls ont charge, (et par race)

Et quelle est leur portée actuelle

Sinon pour la formule de Gambit, elle ne change rien pour moi et a pour effet que pour diminuer ma distance, vous devez me blesser plus !

Mettre 3 caractéristiques au lieu de 2 fait qu'il est plus difficile de monter haut, mais ca coute moins cher d'atteindre des valeurs moyennes

Pour moi, la restriction sur PV courants est suffisante et la charge peut rester tel quel!

Ghorghor.

Je vous propose un truc qui permettra de "limiter" la Charge sans bloquer la portée :

http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=5&TopicID=5462&PagePosition=1

Loinvu

Je trouve l' idée de Loinvu très efficace et capable de réconcilier ces Tomawaks tellements tapageurs qu'ils en ont l'air

Par contre évidemment si sa se présente ardu à programmer..., pourquoi ne pas proposer à la suite plusieurs DP lors de l'utilisation de la compétence charge ?

Imaginez :

Je suis en X:0 Y:0 N:-1

• J'utilise Charge, de ma position (on suppose qu'il n'y a aucun Troll)
• Une fenêtre de déplacement s'active, offrant la possibilité de se déplacer du nombre de cases que la charge nous le permet (selon nos caractéristiques), sachant que la dernière case est celle de notre cible
• Si la cible est en X:0 Y:4 N:-1 , j'utiliserais 4 fois la fenêtre de déplacement : X:0 Y:1 N:-1  ;  X:0 Y:2 N:-1  ;  etc.....
• Ainsi, si lors de notre déplacement nous sommes confrontés a un piège, la compétence est annulée, ou du moins, le troll en question déclenche le piège !

Il faudra par contre empêcher les abus du style, je lance la compétence, je me déplace de qques cases verticales, permettant de gagner qques précieux PAs , et je me déco ... 

Ainsi, aucune formule ne serait a reformuler, limitant les "ratages" de Trolls qui se sont déjà aujourd'hui optimisés pour Charge...

C'est faisable ? Ou tordu ?

PhîlS