Vi je suis de mauvaise fois...... ^_^

En plus j'ai pas les 28 mouches qui vont bien pour comparer les versions "troll only" et "just mounsters" de ma propre courbe de croissance.

Faut arreter un peu le delire, si la majorite des plus gros trolls et des plus grosses progressions sont des chasseurs de monstre invetérés c'est pas un hazard.


B.

Je fais du TK et du MK

Ben je peux vous dire que le MK rapporte plus quand on est dans un groupe organisé car les monstres, il y en a toujours, ils viennent tout seuls sur votre case et en plus ils laissent tomber des trésors

Si le TK est (parfois) facile, c'est parce que certains trolls sont trop déséquilibrés. Je viens de tuer plusieurs trolls allant du niveau 17 à 25 et aucun n'a fait plus de 20 à son jet d'esquive ! Bon ils avaient une grosse armure, mais si c'est pour se prendre un critique assuré, elle n'est pas trop utile

clair!

christian avait une plate, un heaume, des jambières et un gorgeron : dans les 18 d'armure : ça fait beaucoup pour des Skrims 20, mais quand on place tous les coups critiques, et même les BS, ben ça passe tout seul !

pour les rapports, je dirais en effet que les deux rapportent autant de PX, mais les trolls rapportent beaucoup plus de GG, et les monsters des trésors. C'est aussi pour ça que le MK devient plus rentable à haut niveau (les monstrinous lachent trop souvent du matos de base).

et oué depuis le level 25 je n'exp plus bcp en faisant du tk tant pis pour moi comme dirai l'autre va falloir quand meme que j'aille tous vous butter uhuhuhuhuhuhuhu

Pfff, l'esquive c'est pour les tarlouzes...

ah bon ?!

Outchou kastar 29,  103 meurtres contre 19 morts
Khylsdrak kastar 20, 120 meurtres contre 6 morts

je suis pas mécontent d'être une tarlouze  ... et puis un troll sans esquive pour un TK, ce sont des px enrobés d'armure

Tu seras moins content d'en être une quand tu me croiseras :
lvl20, 8pts d'armure, un CdB et ca me fera 12PX pour le kill.

Outchou, j'espère bien qu'un Kastar 29 tue un 20 sans problème.

La valeur de l'esquive que je souligne est dans l'inverse : Je suis intuable par deux Skrims 24 en cumul : ils me toucheraient à peine, pas critique, pas de BS, moi j'en tue un par DLA.

Es-tu intuable par deux kastar 20? Si tu n'as pas d'esquive, deux p'tits jeunes qui se faufilent peuvent te tuer simplement par manque d'esquive.

Ce que j'en défend, c'est que les quelques points de DEG qu'on gagne en oubliant l'esquive rendent extrèmement fragile, trop pour que ça vaille le coût.

les trolls sans esquive sont des tafiolles.

Quote: Originally posted by darthvador on 2005-03-19 12:19:02

---

les trolls sans esquive sont des tafiolles.

---

Pas d'accord sur ce point. Je n'ai pas d'esquive (6D), et pourtant je pense que je suis loin d'être une taffiole.

Après c'est une question de savoir gérer avec ses caracs et de la disponibilté accordée à l'attente dans la DLA;

Zobdar

Quote: Originally posted by darthvador on 2005-03-19 12:19:02

---

Je suis intuable par deux Skrims 24 en cumul :

---

j'espère bien Outchou que si l'on se croise tu serais capable de me tuer sinon si en plus d'une faiblesse en esquive tu étais faible en attaque, ce serait indigne d'un kastar

Ceci dit, j'ai dans l'idée qu'il te faudrait 2 CdB pour me tuer (le premier me ferait certainement très mal mais serait je pense insuffisant) car à mon avis, sauf si je fais un jet d'esquive minable de chez minable, tu ne feras pas de coup critique sur moi... et pis tu as négligé mes mouches d'armure...

je rejoins darthvador sur l'importance de l'esquive car imagine que l'on se croise et qu'en un trimul je te tue par manque d'esquive (et un gros coup de chance), ça ferait désordre

Marrant ça Darth

C'est vrai que le Christian, je l'avais croisé pendant ma courte période TK, je m'étais dit, mm, intouchable, plouf, une AA et bonheur. Toi, tu vas passer à la casserole mon gros.
4 DE et un quadrimul plus tard c'était réglé.
Bon, tout ça c'est joli, mais on est encore en désaccord mon arth...
Ca n'a rien à voir avec le fait d'être équilibré qui a fait que tu lui es passé devant.
Tu es un troll optimisateur et un bon. Lui, je ne sais pas, c'est comme dit B., soit un manchot soit il a fait le choix de jouer autrement.

Par contre, arrétez de comparer le MK et le TK dans l'optimisation.
Les meilleurs ne sont ni les uns ni les autres.
On peut être un optimisateur TK (GB et Karm en sont de sacrés bons exemples !!!), on peut être optimisateur MK (vous en avez cité plein).
Je suis d'accord pour dire qu'il y en a plus chez les MK, c'est normal, car le MK est à mon avis (c'est discutable) une façon de jouer qui s'adapte plus à la masse.

Moi, perso, le TK, ça m'a gonflé royal au bout de quelques semaines, j'épargnais les trolls qui me le demandaient par MP, je jouais en solo. Ca prenait moins de temps certes, mais les "piqués remontés" en -1, ça fait du px, c'est cool, mais c'est quand même détestables pour les joueurs. En règle générale, le TK agace souvent (pas toujours hein, qu'on soit clair), et je joue pas à un jeu pour emmerder les autres.

Pour moi, la meilleure optimisation, c'est la façon de jouer de Dark.
MK en majorité, TK ponctuel, commerce en plus value obligatoire.
Mais c'est comme tout, on peut le faire comme un bon, ou comme un manchot
MK ou TK...

Après, il y a mille façons de jouer à MH.
En m'investissant dans Ecriture Magique, j'ai pris une mouche en 70 jours.
Ben pour un optimisateur comme moi, je peux vous dire que ça fout un coup ^^

Mais Dark, ton topic reste mesquin, car si le Christian c'est pas un manchot et qu'il joue "autrement", même s'il s'est foutu de toi, c'est pas sympa de le tanner comme ça

Je remarque d'ailleurs que chaque fois qu'on parle de TK comme la meilleure optimisation, toute la bande des chulzy et compères débarque pour pleurer sur le fait que les plus gros sont des MK. Curieusement, dans cette bande, quasi tous font partie des meilleurs progression du hall...

A croire qu'à défaut d'avoir raison, c'est vous qui avez la plus grande gueule, les gars

NTL, "MK optimisation"

Zobdar : moi non plus je ne me crois pas  c'était juste pour répondre à Outchou, ce malpôli (par contre, je me crois sur l'intérêt de l'esquive).

Spinoza : crois-tu sincèrement que je vais te laisser gentiment venir sur ma case avec ton pote 24 pour attendre que tu m'hypnotises? hypno en TK, désolé, c'est pas possible. Et ma RM est à 4 chiffres (pas terrible, mais toujours mieux qu'une MM de Skrim 24)

Christian, on l'a tué en Charge*2, BS CdB*2 BS. Y'a pas moyen autrement. Si tu comptes le temps de venir m'hypno, ça fait ton cumul : déplacements + hypno, tu as juste le droit à une BS. Et ton pote, avec charge BS CdB BS, il ne me tue pas (sans compter la proba que tout ça arrive : avec christian, on avait foiré deux jets).

NTL : christian était 29° du jeu quand je l'ai défié : j'ai du mal à imaginer qu'on puisse arriver là sans être un powergamer. Mais un powergamer doit être adaptable : j'ai toujours fait le plus rentable : TK puis marchand TK, puis MK marchand TK maintenant. Sinon, le powergamer se transforme en dinosaure. Tu as fait le choix de faire EM, mais lui non : il a continué à faire comme avant, sauf que quand on est niveau 34 sans esquive, on ne gagne plus avec les petits monstres, et les gros sont dangereux... y'a plus qu'à se réincarner...

Tout est relatif au groupe que tu as.

Un troll solitaire évoluera moins vite qu'un groupe bien organisé (d'ailleurs va falloir qu'on se réorganise nous ).

Quote: Originally posted by darthvador on 2005-03-19 18:01:23

---

Spinoza : crois-tu sincèrement que je vais te laisser gentiment venir sur ma case avec ton pote 24 pour attendre que tu m'hypnotises? hypno en TK, désolé, c'est pas possible. Et ma RM est à 4 chiffres (pas terrible, mais toujours mieux qu'une MM de Skrim 24)

---