Actuellement :

- Lancer "Invisibilité" alors qu'on est déjà [Invisible] est possible.

Je propose de modifier Invisibilité de façon à ce qu'elle marche comme le camouflage actuellement :

- Quand on est Camouflé, il est impossible de retenter un camouflage (pendant trés longtemps on avait même droit à l'écran "Acte frauduleux" quand on le tentait :p )
- Quand on est Camouflé, on dispose d'une action à 1pa permettant de se décamoufler.

Loinvu

bjour M'sieur Loinvu, cela m'a tout l'air d'un chti bug, non, unsortilège ne devrait pas fonctionner qu'une fois?...a moins qu'en Capelli-tractant un peu, il se peut qu'un troll invisible devienne visible par un autre troll invisible dans la même grotte (comme s'ils se trouvaient dans un même plan ethéré), auquel cas  le troll invisible dans son invisibilité serait invisible au troll invisible (l'autre, quoi!)

ov. (les champis? j'arrête demain!)

Quote: Originally posted by Loinvu on 2005-02-28 14:56:48

---

- Quand on est Camouflé, on dispose d'une action à 1pa permettant de se décamoufler.

---

POUR. même si j'ai jamais trop compris l'interet de l'action  (mais j'suis pas Tom ceci expliquant peut-être cela)

Quote: Originally posted by Loinvu on 2005-02-28 14:56:48

---

- Quand on est Camouflé, il est impossible de retenter un camouflage (pendant trés longtemps on avait même droit à l'écran "Acte frauduleux" quand on le tentait :p )

---

CONTRE.

Camouflage est ainsi limité car c'est une compétence de Race. Limiter un sortilège ainsi provoquerait un dangereux précedent pour un interet discutable (le montage de sort plus facile je suppose), alors qu'il est tout à fait justifié pour camouflage.

Spinoza : "Camouflage est ainsi limité car c'est une compétence de Race. "

hmmmm je ne pense pas, la limitation de la compétence de Race c'est : pas plus d'une tentative par dla. Là la question porte sur recommencer la comp. alors qu'elle a déja été lancée avec succès et que son effet n'est pas terminé.

Si l'interdiction que tu évoques comme une propriété de comp. de race porte sur cette seconde question, alors tu devrais crier au scandale sur le Kastar qui peut ré-accélérer alors que sa fatigue n'est pas entièrement guérie !

Bref, pour

Quote: Originally posted by Loinvu on 2005-02-28 14:56:48

---

- Quand on est Camouflé, il est impossible de retenter un camouflage (pendant trés longtemps on avait même droit à l'écran "Acte frauduleux" quand on le tentait :p )

---

CONTRE.

Camouflage est ainsi limité car c'est une compétence de Race. Limiter un sortilège ainsi provoquerait un dangereux précedent pour un interet discutable (le montage de sort plus facile je suppose), alors qu'il est tout à fait justifié pour camouflage.

---

Pas juste par rapport aux autres. Un kastar qui accélère à la 1ere dla, peut réaccélérer, idem pour un skrim s'il a une cible. Par contre, le tom camouflé ne peut refaire la même action à la dla suivante, il doit l'enlever (1PA). Evidemment, on parle de "montage" de compétence...

contre ton argument contre ;-)

Arwen, HS, je sais.

Quote: Originally posted by kungfuz on 2005-03-01 01:22:00

---

Ben en général tout ce qui n'est pas déplacement ou une attaque (fais du dégâts ou à tout le moins nécéssite de passer un SR) n'enlève pas l'invisibilité.. l'insulte par contre nous fait revenir dans le domaine du visible.

---

Je parle du troll invisible lancant glue

Perso je serais plus pour permettre aux toms de tenter leur camouflage à chaque DLA, camouflé ou pas au moment de le tenter.

Je ne vois pas en quoi c'est surpuissant de permettre de monter une comp ou un sort : ça ne dure qu'un temps et puis c'est possible pour tout ce qui concerne le combat (bon, faut avoir une cible à viser quand même) : on monte les comps/sorts de combat sur des potrolls qui esquivent bien, tout le monde fait ça et c'est cohérent : les chasseurs se bagarent un peu à leurs moments perdus pour maintenir la forme. Pareil pour Glue, Flash, sacrifice, VL, les sorts d'augmentation, etc... bref, presque tout est faisable "pour s'entrainer", pas toujours lorsqu'un en a réellement besoin.
Et désolée d'insister, mais c'est complètement logique : moi j'ai entrainé invi quand je n'en avais pas besoin, et maintenant que je peux compter dessus, vu que c'est quand même 3 PA, je ne le fais que quand j'en ai besoin.
Aller au combat en espérant utiliser un truc à 10%, c'est un peu craignos, on s'entraine avant, c'est plus judicieux!

bref, POUR un traitement équivalent de camou et invi mais plutôt CONTRE la proposition initiale et plutôt pour que camou soit tentable à chaque DLA, camouflé ou pas, comme accélération métabolique, qu'un kastar peut faire en sacrifiant juste 1 pv pour le booster.

Ou alors mettre une durée à invisibilité, genre 2 DLA (plus l'actuelle évidemment). Ca donnerait une logique au fait d'essayer de la relancer tout en étant déjà invisible.

En gros tu suggères que pour aider les apprentis en invi, on rende le sort qu'ils viennent d'apprendre beaucoup moins puissant? c'est quoi la logique, j'ai pas suivi....

Le camou devrait sauter au bout de 2 DLA aussi, ça économiserait 1 PA pour l'enlever, et moi je veux aider les toms en leur économisant des PA

Pour en revenir au débat initial : invi et camou ne fonctionnent pas du tout de la même façon et donc l'idée de symétriser ne me semble pas forcément justifiée mais cependant, je ne m'explique pas que le Tom ne puisse pas retenter son camouflage à chaque DLA, qu'il soit camouflé ou pas au départ : ça n'est pas bourrin puisque cela facilite le montage de la comp, et donc favorise des trolls peu puissants.
Or refaire un exercice qu'on vient de réussir lorsqu'un est en apprentissage, c'est tout de même formateur : je ne vois pas pourquoi les jeunes toms n'y auraient pas droit!

hyperbole, pour le droit à l'apprentissage!

sinon on peut le suprimer aussi...

ch'betail avec invi a monter pour 3PA avec un max a 80% comme tout les sorti et qui comprend pas tjrs le parallele avec camouflage...