Les composants, on connait dans tous les jdrs : plumes et coeur de harpies, poils et corne de livorne, etc.

Dans les jeux de rôles "sur ordinateurs" ça a été transformé en : sur tel "cadavre" de "tel race de "monstre" tu trouves un ou deux trucs "ramassables".
Je sais pas pour vous mais ça m'a toujours fait mourrir de rire que je ne trouve qu'une seule chose sur le cadavre, et en général la seule chose utile, même si je suis barbare et que j'y entrave que dalle en Alchimie !!!

Alors comme on refait un jeu ici et que ça on l'a pas encore fait, je voudrais proposer un autre système de composants :

- chaque monstre laisse derrière lui un "cadavre"
- lorsque le trol s'approche du cadavre, il peut ramasser (1 PA) le composant de son choix, parmi tous ceux que peut porter le cadavre du monstre, moins ceux qui ont déjà été ramassés :
cheveux, yeux, peau, cornes, doigts, main, pieds, sang, coeur, foie, rate, rein, organes sexuels, estomac, etc.
- la plupart des composants ne servent à rien, l'utilité de certains sera découverte dans le futur, etc.

C'est un peu plus compliqué mais c'est tellement plus réaliste ET plus fun ET plus "role play" (parce que les alchimistes doivent expliquer exactement ce dont ils ont besoin à leurs "fournisseurs", et parce que les joueurs ne ramassent pas "tout et n'importe quoi" "au cas où" sans rien comprendre)

Va voir voir là et t'auras deja une partie de tes reponses !!

http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=6&TopicID=4992&PagePosition=1

Je pense que tu donnes trop de "choix"

Ahulane > Jusqu'à présent, nous discutons de tout. Du moins de tout ce qui n'a pas déjà été discuté ici, or ce n'est pas le cas des composants. De plus je suis sûr que ma présente proposition diffère de ce qui est prévu.

Schmurtzz > Je ne vois pas trop l'intérêt du post que tu as mis en lien ?!?

Pourquoi serait-ce "trop de choixs" ? J'ai expliqué justement pourquoi je pensais qu'il était intéressant et important de permettre une telle variété de choix : pourriez-vous m'indiquer vos arguments contraires ?

> GKK je disais que ton choix était trop vaste et la description probablmement inutile !!!

La mention des visceres n'est en rien necessaire, ni meme des autres organes précités.

    file moi ton N° de troll et tu comprendras le pk du lien .....

un truc qui serait cool mais infaisable, je le dis juste comme ca c :

Pouvoir arracher la jambe d'un troll ou monstre, et le finir en lui tapant dessus avec

J'imagine trop bien la scene.

Cette proposition risque faire ressembler nos souterrains a un immense charnier, il faudrait que les cadavres disparaissent (pourrissent pour etre plus "RP")au bout d'un certain temps.

A part ça cette idée me plait bien, mais il faudrait y voir plus d'application pratique (poison pour enduire les armes, nourriture pour les suivants, amélioration d'équipement (par exemple +1 en armure grace a un coeur de Balrog),etc...)

Pour les "corps", de toute façon un système de composants nécessite leur disparition rapide.

Pour la "liste", on peut bien sûr la limiter au "soft" : poils, plumes, cornes, ongles, dents, yeux, langue, cervelle, etc. Rien qu'on ne trouve pas dans une boucherie ou chez son charcutier : l'idée que ce seraient des mots "sales" me paraît assez absurde, surtout si c'est destiné à la "cuisine" des alchimistes. (Schmurtzz > pour avoir entrevu une seule fois le site cité, avoir dégueulé aussi sec, je considère la comparaison comme une insulte odieuse et injustifiée !)

Il n'y a rien dans ma proposition de très difficile :
- un composant se trouve identifié par son type (plume, etc.) et la race de monstre sur laquelle il a été prélevé ;
- une liste est établie de tous les "types" de composants
- à chaque race de monstre est associée une "liste" des types de composants que peut comprendre son "cadavre"
==>> cela fait vraiment très très peu de données au regard de la taille de Mountyhall, et comme ce sont les listes à la fois courtes et "fixes", pas de surcharge à en attendre par rapport à un système "classique" de composants.

Je trouve que c'est une assez bonne idée oui. Pour la version soft toutefois (se contenter des dénominitions "alchimiques": entrailles de Balrog, Dard de Scorpion géant, yeux de Beholder, etc...).

Je te suis dans ton idée GKK. Quand à Scmurtz, je pense qu'il a raison: il faut quand même limiter le nombre d'items par cadavres (moins d'une dizaine suffit je pense). Le but est juste que les trolls ne prennent pas tout à chaque fois.

Et comme le précise Opru, le fait de donner d'autres effets à certains composant est bien aussi (ça diversifie l'utilité): Dard de Scorpion Géant pour empoisonner son arme, certains parties de monstres augmentant la RM ou MM (Coeur de Beholder), etc...

Bref, de bonnes idées.

C'est une excellente idée.

opru > l'idée d'associer composants et goinfrage est excellente , ainsi que celle de varier les effets du goinfrage selon la nature du composant avalé !

oui temporaire sur 3 DLA ça me semble plus correct.Par contre, il faudrait peut etre augmenter les effets par rapport au monstre, par exemple:

oeil de beholder>+1 en vue pendant 3 DLA

oeil de beholder du 5eme cercle>+2 en vue pendant 5 DLA

etc...