Si j'ai , par exemple , une Hallebarde en mithril et que je la renomme en Dague , est-ce qu'elle prend de la valeur ou elle en perd ? idem pour une grosse armure renommée en Tunique ?

Perso , je dirai qu'elle en prend, mais vu que ça fait moins class' sur le profil, je sais pas trop en fait.

Je dirais perds moi personnellement.

Parce qu'il faut trouver quelqu'un avec le même interet tactique que toi, et que si tu vires les templates, ça fait moins classe.

d'un autre coté, imagine un troll possedant un matos de ouf, mais dont chaque piece d'equipement est renommée, cela lui permet de se faire passer pour moins dangereux qu'il ne l'est.

Quelqu'un qui possede une hallebarde en mithril et une plate en mithril, et les renomme en "dague" et "tunique", par exemple....Ca peut ete tres interessant pour le RP (plus peut etre pour un TK)

Mais c'Est vrai que ca perd de son clinquant...

Pour le RP oui, si tu donnes un nom classe ( cf le matos de Vris par exemple ). Mais va y trouver un troll qui souhaite acheter le même RP que toi ...

Après tunique et dague, c'bon pour les TK, ça limite aussi les acheteurs, et tu perds la competence 'fait peur avec mon matos', qui est au moins aussi importante que la competence 'attire les TK avec mon petit matos de merde' à mon avis.

Pour moi ça en gagne, une hallebarde renommée en dague ça camoufle bien, meme si on perd la classe. Je pense que ça prend plus de valeur qu'avec un nom Ehrpé

Le matos de Vris ? ahah c est ridicule p

mdr D

DT

bon bah si on fait la moyenne , ça n'en perd pas ni n'en gagne alors.

T'façons , si t'as les moyens de faire péter la hallebarde en mithril ou la plate en mithril , tu t'en cogne un peu du nom que ça porte ... non ?

Bin typiquement, j'aurai dit l'inverse de toi.

Une hallebarde en Mithril renommée en dague , c'est bonnard , apport en tactique ( encore que , Spinoza pense le contraire ) , mais la même renommée en " du sombre  qu'il est vilain bouh le méchant" bof bof, aucune utilité....