MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

Drop d'un trésor à la mort des trolls
Pages : 1, 2, 3, ... , 8, 9, 10, [11], 12, 13, 14, ..., 16, 17, 18

#. Message de Sthocs le 06-02-2005 à 00:40	14180 - Sthocs (Skrim 52) - Trollaclass -
Pays: France Inscrit le : 18-07-2003 Messages: 2731 (Djinn Tonique)	Citer

C'est quoi le GP ?

#. Message de arnoufl le 06-02-2005 à 09:12 [Ami de MountyHall]	1768 - Arnoufl (Tomawak 53) - Enfants de la Flamme -
Pays: France (38 - Isère) Inscrit le : 02-09-2002 Messages: 652 (Shaï Epileptique)	Citer

j'ai lu en diagonale le sujet, mais je suis assez favorable a la perte de 0 a 1 objet non equipé hors bidouille (qui tombent deja), champi, compos

L'ancienneté de la possession de l' objet devrait entrer en jeu.

Concernant le commerce, je tiens a rappeler qu'il existe des gowaps/ des tanieres pour entreposer des objets. Ce qui rend encore plus difficile l'acquisition du tresors par frikfrak.

Pis rien empeche de se faire representer par une tierce personne (ayant pignon sur rue) pour gerer la vente a ta place et de rester anonyme pour tout le monde. Ca c'est bien pour les commercants, non?

#. Message de sKaraT le 06-02-2005 à 16:05	29216 - sKaraT (Tomawak 48) - sKouic -
Pays: France Inscrit le : 01-04-2004 Messages: 1898 (Trõll de Compèt')	Citer

Bien sûr k'il faut des Tks! moi j'en suis pas et on a eu plein de pbs avec ms ç rajoute du piment.

Par contre faut pas kyait ke ça (l'excès inverse koi). Et puis j'ai un peur avc cette nouvelle règle que le RP des Tks disparaisse. Je m'explike : un groupe de mk standart. Il n'y a pas tjs plein de monstres à manger à proximité, des fois y a rien ou sont deja pris. Alors acv cette nelle règle jpense k'yen aura plus ki se diront : "on est pas des tks, mais vu ky arien à manger on tape un troll isolé, avc un peu de chance y va ns lacher un truc sympa en plus".

voili, je suis tjs pour ms j'ai un peur de l'avènement des opportunistes.

sKaraT

#. Message de wako le 06-02-2005 à 20:19	37324 - ( )
Pays: France Inscrit le : 28-06-2004 Messages: 493 (Golem Costaud)	Citer

moi je crois en l'auto regulation. Entre nous, les ATK c'est rien de plus que des tk qui se limite sur leur cible.

Donc, il y a 3 cathégories :
- MK : regle qui ne leur est pas bénéfique mais qui ne les pénalise pas pour autps
- TK : regle qui leur permetrai d'avoir quelque avantage a tuer
- ATK : regle qui permetrai de rendre les objets volé, sherif du hall ?

#. Message de patate le 07-02-2005 à 01:28 [Ami des Monstres]	5711 - patate (Durakuir 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 21-03-2003 Messages: 2651 (Djinn Tonique)	Citer

c est quoi ce bordel???? quand on tue des trolls y a toujours rien qui tombe!!!! mais que fais la police???

:p

(Y), sucré.

#. Message de wako le 07-02-2005 à 22:08	37324 - ( )
Pays: France Inscrit le : 28-06-2004 Messages: 493 (Golem Costaud)	Citer

je me le demande, faudrait codé sa vite, je vais en poutrer un d'ici quelques heures. (j'aime pas les poseurs de mine).

sinon, il n'y a plus personne qui ce plaint on pourrai implémenter non ?

#. Message de Bùrz le 07-02-2005 à 23:15	5894 - ( )
Pays: France Inscrit le : 25-04-2003 Messages: 1900 (Trõll de Compèt')	Citer

wako :
"En theorie, il est interdit de vendre des objets contre de l'experience donc je pars du principe que le tom qui vend la hallebarde ne demande pas des px."

Tout à fait d'accord. A 200%.

"Depuis peu, des tannieres ont été cree, elle permette de vendre / acheter des objets. il suffit que ton bon petit tom fasse une annonce sur le forum pour vendre en disant dans quelle taniere il peut la trouver."

Euuuuh, là, j'ai un doute. Tu veux dire qu'il f'adreffe à un négofiant taniérivé ou qu'il f'achète une tanière ?

"Techniquement, on achete pas dans des cavernes sombres et mal frequenté. Perso, je serai plus rassurer d'acheter dans une vrai échope plutot que sous le blouson. "

Euuuuuh, là j'ai auffi un doute. Je comprends pas le rapport avec la technique, et pour le marchand itin'hérent, comment on fait, là ? Pourtant , de nombreux trõlls font bien contents de le trouver felui-là. Et puis tu peux venir, mon blouson est ample, et j'ai pas fi mauvaise réputafion. F'est pas parfque j'ai pas de tanière que je fuis mauvais

"Pour ce qui est de l'ecart, en quoi sa creuse l'ecart etant donné que depuis le debut, les objets perdu sont ceux qui sont dans la besace."

Bien, fi. Le *gros* qui tue du petit, fertes il ne gagne plus de PX, mais là, il peut gagner du matof. c00l. Et fi en pluf, le matof est pas pourri, hyper c00l. Donc finalement, le gros a pluf d'intérêt maintenant à tuer du petit qu'avant. Un peu pluf, pas énormément, fertes, mais un peu.

"Ensuite, moi quand je suis arriver, les vpc il s'amusait pas mal, et pourtant je n'ai pas mal évolué. Les tk ont tjs été la, ils le seront tjs. Le fait de risquer de perdre les objets non porte ne va pas pour autant ralentir la progression des nouveaux."

Pas la ralentir. Les dégoûter, ou accroître felle des anfiens. Je n'ai rien contre les TKs, bien que j'ai été victime de leurs agiffements quelques fois. Des TKs avec un background "folide" (Chulzis), et des TKs que je n'ove pas menfionner tant la teneur de leurs meffaves dénota d'une fi profonde réflekfion que j'en refte encore pantois rien que d'y repenfer. Le TK, f'est un choix, et je l'admets.

Mais marchand, f'est un choix auffi. Maintenant, il y a finalement autant (pluf?) de rifques à être marchand qu'à être TK. Et là, je me demande fi la paquerette, elle rigole toute feule dans fon pré. Là où y'a le bonheur qui traîne.

"PS : un troll de moins de 10 mouches qui promene une hallebarde, c que soit il a eu que des rivatant et des accrobates, soit il doit reprendre son calcul pour sa progression. "

Non, il vient de la trouver fa hallebarde en mithril des enragés des vampires, il va pas la jeter de fuite, fi ? Finon, on peut refaire l'exemple avec un fortilève qui l'intéreffe pas. Disons... AdD ?

De toutes fafons, j'ai dit que je n'étais pas fondamentalement contre, j'émets des queftions pour creuver le débat, f'est tout. Après, facun fa fenfibilité

Bùrz.

#. Message de zk le 07-02-2005 à 23:20	46577 - ( )
Pays: France Inscrit le : 10-12-2004 Messages: 236 (Golem Costaud)	Citer

Originally posted by wako on 2005-02-07 22:08:55
(j'aime pas les poseurs de mine).

c'est pas moi j'ai rien fait ^^

#. Message de kephren le 08-02-2005 à 18:35	97618 - kafeca (Tomawak 17)
Pays: France Inscrit le : 29-05-2003 Messages: 1383 (Trõll de Compèt')	Citer

et pourquoi pas ne pas faire tomber d objet de l equipement.

Si le tueur gagne des PX en tuant le troll un objet est créé

Si il n en gagne pas alors rien

#. Message de Bùrz le 08-02-2005 à 20:39	5894 - ( )
Pays: France Inscrit le : 25-04-2003 Messages: 1900 (Trõll de Compèt')	Citer

kephren > je comprends pas tout, mais fe que je retiens f'est peut-être pour éviter une dérive *gros* TK contre petit trõllinet qui a ramaffé une belle popo ou un beau parchal de fortilève, mettre un garde-fou du genre : si gain de 0PX par le killer, alors pas de drop de trésor.

Oué, mais alors, niveau RP, fà fe juftifie duraille, m'enfin.

Peut-être avoir un % de chanfes de perdre du matof. Du coup, fi tu as 100 objets en besafe, et que le pourfentage est fixé à 10, tu perds 10 objets (au hasard ? le plus lourd ? le plus léger ? le plus réfent (au fommet du fac...) ?), fi tu en as 3, beeeeen 0

Fà f'est affez logique, vu que plus ta bevafe est pleine, plus elle rifque de déborder.

De pluf, le trõllinet ayant peut-être moins de chanfe d'avoir une bevafe pleine, il perdra moins fouvent d'objets ?

Enfin, moi je dis fà, je dis rien.

Bùrz, qui retourne ramaffer fes GG

#. Message de kephren le 09-02-2005 à 08:09	97618 - kafeca (Tomawak 17)
Pays: France Inscrit le : 29-05-2003 Messages: 1383 (Trõll de Compèt')	Citer

fe foulais dire que fi le troll gagne des px alors un obfet est créer ou finon est fe pofible d actifer les frop de trefor a partir du nifeau 10 par efemple.

Parfe que afant le troll a pas pu f'afeter une taniere.

Peut-être avoir un % de chanfes de perdre du matof. Du coup, fi tu as 100 objets en besafe, et que le pourfentage est fixé à 10, tu perds 10 objets (au hasard ? le plus lourd ? le plus léger ? le plus réfent (au fommet du fac...) ?), fi tu en as 3, beeeeen 0

fres bonne idée

#. Message de Dorack le 09-02-2005 à 10:19 [MH Team] [Kastar de Course] [Ami de MountyHall]	103 - ( )
Pays: France Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 4776 (Djinn Tonique)	Citer

merci d écrire correctement
on est pas dans un forum de troll mais d'humains

j'ai arrété de lire ce post il devient illisible.

--
Dorack, qui va faire a sa manière si ca continu

#. Message de Outchou le 09-02-2005 à 10:31	8158 - Outchou (Kastar 60) - Hacinare -
Pays: France Inscrit le : 04-06-2003 Messages: 2500 (Djinn Tonique)	Citer

"Merci d'écrire correctement.
On n'est pas dans un forum de trolls mais d'humains.

J'ai arrété de lire ce post, il devient illisible.

--
Dorack, qui va faire à sa manière si ça continue"

Je suis taquin...

Sinon, je suis POUR cette idée avec la base suivante :
- drop d'un seul trésor non équipé, tiré de manière équiprobable dans la besace de la victime,
- drop d'un seul composant, idem,
- et bien sur les GG.
Avec une proba de 100% pour chaque catégorie.

#. Message de Bùrz le 09-02-2005 à 13:32	5894 - ( )
Pays: France Inscrit le : 25-04-2003 Messages: 1900 (Trõll de Compèt')	Citer

Euuuh, désolé, j'ai dérapé, et ma langue a fourché, Dorack.

Mais bon, c'est pas si illisible que ça, si ?

Pas plus que le SMS-style, ou l"'northographierai demain" -style.

M'enfin, moi je ne dis plus rien, je ferai de votre manière, si ça continue.

Bùrz, taquiné taquin, aussi.

#. Message de Myst le 12-02-2005 à 05:13	26610 - Rakarth (Tomawak 18)
Pays: France Inscrit le : 28-04-2004 Messages: 520 (Shaï Epileptique)	Citer

Bùrz c'est clair que c'est super lourd, je préfère même le style sms c'est pour dire.

Par contre les arguments que tu cites ont déjà été débattu avant, relis les pages précédentes s'il te plait, il y a les tannières, les gowaps, les potes et le fait que les objets équipés soient intouchables donc excuse-moi mais les objets sont tout de même très bien protégés.

Après je suis toujours pour, je préfère même le très faible % sur chaque objet où mettons (c'est un exemple hein) tu as 3% de chance sur chaque objet qu'il tombe, ça me parait pas grosbill, 3% c'est pas suffisement eélevé pour courser les marchands mais ça fera plaisir aux tKs qui ramassent un trucs de temps en temps.

Allez un ptit up donc pour ce post qui a pour sujet une si bonne idée.

Mû, Rakarth, marchand et tK et POUR la perte d'objets à la mort.

#. Message de SCROUNTCH le 12-02-2005 à 17:55	4836 - ( )
Pays: France Inscrit le : 16-05-2003 Messages: 903 (Shaï Epileptique)	Citer

POUR

Sur la base d'un objet non équipé qui droppe automatiquement mais au hasard (celui qui perd sa hallebarde du temps en mithril ou son casque à corne du temps et du temps va surement arréter de jouer, ca serait dommage).

Un composant en plus, ca ne sert à rien (programmation inutile).

des gg évidement ( car c'est devenu important les gg).

P.S : cela obligera un peu certains vendeurs hésitant à vendre leurs objets rapidement.

CONTRE

La liste de vente (celui qui veut faire baver son monde avec des beaux objets à 999999gg ne les montreras plus sous peine de se faire massacrer par 350 trolls)

#. Message de Bùrz le 13-02-2005 à 00:20	5894 - ( )
Pays: France Inscrit le : 25-04-2003 Messages: 1900 (Trõll de Compèt')	Citer

"3% c'est pas suffisement eélevé pour courser les marchands mais ça fera plaisir aux tKs qui ramassent un trucs de temps en temps.

Allez un ptit up donc pour ce post qui a pour sujet une si bonne idée.

Mû, Rakarth, marchand et tK et POUR la perte d'objets à la mort."

J'adoooooore ce genre de motivation toute objective. Si je comprends bien, pas assez fort pour menacer les marchands, et assez pour redonner (encore ?) de l'intérêt aux TKs. Et tu te prétends quoi ? Marchand et TK. Ah oui ?

Et j'adoooore qu'on traite ma façon d'écrire de lourdingue, simplement parce que j'ai sincèrement fourché entre le style trõll'manichel des forums RP et le style normal des forums "évolutions". Mes excuses renouvelées donc, si tant est que cela puisse être pardonnable aux yeux chastes de ceux qui tentent de relire mes messages. La prochaine fois, sautez-les.

Donc désolé d'avoir écorché tes yeux. C'est sans doute cela ton excellente excuse pour les fautes d'orthographe qui ponctuent ton discours si bien argumenté.

Je ne suis pas SMS-style, toi non plus. Mais le "n'orthographierai demain", il me semble que....

... non, laisse faire.

Pour revenir au débat, j'avais effectivement lu les posts antérieurs. Et je vois que d'autres, dont notre cher peseur de mots, reprennent le concept de pourcentage.

Bùrz, donc POUR que les TKs aient enfin leur vengeance envers la pâquerette.

#. Message de crow le 18-02-2005 à 12:22 [Ami de MountyHall]	1648 - Crow de Lakano (Kastar 60) - Tachamouches -
Pays: France Inscrit le : 13-12-2002 Messages: 326 (Golem Costaud)	Citer

Pour la perte d’objet, même si c’est bien pénible il faut le dire.

Par contre je serais plus radical que tout le monde.
Perte d’au moins un objet, mais ça veut dire aussi qu’on peut perdre tous ses objets.
Si on veut que ça se tienne, suffit de voir que quand on est mort, on peut se faire dépouiller de tout son équipement, porté ou non. Donc rien que le fait que nous gardions ce qui est équipé est déjà vachement bien.
De plus, il y a les tanières, les gowaps, enterrer/déterrer. Donc celui qui garde des objets sur lui doit obligatoirement prendre un risque conséquent.

Par contre, pour limiter aussi les abus, la perte d’objet ne doit avoir lieu que si le kill rapporte au moins 1 Px. Sinon, rien, nada. Et limite il faudrait aussi le faire sur les monstres, mais bon c’est une autre discussion qui en amènera une autre (au moins une).

Ensuite, on verra peut être aussi le comportement de certain changer, car qui a peur de se faire tuer ? Pour moi personne, car il n’y a aucune sanction sur la mort. La perte de mouches vous allez me dire…. Il me semble qu’elles reviennent toujours non ? …

#. Message de frappadingue le 18-02-2005 à 14:19	39288 - frappadingue (Kastar 45) - Les Griffes de Tri-Hie -
Pays: France Inscrit le : 15-06-2004 Messages: 2878 (Djinn Tonique)	Citer

hmmmmm pas d'accord Crow.

Pourquoi:
il faut un equilibre dans le hall.
Ne nous voilons pas la face : un TK est taillée pour poutrer du troll. un MK non.

Cela signifie que les joueurs MK ne pourront plus chasser seuls.
Un TK se pointe: t'es mort point ,tu perds un ou tout tes objets , youpi la vie .

D'autre part , un des attrait du jeu ,c est justeent la part de hasard.
Sià chaque monstre que tu tues (enfin ptet pas twoa ^^) il droppais un tresor magique , ca t amuserais?

Moi non.

il y a l'identifiaction ,la surprise ,l'espoir , tout ça donne du piment ,de l'interet

je tue un joueur ça drop ,nan c'est pas marrant .

note: ce post est totalement et irremediablement de parti pris ^^

Frappadingue,Bouffon du Clan du Centre du Monde.

#. Message de Myst le 18-02-2005 à 17:58	26610 - Rakarth (Tomawak 18)
Pays: France Inscrit le : 28-04-2004 Messages: 520 (Shaï Epileptique)	Citer

Bon je re-post pour la "je ne sais combien"ième fois sur ce post!

Déjà pour notre ami Bùrz, je ne voulais pas te vexer, c'est très bien de parler RP mais dans une discussion sur l'implémentation ou non de certaines choses, ça nuit à la lecture de tes posts, et comme je tache d'être objectif, j'aime bien lire les arguments des opposants sans pour autant mettre 1h sur chaque phrase. Et ensuite, j'ai relu mon post et il ne me semble pas "pourri" de fautes d'orthographe me semble-t-il!

On ne peut pas être marchand et tK selon toi? Ah bon!?

Ensuite que ce soit pour Bùrz ou Frappadingue, il y a des MKs qui ont posté pour donc pourriez-vous arrêter de dire que les personnes qui postent ne sont pas objectives ou bien de parti pris.

Ensuite je te trouve trop extrémiste crow, si au moins un objet tombe c'est trop facile et c'est plus rentable de de tuer un troll qu'un monstre et comme le dit frappadingue il faut garder un certain équilibre!

Je pense donc vraiment qu'un faible pourcentage que chaque objet tombe est une bonne idée car plus le mec a d'objets plus il a de chance d'en perdre!

Et encore pour Bùrz car il m'a fait rire, mate mon équipement tu verras que pour moi, ça change pas grand chose niveau matos de dropper quelque chose à la mort d'un troll, c'est juste que je trouve ça normal c'est tout!

Mû, Rakarth.

Pages : 1, 2, 3, ... , 8, 9, 10, [11], 12, 13, 14, ..., 16, 17, 18

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 00:53:57 le 23/03/2026 ] - [ Page générée en 0.006 sec. ]