J'ai reagi sur un post sur la competence dressage. Je voulais savoir si des trolls pensaient comme moi. Apres reflexion je ne suis pas certain d'avoir choisi la bonne categorie.

Je me permet donc de creer ce post, mais je comprend si l'equipe de mh trouve ca repetitif.

L'idée

Le dressage de gnu n'est pas encore implementé. Simplement, si je devais faire une competence de dressage de 2 bestiaux differents quand l'un me semble plus resistant que l'autre, je leur donnerai une utilité differente.

Concretement

C'est pourquoi je me demande (enfin) si le gnu serait une future monture pour troll??? Genre une fois dressée, tu te balades dessus.

L'avantage ? deplacements sans contrainte (comme les monstres 1 pa pour tout deplacement d'une case)+  le fait qu'il encaisse pour nous en combat?

L'interet ?

Elargir la competence. En effet on aurait des lors un gowap pour porter et livrer d'un coté, de l'autre un gnu pour se deplacer comme un monstre (gnu en l'occurence) et qui jouerai comme  armure (degradable, il peut mourrir) en combat.

Je vous mets ci dessous les premieres reactions....

Idée très sympa je trouve, qu'on pourrait envisager comme ça :

- Après avoir dressé un Gnu sauvage avec la compétence Dresser (la même qui sert à dresser un gowap), le troll doit réussir un jet de la nouvelle compétence "monter un gnu" sinon il échoue à monter dessus....(par contre, une fois dessus pas besoin de refaire de jet...). Une action à 1PA "descendre du gnu" permettrait d'en descendre, sans faire de jet.

- les DE en horizontal coûtent 1PA même si y'a des trolls/monstres sur notre case, ceux en vertical coûtent 2PA même si y'a des monstres/trolls. La DLA est réduite de 20 minutes comme avec une Rivatant.

- le troll sur un Gnu ne peut pas attaquer, mais peut se faire attaquer. De même il ne peut pas contre-attaquer, mais il peut lancer une potion (faire une liste des actions possibles ou non plus détaillée...).

- le troll sur un Gnu ne peut pas ramasser de trésor (pas même par télékinésie).

ben sur l'encaissage, je pensais a 2 possibilités.

- Soit il joue comme armure et encaisse une partie des deg simplement.

- Soit il y a une probabilité et le monstre te touche toi ou le gnu.

Et dans tous les cas, une compensation.

Du genre effectivement tu as des avantages mais on  peut estimer qu'un troll est moins a l'aise pour combattre sur une monture qu'a pied. Donc peut etre un malus fonction de son pourcentage de dressage.

Ou encore  le gnu qui peut devenir sans controle et s'enfuit devant le monstre avec ou sans toi dessus en cas d'attaque sur lui!!!

Du coup un jet pourrais etre fait pour savoir si le troll garde le controle de la bete apres avoir recu un coup par exemple. Si non, en cas de chute, des deg eventuels.

Ou tout simplement un malus automatique sur gnu. J'entends, avantage d'armure contre de l'esquive. Par exemple.

Enfin bon, encore une fois on sait que la competence va etre implementée, donc justement, si on peut avoir une idée a ajouter ca pourrait etre sympa. A mon avis. Puisque c'est valable pour tous les trolls.

Moi je suis pour que le gnu encaisse les attaques : vu le nombre de pv ... meme moi avec mon projot je les tue en 1coup ...

Fox

Je suis un peu d accord avec cotton, soyons concret

* Monter/descendre sur  un gnu(apprivoisé) à 1PA sera automatique. COMP se laisser monter.

* Déplacements améliorés comme en surface mais il faudra faire apprendre au gnu la COMP DE de 10% à 90%

* Auncune compétence de combat possible sur un gnu (AP, CdB etc...).

* Sortiléges autres que réservés possibles (vamp, BS etc exclus).

* techniquement l'esquive du troll doit être réduite (essayez d'esquiver un coup de hache sur un cheval !!? et  à pied?!!)

MMm.....

• comp se laisser monter excellent a mon avis, mais je verrais l'ajout : peut rien ramasser une fois sur son gnu.
• deplacement je verrais plus comme un jet sur le % de dressage: ben oui, tu tires un dé sur la competence en question. Si ca passe, il se deplace sans contrainte.  Sinon tu perds un pa pour rien.
• competence de combat ok
• sortileges reservés impossibles .... pourquoi ?
• esq troll reduite ok mais armure + ? ; ou esq +, t'es moins accesible une fois sur ton gnu, mais un dé est tiré et c'est le gnu qui peut charger (et creuver donc)comment on pourrait voir ca ? 
• Perte de controle du gnu possible ?

Je suis content de voir que je suis pas le seul a trouver que cela pourrait etre sympa.

réponse à la question des comp réservées :

pas d'attaque possible donc vamp, projo rafffale et BS non plus...hypno, RA, accel ou camouflage restent possible( en camouflage on peut voir le gnu, a savoir si le tom est descendu et s est déplacé d'1 case et s est camouflé ou si il est resté sur sa monture, tactiquement ca peut etre sympa)

réponse  à l'esquive :

je pense esquive/2 serait bien et l'armure par contre marche normalement.

D'accord avec Dorak, vous avez pas honte??

Faire ca a des gnus, non mais vraiment, vous êtes d'une légéreté... en plus ca leur tasserai les vertébres et ils deviendrais impropres à... euh... a la consommation quoi.

Ok ok navré. Par contre, c'etait pas pour en faire un paladin...

Mais pour le balrog ouais bonne idée. On peut le dresser a tapper ? Avec un phoenix en prime....histoire de pas mourrir...

OK ok.... Bon donc ca sert a aut'chose le gnu; pas pareil qu'un gowap....

mmmm.