En meme temps, augmenter le cout des dégats va ENROMEMENT favoriser les gros trolls !!!  ceux qui possèdent deja 8-9-10-12 D ben ils ont deja gagné 1D à cause du cout .... de 14 au lieu de 16 !!  (et je parla pas des kastas qui en ont gagné 2 !!)

   Bref ca va serieusement pénaliser les arrivants et ceux qui sont à des niveaux moyens !!

Vous vous en foutez, vous etes (pour la grande majorité) à des niveau qui vous autorise toutes les facétie.  Mais je peux vous dire que je vais en chier si on passe les cout de 14 à 16 !!!

PS : c'est juste une remarque comme ca, pour vous dire que les nivo 7 8 6 vont en chier + que les autres. C'est pas pourmon cas perso, je m'en cogne !!  je suis pret a sacrifier mon perso pour la cause de MH

DM a l'a fait une fois si tu n'as pas de pi il met les Pi en négatif c'est faisable tu gardes comme ca tes investissement déja fait!

le seul probleme c'est que ... pour 18D de dégats c'est 14 améliorations donc en admettant que le D de dégats coute  12 pi cela fait 210 pi a récuperer donc un négatif de 210 pi c'est lourd evidement

Ouais, faudrait faire un rattrapage en carac, et même comme ça ça favoriserait ceux ayant profité de l'ancienne formule. Mais bon, c'est la vie.

Je pense également que les dégats faits par certains sont un peu monstrueux :

SuperTroll a 18D de dommage, soit 18 (vraiment pas de bol) à 81 (du bol et un critique) de dégats. Soit une moyenne de 49,5
Sur un coup de butoir, 27 à 108 et une moyenne de 67,5

Ok SuperTroll n'existe pas vraiment , n'empêche que les dégat sont de loin la carac la plus boostée et qu'il y a surement pas mal de troll capable de tuer en 1 coup la plupart de leurs adversaires.

Coup de butoir est un exemple, l'usage des autres compétence de combat donne également le vertige. Et on a pas encore parlé de cumul de DLA.

C'est quoi un combat intéressant ? Un combat où le vaincu (à niveau sensiblement égale) a pu agir au moins une fois ? Alors oui les dégats sont trop peu cher.

Je crois que le système est correct actuellement. Je constate simplement que les monstres n'ont pas toujours un score en attaque qui est en relation avec leur niveau.

En effet, plus les monstres toucheront facilement, plus les PV seront revalorisé et le choix des trolls se fera naturellement vers plus de PV et moins d'esquive.

Je suis contre une diminution du cout de l'achat des PV, sinon on va se retrouver clairement avec des durakuirs monstrueux. J'en joue un et je ne cache pas qu'avec 10 ou 20 pv de plus qu'actuellement mon troll serait quasi invulnérable.

Contrairement à ce qu'on peut penser augmenter les pv des monstres favorisera toujours ceux qui ont investi dans les dégats c'est mathématique.

Augmenter le cout d'achat des dégats, c'est creuser l'écart entre le haut du tableau et les newbies qui mettront 10 fois plus de temps à tuer leurs premiers monstres.

Conclusion : augmenter le score d'attaque des monstres, diminuera l'éfficacité de l'esquive et augmentera l'intérêt des PV qui ne sont pas monstrueusement cher actuellement.

Je précise même : augmenter le score d'attaque des monstres haut niveau. Il est anormal que mon troll nivo 13 esquive des balrogs niveau 25.

Les monstres bas-niveau sont bien balancés.

Les monstres ont des profils très différents, pour donner du challenge à tous les trolls!

Ils sont construits sur le même principe que ls Trolls, sauf :

• Capacités spéciales qui n'augmentent pas leur niveau.
• Armure, MM, RM qui n'influe pas sur le niveau.
• Pas de pénalité de blessure.

Donc, un monstre est potentiellement plus fort qu'un Troll de son niveau, ce qui est encore plus vrai lorsqu'il a une capacité spéciale!

Donc les monstres ne sont pas en cause!

Ce n'est pas imaginable de créer des monstres au petit bonheur la chance en ne respectant pas une ligne de conduite et un système de création chiffré, sinon ça risque de donner n'importe quoi!

Ghorghor.

Je propose simplement que le coût de l'augmentation des pv ne soit plus calculé sur 5 pv mais sur 10 pv.

Ainsi le coût diminue mais uniquement à long terme.

On remarque au passage que cette proposition est plus avantageuse pour les  non-durakuir.

Voici un petit tableau (que j'espère simple) résumant ma proposition

 

Coût des pv
Actuellement				Proposition
Nb de PV	5 pv			Nb de PV	10 pv
Troll	8			Troll	24
Durakuir	6			Durakuir	18
	Coût cumulé en PI pour atteindre les PV
	Actuellement			Proposition
PV du troll	Troll	Durakuir		Troll	Durakuir
30	0			0
40	24	0		24	0
50	80	18		72	18
60	168	60		144	54
70	288	126		240	108
80	440	216		360	180
90	624	330		504	270
100	840	468		672	378
110	1088	630		864	504

Simple et élégant.

Mais je pense tout de même qu'il vaut mieux augmenter le coût des dégats que diminuer celui des points de vie. En réduisant les dégats des trolls ayant déjà investi pour limiter les PI négatifs (et équilibrer un peu entre ceux qui augmentent avant et après le changement).

Je  pense egalement qu'il faut augmenter le coup des dégats et laisser les Pv tel quel!par contre il ne faut pas réduire les D déja investis mais bien donner des pi négatif

je vois mal comment justifier qu'un troll qui a déja dépensé 5pa pour s'amelioré se retrouve avec son d en - donc pour les pi négatif si necessaire l'equilibre se feras de toute facon après

En ce qui concerne les dégâts, mon seul soucis concerne le vampirisme des kastars; je trouve que le 2/3 est un peu élevé. Mais ce post n'est pas l'endroit pour en débattre.

L'augmentation du coût des dégâts va rendre les monstres plus difficile à tuer (cool !)

et les combats entre trolls plus long (cool, aussi !).

Néanmoins une augmentation du coût des dégâts ne changerai pas l'inégalité que je rescend entre utilité de l'esquive et utilité des pv. 

Ben ça peut représenter de sacrées sommes en PI, et un troll qui se retrouve à bénéficier d'un crédit plusieurs dizaines (centaines ?) de PI pour ses augmentations, c'est pas très équilibré je trouve.

Le temps nécessaire avant l'équilibrage me parait assez important là ... non ?

je pense aussi ( et je suis Kastar ) que les dégats à 16 PI et 12 pour les Kastars seraient une meilleur solution que changer le coût des pvs.

Les pi négatifs semblent la meilleur solution. On peut de plus prévoir un remboursement, comme il a été fait pour les augmentations de temps, pour les trolls qui préfèreraient perdre une ou deux augmentation que de se retrouver avec trop de pi négatifs.

je suis d'accord, il vaut mieux augmenter le prix des dégats que diminuer celui des pdv (et je suis durak' ).

Par contre, si on augmente le prix des dégats, il faudrait baisser un peu les pdv des monstres (surtout des plus gros d'ailleurs )

Le Prix des points de vie est certes élévé, mais je pense pas que baisser le coût soit une si bonne idée que ça.
Par contre, je trouve que les dégats ne valent vraiment pas cher du tout (pour TOUTES les races, pas que les kastars).
Donc si une modif devait être faite, je serais plus pour toucher seulement au coût des dégats.
La proposition de Galar parait certes intérréssante, mais elle implique une réforme de accélération et de régénération accrue (logique je pense) et les kastars sont la race la plus "tripatouillée" de MH, et les durakuirs n'ont pas besoin d être modifiés je pense, c est la race la moins déséquilibrée de toute. Par contre, si jamais il venait à l'esprit du DM de faire un ragnarok, il faudrait peut être pas oublier cette idée. Donc il faut mettre un post it quelque part (sur le frigo par exemple) pour se rappeler ça.

20/20 pour le Trõll Gentil à mon avis. bon disons 19/20 passque ... ben il est gentil quoi !