Juste une proposition pour que les aura des monstres de zone rende visible les trolls invisible
Ca me semble logique car je vois pas trop la difference entre une rune explo et une aura de feu

La modif d'invi n'a pas été faite par logique mais pour des questions d'équilibre : les trolls invisibles étaient proches de l'invulnérabilité, c'est cela qui a été modifié.
Or l'équilibre est tout à fait respecté entre trolls et monstres chasseurs d'invisibles!

Les monstres sont assez nombreux à voir la caché et à pouvoir donc attaquer un troll invisible sans aucun problême, alors que les trolls doivent utiliser piège ou explo ou rune explo.

C'est très équilibré comme ça : l'IA n'analyse pas les évènements des trolls et monstres allentours et donc un monstre qui ne voit pas le caché ne peut pas repérer un invisible contrairement aux trolls, mais ils sont vengés par les nombreux monstres qui voient le caché alors que les trolls doivent user de stratagèmes plus compliqué pour mettre à jour le troll invisible.

Bah, si le monstre lance une aura de feu, il ne "cible" personne, il touche tout le monde.

A partir du moment où une rune explo (qui ne "cible" pas), dévoile un invisible, une aura de feu (ou tout autre pouvoir de zone), devrait rendre visible les invisibles.

donc POUR la proposition de pk.speke

GrOk'

je la refais puisque les trolls arrivent pas à tout lire : le fait que la rune explo rende visible est une modif faite uniquement dans le but d'équilibrer le jeu, pas du tout de logique, donc inutile de parler du fait que ce serait plus logique que la marmotte elle emballe le chocolat dans du papier marron...

Dans ce cas, les trolls qui ont Vision du caché devraient pouvoir cibler les camouflés avec charge ou les ivisibles puisque les monstres qui voient le caché peuvent le faire !
Les pouvoirs des monstres n'ont rien à voir avec ce que peuvent faire les trolls et vouloir que tout fasse le même genre d'effet est réducteur et absurde.

rhalalala

Touche pas a mon équilibre ^^ !!!

Dark~Mind, mdr

Hyperbole,

L'equipe ne fera rien pour VdC cf eux meme , ma proposition à donc pour but de rendre plus logique des situations impensable.
J'attque un troll sur la case de monstre , celui ci ce rend invisible et je me fais attaquer par les monstres de la case + gluer par un tom que je vois meme pas à 5 case et x N(vive l'equilibre des sorts)sans pouvoir rien faire parcque je n'avais  pas de runes explo mais les monstres lui mettait quand meme l aura de feu
Ca reste peu logique 

Perfido ta perfidité n'a d egale que la stupidité de ta phrase.

Si tu trouve normal qu'une aura lancé par un troll face aparaitre l'invisible et anormale que la meme aura lancé par un monstre ne face rien apparaitre c'est que ta trop bouffer de cassoulet afghan avarié meg.

l'explication pour la derniere modif de invi c'est qu'un troll blessé il bouge et il saigne donc il peu pas etre invisible

Faux, relis la discussion sur le sujet, c'était un des arguments des "pour", très souvent contré, on va pas la refaire ici, la décision a été prise par l'équipe car ils ne voulaient aps de trolls invulnérables et trouvaient l'invisibilité trop semblable à de l'invulnérabilité, donc ne raconte pas ce que TOI tu trouves logique comme des vérités universelles pour le jeu : ce n'est qu'une "justification RP" (aïe, pas tapper Corwin!) données par certain pour une modif purement gameplay.

qu'hyperbole qui se sert tres probablement d'invi pour se premunir de certains monstres en cas de galere
et toi tu ne combats jamais de troll invisible en espérant te faire aider par des monstres peut-être? J'ai dû utiliser invi 3 fois face à des monstres, pour moi le top c'est invi après du vol de matos laissé au sol, c'est ça qui m'éclate, mais j'ai malheureusement peu souvent l'occase, bref, je ne contre pas ton avis parce qu'il ne m'arrange pas moi : il divise fortement l'intéret d'invi, c'est clair : sort qui a déjà été "rééquilibré" (rendu moins puissant par sa dernière modif) et qui est maintenant puissant mais sans rendre le troll qui l'utilise invulnérable, ta soi-disant logique vise à mon avis surtout à tuer plus facilement les invisibles, car il n'y a aucune logique entre les pouvoirs des trolls et des monstres... si tu veux devenir un troll, assume!

Speke j'ai pas tt lu car pas le temps, mais le principal.

Contre également.

En profondeur je n'ai jamais l'occasion de me servir d'invi même quand je suis mal en point, car les 3/4 des monstres voient le cachés (phoenix, palefroids,... Et la moitié de ceux-cis font des auras ou souffles de feu)
Si, quand par chance tu peux te prémunir d'une vouivre qui tranait par là en te rendant invi, mais que tes petits amis phoenix&Co continuent à te jouer leur pouvoir et te rerendent visible, ça devient vraiment inutile...

Et il me semble qu'invi a déjà été assez dévalorisé comme ça...

Lierre

Quote: Originally posted by Bokûto on 2005-02-10 12:22:21

---

Enfin bon..... de toute facon et sans surprise on voit ici les possesseurs du sort dire qu'il est tres bien, limite trop faible et ceux qui l'ont pris dans la face se plaindre que c'est trop puissant.
Ca manque cruellement d'objectivite, ca ressemble etrangement au precedent topic sur le sujet et a tout ceux qui touchent les sorts tres puissants.


B.

---

 

Héhé cela voudrait dire que je ne suis objectif que pour très peu de sorts donc...

Je parle ici en toute objectivité mon cher Bokuto. Invi est sympa contre les trolls, au même titre que camouflage (quasiment le même effet de surprise).
Les TK qui l'utilisent ne se prenne pas d'auras de feu, donc en quoi est ce que la modif changerait qq chose pour eux?

Ceux que ça diminuera c'est ceux qui 1 fois sur X se servent d'invi pour se mettre à l'abri d'une dixaine de monstres, dont 5-6 d'entre eux voient sans doute encore le caché...
Mais parfois éviter 4 monstres peut vous sauver.

Je ne vois pas l'intérêt de dévaloriser encore, et je me trouve justement assez objectif en tant que possèsseur de ce petit sortilège... .

Lierre