dsl mais moi g un bon 17" et je suis actuellement en 1280*1024 sur mon buro et jattend avec fervence la nouvelle resolution ...

mais je me lasse dattendre alors quil ne suffit que de modifier la taille de qqs boutons , images ...

alors faut me dire ou ca bug paskeu la ... desole quoi mais moi ca menerve .

chuis pas tres patient en general , et la je vois la page avec tout le contour en vert ( pas beau de plus )

et voila quoi

expliquez moi a mon adresse e mail : axel.kb@laposte.net

pô de problème, si tu as 1-2 heures à consacrer à la programmation Mountyhall par jour, je te laisse un peu la main, le temps que je fasse un peu de charte graphique

Un peu de patience

Non, mais sans blague..... Meeeeeeerdeeeuh

VYS - DungeonMaster

J'Veux pas le Croire ! C'est Ki Nastyfrog  ! Non seulement tu paies po' un gigo de gob pour jouer mais en plus t'es pas heureux ? Tu as du mal à lire tes coordonnées qu'il te faut un affichage 1280*1024 ? Même moi avec Un Oeil je n'en demande pas autant ....

Prend donc un peu plus soin de notre gentil DM qui travaille pour nous toutes les nuits pour que MountY Hall fonctionne.

Amen (j'en fais p'être un peu beaucoup là ?)

Qu'Un-Oeil qui n'a pas aimé le post de Nastyfrog car on n'est pas chez mémé quand même

ouaip, not'DM y's casse le C.. chaque fois qu'on a un bug, chaque fois qu'on trouve une bonne idée, il l'implémente. C'est facile de critiquer (si, si, je sais) mais il faut un peu voir le boulot derrière quand même. A la limite, tout le monde s'en tape du 1280, c'est quand même mieux d'avoir un jeu qui fonctionne (en plus petit) qu'un jeu tout grand qui ne fonctionne pas bien ! ! !.

Stephane

bon.
je vais me répéter un peu.
îl est de notorité publique que je suis à fond pour ce jeu et derrière notre cher DM adoré, il n'empèche que le choix qui a été fait concernant "l'apparence" de Mountyhall a été fait en dépit du bon sens : tailles fixes, images composées d'abord et seulement ensuite "intégrées" à l'interface...
résultat ? nous avions une interface certes "amateur" mais fonctionnelle et somme toute à "l'air sympa"; nous avons maintenant quelque chose de très moche (avis largement partagé) et de peu pratique... mais de "professionnel" (enfin, qui peut être qualifié tel parce que nous sommes dans un monde où les gens qui font les sites ne s'en servent pas, bien sûr...)

alors, cher DM, es-tu obligé de prendre la mouche ? et chers amis, faut-il nécessairement faire bloc alors que la remarque est pertinente ?

non moi je vous le dit, reconnaissons à Nastyfrog qu'un site réalisé comme Mountyhall (la page d'accueil), c'est un peu se foutre de la gueule à pas mal de monde.
Alors faisons remarquer que tout Mountyhall est un grand chantier, argumentons d'autres "priorités", mais restons polis. Comme nous le savons ici, pour savoir ce qui est "prioritaire" il faut chaque fois négocier, ce n'est pas d'emblée évident pour tout le monde...

madtemplar, je comprend pas ton problème, la DB n'a aucun message qui n'est pas affiché et quand je modère (ce que je n'ai jamais fait avec l'un de tes messages), je le signale.

VYS - DungeonMaster

Quote: Originally posted by Galar de Suif on 2002-06-24 17:58:02

---

bah...
il y a plus moche comme site.

et puis MH n'est pas un jeu, où l'on vient chercher de super graphismes.

En plus nastyfrog, ne se plaint pas que le site est vilain, il se plaint qu'il ne correspond pas à la résolution de son gros écran.

Bref je trouve personnellement sa remarque déplacée, surtout par le ton qu'il emploie.

---

Madtemplar> à moin avis, ils ne sont jamais envoyés !
Au lieu de pourrir les threads sérieux, ne pourrais-tu pas poster ça dans "bugs" ?

Deux avis...

1/ La beauté graphique d'un site reste une notion personnelle...moi j'aime bien comme ça! Mais bon, ma copine me dit que j'ai des goûts de chiottes, allez savoir qui a raison! Ca ne tiendrais qu'à moi, le site, il serait super beau en rouge et noir...mais bon, j'en peux rien si j'aime le rouge et le noir...

2/ La résolution, elle est ce qu'elle est...j'ai un 17" aussi et après? Je vois très bien le site, et je me contente de ça! Le but, c'est de jouer, pas de m'extasier des heures devant les graphismes.

3/ (comment ça j'avais dit 2...pffff, faut pas me prendre pour plus con que je ne suis!) Le DM est et restera maître de son site, si lui l'aime ainsi, c'est ainsi qu'il doit être! Honnêtement, le design pourra être changé quand le jeu tournera à 99% d'efficacité, d'ici là, je pense que c'est loin d'être une priorité! Et je comprends le DM quand il réagit...il s'est cassé le cul pour MountyHall et une critique comme celle postée plus haut, y'a moyen de la faire de façon plus diplomatique et agréable!

4/ (no comment! ) Pro, pas pro? Telle est la question...mais honnêtement, MountyHall est bien comme il est là, pcq'on s'y amuse...tant que le but du site ne sera pas d'engranger de l'argent, le design reste secondaire, surtout vu le nombre de joueurs...

Voilà...

Ghorghor, non mais...

cher Ghorghor, sortir le "goûts et couleurs" c'est "petit". Les critiques formulées ici portent sur le caractère "pratique" du site. Libre à toi d'entretenir la confusion, mais je trouve ça mesquin de ta part.

Si j'ai parlé de sa "beauté" c'est qu'à mon avis, bien que cela n'ait jamais été admis, la tentative de changer son "look" qui a abouti à l'état actuel de la page d'accueil, est un échec.

il serait bon d'enlever le "choix" de résolution qui ne sera jamais implémenté "1280*..."
... ou alors de l'implémenter.
sans tentation, la frustration n'a pas d'espace pour se développer.