Kaput,  Velveteethol , faut essayer d'être réaliste et éviter le surgrobilisme

Il ne faut pas que le Kill de troll soit plus rentable que le kill de monstre au niveau matos,

M'étonnerai fortement qu'il y ai plus d'un vrai trésor de droppé.

Il ne faut rien faire qui pourrait trop favoriser le TKisme. Je comprends qu'on veuille l'égalité avec le MK, mais je dirais qu'il serait bien de favoriser un peu le MK par rapport au TK, sauf si on veut favoriser un virage dans la façon de jouer à MH. Avec l'évolution du commerce, je pensais que le choix était fait en faveur de l'échange passifique...

La perte de Bidouilles peut déjà être "pénalisante" pour un Bidouilleur, voir plus pour un non-bidouilleur qui a acheté une bidouille. L'air de rien, ça demande du temps et de la réflexion (PA et réfléchir au texte, voir image, voir +) et parfois de GG (pour l'acheter).

Pour moi, il faut qu'il ne tombe qu'un seul trésor parmis l'équipement possédé (non équipé) ET composants et champignons. Mêmes ces deux derniers éléments sont importants. Les champignons ne sont pas trouvés partout et les composants commencent déjà à servir pas mal.

oki, c'était une propal pour ceux qui veulent du gros-billisme... On est d'accord sur l'équilibre MK/TK. Perso, un tresor ou 2 ca suffit (un petit composant en plus ca pourrait-être fun.)

je sors, j'ai plus rien à dire

Moi, je verrais un truc comme ca:

- tous les tresors aquis depuis 3 semaines tombent a la mort.

- les tresors achetes par liste de vente ou par gowap interpose heritent de l'anciennete sur l'ancien porteur.

Pourquoi je vois ca comme ca:

- Ca fait que tous les objets au bout d'un certain temps deviennent intouchables. Parce que meme si c'est pas équipé, ca peut etre des objets interressants. Moi j'echange regulierement mon casque et mes lorgnons, et ca fait des mois que je les ai. Bon, c'est pas des supers objets, mais ils doit bien avoir des gens qui font ca avec des bons objets. Pareil pour les sorts et certains objets qu'on utilise pas. Faut bien les mettre quelque part en attendant qu'on les vende, et c'est pas le gowap qui donne une solution, pas plus que la taniere parce que c'est pas facile d'y passer regulierement. Au bout de 3 semaines, on est sur que l'objet a acquis sa valeur marchande, et le commerce classique peut continuer.

- 3 semaines, je pense que c'est suffisant pour que les TK trouvent des trucs interressants. Eventuellement, ca pourrait etre un peu plus ou moins. Mais entre ca et le kill de gowap, je pense que ca vaut le MK pour acquerir des objets.

A mon avis, c'est mieux que de faire tomber un objet avec un jet de pourcentage, parce que le super objet achete tres cher apres plein d'investissements, je trouve que ce serait normal que les TK ne puissent pas l'avoir facilement sans faire eux meme du commerce, ou sans avoir de la chance (dans les 3 semaines), et surtout qu'il ne soit pas possible de le perdre. Meme 5 ou 10%, je pense que ca plomberais le commerce des sorts, si on peut pas les garder en attendant de les vendre.

Pour ce qui est du kill cible de trolls ramassant des talismans parchos, suffit de ramasser assez rapidement pour que ca passe inapercu.

> Chris : tu penses que mon post tend a virer aux grosbilisme ??????

Il ne faut pas que le Kill de troll soit plus rentable que le kill de monstre au niveau matos,

et pourquoi pas ? plaisanterie mise a part - le drop est aléatoire mais l'objet est potentiellement interessant car préfiltré par le troll. Avec une proba fixe par objet (et non par un principe de ratio de poids ou autre) - il se peut qu'un troll mort ne drop rien du tout ou bcp, on ne peut pas diluer les proba à l'aide de bidouilles ou autres.

(oula, ca avance vite ce fil de discussion)

Un seul trésor ca me parait bien suffisant, sinon l'ambiance risque de s'en ressentir bien trop fortement. De même, sur le principe ca ne me gène pas que n'importe quel trésor soit droppable, autant je pense que s'il n'y a pas d'ancienneté limite, cela va dégénérer (et ce n'est de plus a priori pas l'esprit de la modification).

En revenche, je n'avais pas pensé au problème des échanges qui viennent d'être faits. Peut être effectivement transmettre l'ancienneté d'un objet à la vente, ou encore que seuls les objets dont le dernier évènement soit "ramasser" puissent être dropables (facile à contourner ca...).

Pour ce qui est de la différenciation de niveau, je suis contre, du moins tant qu'il n'y a pas de tarif dégressif d'xp dans les deux sens. A savoir qu'un petit troll qui tue un gros monstre/troll devrait gagner moins d'xp

Ca favorise les TKs ?
Je vais vous dire pourquoi y a des TKs :
Parce que les monstres sont beaucoup plus puissant que les Trolls a niveau 馮al ! Des XPs sur pate les Trolls, alors que les monstres ..

Dark~Mind

Ca favorise les TK ? sans doute un peu. Mais selon moi  la principale raison qui nous pousse à jouer au TK  ne vient ni des px, ni des tresors, ...  simplement, parce que derrière le troll se trouve un autre joueur, et que l'interaction est bcp plus interessante, meme post mortem (surtout post mortem ?).

Pour en revenir au sujet : je trouve qu'un seul drop c'est à la fois un peu radin (surtout si ca vient d'un gros troll) et tres méchant si la victime n'a qu'un seul objet. Et pour les deux parties (le TK et sa victime) il semble plus rigolo que le nombre d'objets perdus puisse varier de 0 a bcp.

Pour 1 objet non équipé en fonction de l'ancienneté. Bidouilles et compos aps pris en compte.

Sinon c'est bien cool, ca va faire apparaitre des chasseurs de trolls, de gowaps, etc... Et pis ca va favoriser les mercenaires et les teleporteurs. Quand on aura les tanieres de guilde avec service de teleport il faudra s'en servir et c'est tant mieux

Franchement trop cool cette modif qui est marquée dans les regles !!!

Drizzt

Pour moi, plusieurs points sont importants : - il ne faudrai qu'un seul objet dropé, sinon tuer du troll devient vraiment plus benefique que le monstre ..

--il ne faut pas qu'il depende du poids, car sinon, les objets ayant generalement le plus de valeur (parchemins) sont soit jamais dropés, soit souvent dropés, et ni l'un ni l'autre n'est bon, mais plutot de l'ancienneté, du genre:

Hébus possede 4 tresors. Le tresor 1 a 10% de chance d'etre celui dropé, le tresor 2 20%, tresor 3 30%, tresor 4 40%, ainsi, on a de grande chance de recuperer le fruit du vol, et aucun tresosrs n'est a l'abri.

Cetet solution permet de se proteger, ce qui me semble necessaire, mais cela a un cout, ce qui est important aussi, car pour se proteger,  il faut se transformer en doost.

Un derneir point qui est important, c'est que contrairement aux monstres, on peut choisir ses cibles, selectionner les plus rentables ... et il n'y a pas vraiment de solution a cela, sauf ne pas faire de drop a al mort du troll

Ben, les Trolls qui actuellement se baladent avec 50 000 GG, ils sont ausis potentiellement des cibles de TKs ... Et ca pose aucun problème

Dark~Mind

Originally posted by n0stra on 2005-01-09 10:40:50
Non seulement ça va relancer le TK en surface (évidemment, un troll faible meurt plus vite...et s'il a la chance d'avoir choppé le parcho avant que le phoenix le shoot', c'est encore mieux !)

Originally posted by n0stra on 2005-01-09 10:40:50
Mais en plus, ça va couler le commerce, en créant un certain élan de sauvegarde du matos sur les gowaps, et du coup générer une nouvelle catégorie de joueurs : les tueurs de Gowaps

Avec pour rappel la super évolution qui fait qu'un gowap peut redevenir sauvage quand il se fait fritter...ajoutons à ça la nouvelle comp' de dressage, et moi j'monte un groupe de 2-3 Toms avec lequel on va récupèrer du matos assez "facilement" (en fait selon le dressage)

Originally posted by Spinoza on 2005-01-09 10:12:02

Mon avis à chaud :

<UL><LI>ça va completement vider les listes de vente. Pourquoi prendre le risque de mettre quelque chose aux yeux de tous si ils ont possibilité de le recuperer pour pas un GG.</LI><LI>ça va mettre un coup énorme dans l'aile au commerce, comme les gowaps sauvages. Untel vends tel truc dans le forum (genre un machin super cher), hop, go go go lui peter la gueule et à nous le trésor, c'est hyper moyen.</LI></UL>

Sinon, je pense qu'il faut absolument faire rentrer en ligne de compte la différence de niveau, comme pour les PX, histoire que les TK ne dévalisent pas les petiots en surface.

Pour la prise en compte des bidouilles, des compos et de tout ce qui traine dans le sac, pas de raison de privilegier l'un plutot que les autres, ça a du poids, ça prends de la place, pourquoi ça tomberait pas ?