Voilà. L’idée est simple, très simple.

La fin des px’ publiques. Lorsqu’un un troll tue un monstre ou un troll, il reçoit l’intégralité des px sans possibilité de faire des dons. Plus de dons en px. L’expérience de la mort ne doit plus être partagée. L’expérience du combat, oui. Je frappe, je touche, j’ai appris 2 choses, 2 px. Voir mon compagnon tuer un monstre ou un troll ne m’apprend rien, je ne gagne rien. Je peux toujours ramasser les trésors et les gg'. On pourra toujours chasser en groupe et laisser le plus petit achever la proie. Ce sera ainsi une preuve de bonté que de laisser un trollinet porter le coup final. Et pas se cacher dernière un argument pour faire du profit. Evidemment, ça choque. Mais si on y prête attention, cela semble plus logique.

 fficeffice" />

Le don de px est la fraude la plus répandue dans le Hall. Bien sûr, il a été pensé en mis en place pour favoriser les chasses en groupe et éviter qu’un seul ne gagne le pactole mais avec du recul, c’est un mal pour un bien.

Il y a de nombreux cas de figues qui montrent la faille.

Le don de px avant de mourir. Il permet de sauver son expérience non-investie, vous trouvez ça logique ? Se faire achever par un ami pour qu'il vous renvoie l'expérience gagnée... vous trouvez ça logique ?

Outre la fin du commerce en px, il y a là une possibilité de voir les derniers inscrits devenir aussi puissants que les autres au fil du temps. Il faut bien constater pour le moment que les numéros inférieurs à 1000 sont de niveaux intouchables pour les derniers arrivés. Oui, oui, je sais certains trolls arrivés après moi m’ont déjà dépassé en expérience. Je leur dis bravo mais ils doivent remercier le don de px après le kill… Celui qui atteindra le niveau 50, le fera à la force de son expérience. Cette réforme favorisera les trolls charognards ? Et bien, tant mieux, ça revalorisera pistage et la vue afin de voir arriver le danger.

Voilà lâchez-vous, mais je sais que la solution est là :-p Na.

 Je suis entièrement d'accord avec ces sages paroles, qui en révolterons plus d'un je n'en doute pas

 Les dons de px, c'est bien pratique, je suis le premier à le penser, mais irréaliste, aussi je persiste et signe que j'approuve totalement le sujet.

Arwen, toi qui te plains souvent de la condition des toms, ta proposition ne serait-elle pas une prêche pour ta paroisse (facile d'achever un monstre camouflé avec un p'tit projo et de tailler sans risque) ?

CONTRE,CONTRE ET CONTRE.

UT, longtemps chasseur solitaire et fondateur d'un groupe sans but lucratif d'aide aux trollinets.

C'est un peu extreme comme solution...D'un coup ca va limiter l'interet de la chasse en groupe...boffff. CONTRE

Et puis de toute facon plus ca va plus les Trolls font du commerceen GG' et de moins en moins en PX.

Ouai je serais plutot d'accord avec la derniere proposition de Reivax.

Je verrais bien un systeme du style:

Je vien de tuer un gremlin, j'ai 2px qui me revienne pour la competence, il me reste 12 pxs du kill:

Une liste de TOUS les trolls qui ont TOUCHER le gremlin, m'apparait alors. En face de chaque nom de troll se trouve une case a cocher. Je coche les cases des trolls dont je veux partager les PX, et je selectionne le nombre de PX que je veux lui atribuer. Ensuite je clique sur Terminer.

Et tous les PX vont à leurs destinataires sans moyen d'etres redistribuers.

UT_Troll : Le camouflage fait partie de la particularité d'Un tom autant que ça passe pour un avantage. Tu peux toujours pister... Faut bien qu'elle serve cette compétence. Je vois que cette modification rendrait le statut de tom plutôt envié (pour une fois)

thegrima : Faire du px... en voilà bien ue preuve de la dérive. Le rôle d'une guilde, c'est faire achever des gros monstres par des petits pour récolter plus d'expérience ? Super vision de la Guilde.

Spinoza : Je ne le veux pas ! Je veux laisser une chance à tout le monde. Ou autant carrément femer les inscriptions. Si mountyhall est un jeu, je vois pas pourquoi la partie entamée rendrait celui qui joue depuis le début plus fort que le nouveau. Certes plus expérimenté. Quand mon frère m'a appris à jouer aux cartes, au début, il me battait, mais maintenant, le jeu est plus équilibré, j'ai gagné de l'expérience.

Mistoune : Cas extrême solution extrême. Pas de limitation à la chasse en groupe, le finisseur gagnera l'expérience.

En plus, ça limite le multitrollisme. Et même, je peux d'ici deux trois jours trouver une copine sur internet qui me refilera tous ses px' gagnés, son troll restera niveau 3/4 mais finira ce qu'elle peut. Etant donné qu'elle se fichera du jeu, ça ne l'embêtera pas de me voir gonfler à vue d'oeil en me faisant des dons réguliers. C'est pas de la "triche" ça ? Je vois pas pourquoi je m'en priverais...

Bha si je gagnes mes 2 PX sur un monstre au -5 en le tatanant assez légèrement, et la même chose au -40 si je ne suis pas le finisseur, je resterai en surface pourrir la vie des trollinets en frappant du monstre pas adapté à mon niveau,ou je deviens TK pur , voilà tout ce que ça pourrait amener.

C'est pour moi que tu parlais LeCidouille ?

dans la proposition que j'ai ecrite, il y a egalement la possibilité de ne cocher aucunes cases et de garder tous les pxs pour soi, evidement.

en fait ce serait plutot une case qui contient ton nom dans laquel tu met combien de pxs tu veux.

non non ta solution est bonne, je parlais à Arwen.

Par contre ton système pourrait être contourné également en "invitant" dans un combat, le troll avec qui tu as fait du commerce et que tu veux payer en PX.

Et il faut auusi tenir compte de ceux qui ont encaissé des coups (les insulteurs entre autres) et ceux qui te donnent l'état du monstre (cdm) etc etc.La limitation au "toucher" n'est pas valable. J'ai un troll dans ma guilde qui ne touche pas du monstre mais qui encaise pour nous. Il doit également être récompensé.

et pour Arwen, le vieux troll qui a basé toute son évolution vers l'encaisseur de service(PV, régen,esquive) ne pourra jamais remonter assez ses autres stats pour pouvoir killer...Et toute son évolution passée sera foutue en l'air.

CONTRE :-D

> L’expérience de la mort ne doit plus être partagée. L’expérience du combat, oui. Je frappe, je touche, j’ai appris 2 choses, 2 px. Voir mon compagnon tuer un monstre ou un troll ne m’apprend rien, je ne gagne rien.

C'est curieux Arwen, mais j'ai toujours pensé que MH était un jeu de rôle où on incarnait un troll. Apparemment je dois me tromper vu que subitement l'expérience gagnée par un groupe ne doit plus être partagée... (ce qui est pourtant le cas dans tous les jdr)

Pour reprendre ton exemple, un groupe de trolls (disons trois trolls) attaquent un monstre. Ils tapent et touchent, ils ont appris 2 choses, 2 px. Le dernier à frapper tue le monstre. Les trois trolls ont appris quelque chose, ils se divisent l'expérience entre eux.

A présent, si le but est d'éviter les abus, il te suffit de demander aux concepteurs de reprogrammer le code afin que l'expérience soit automatiquement et équitablement distribuée entre les différents protagonistes.

Mais, nous connaissons déjà la réponse, et je les comprends. Il me semble que les trolls peuvent s'en charger.

Par contre, dire que seul le troll qui porte le coup fatal a appris 10 ou 20 fois plus que tous ceux qui ont frappé avant  lui, est tout sauf logique.

TB : Surtout que moi j'aurai mis 50 PV en moins au montres sur ses 55 et que le petit tom va se faire 30PX en enlevant 5PV, et moi 2 PX pour mon vampirisme à 50PV...

Effectivement c'est tout et n'importe quoi sauf logique. 

Vous êtes en train d'avouer que le seul but est de gagner le plus de px possible et rapidement.

Rester en -1 et pourrir la vie... certains le fond déjà. Ca ne me gêne pas moi de laisser terminer un monstre par un plus petit et qu'il garde tous les px. Bien sûr, c'est devenu une coutume et rare sont les compagnons de chasse qui trouve cela logique.

Certaines races ont plus de mal à tuer. Oui, c'est un fait. Mais si on fait une projection, le skrim (tueur) ne va pas progresser longtemps s'il joue seul. Il aura toujours besoin d'un durak avec lui, et il devra aussi rafaler au bon moment pour gagner de l'expérience et pas attendre les partages.

Oui, le mot "partage" est un chouette mot. Ca fait penser à équipe, fraternité, mais ça rime avec braquage, moins joli et là aussi il y a partage.

BOF et BOF.

Je suis d'accord avec Trolly Balboa.

Imaginez une chasse en groupe avec sur la même case plusieurs monstres différents. Ben certains trolls attaqueront d'abord un certain monstre (genre les Duraks, des Diablotins) tandis que d'autres attaqueront un autre type de monstre (car aucune chance de toucher face à un Diablotin) pourtant c'est un travail d'équipe de combattre ces monstres pour la survie du groupe. Le groupe a de l'expérience au combat car ils ont mis une stratégie en place et chacun mérite de recevoir de l'expérience suite au succès de cette stratégie.

D'autre part, imagine un troll qui tape un monstre 5 DLA avant la mort du monstre, que ce même monstre aura régénéré tous ses PV avant l'assaut final du Troll tueur du monstre, ben le troll tueur devrait partager ses PX avec l'autre qui a laissé fuir le monstre (manque d'expérience au combat ou simple remplissage de PV d'un Kastar. Vraiment BOF.

Enfin si un troll va chercher un truc pour le groupe. Alors il ne chasse plus avec le groupe mais pourtant il le fait pour le groupe. Sa démarche mérite récompense. Non ?

LeCidouille : changer sa voie. Et oui, difficile en effet.

Ca me fait penser. 4 Races bien différentes, 4 trolls qui évoluent différemment pour le bien d'un groupe de 4 joueurs ? Donc, pour résumer, pour avoir beaucoup de px' distribuable, il faut trouver 3 internautes. Autant permettre 4 trolls par joueur !

Celui qui met 55 pv.... ah bon pv = px ? Ca ne m'étonne pas qu'on parle de grobillisme. Le but du jeu, faire bcp de dégat ! Logique ?

Dafoo, contente de te lire.

Je passe pour une utopiste, mais toujours plus, toujours plus... c'est fou ! Où va le Hall ? (et le monde).

On ne doit pas forcément tuer par opportunité. Il faut bien penser que cette modification toucherait tout le monde. Ce que tu ne pourras plus faire, les autres ne le feront plus. On fait un classement pour motiver, je comprends. Mais c'est pas toujours un bien.