Bon la première fois c'était trop cher!

Je rassemble plus de GG et cette fois...

Après de longues discussions, il te regarde et te dit :

Désolé, mais je n'ai pas envie de vendre maintenant...

Cette action vous a coûté 2 PA au lieu de 5.

Alors en tant que véritable Troll qui ne renie pas ses origines Barbares et sauvages je trouve dommage qu'on ne puisse pas user d'arguments...heuuu...plus massifs pour persuader la fiotte qui l'occupe de vous céder sa Tanière.

Quitte à ce que certains occupants soient tout sauf des gobelins... Genre t'as le choix entre buter l'occupant ou le payer. Voire cogner un peu avant d'acheter pour faire baisser les prix...de la négociation trollienne quoi!

Oué mais faudrait je verrais bien alors quelque chose comme :

"Le meurtre du vendeur provoque la colère de sa tribu, et désormais, 2 monstres apparaitrons dans la tanière chaque semaine"

De plus tu sais même pas le niveau du gars qui garde la tanière alors si tu veux te fighter avec un kastar lvl 50 ^^

Cé ça qui est marrant, la surprise!!! O_o

En temps que G3, je réprouve l'usage de la force sur les commerçants.

En tant que joueur, je suis assez d'accord pour pouvoir s'attaquer aux vendeurs et éleveurs de gowap.  Quitte à ce qu'ils soient forts, qu'ils aient des amis nombreux et puissants ou qu'ils détruisent la tanière à leur mort. Que Ma’haruff le fourgueur ou les 2 autres vendeurs soient intouchables, c'est compréhensible, ils sont en 0. Pourquoi ces personnages seraient neutres et ne seraient pas inquiétés par les monstres ou les trolls agressifs? Seraient ils protégés par les dieux?  Au contraire, l'apparition d'une ville autour d'eux devrait contribuer à leur sécurité. Comme les premiers colons du far west. Il y aura des pertes mais c'est la vie...

Pourquoi ces personnages seraient neutres et ne seraient pas inquiétés par les monstres ou les trolls agressifs?

Parce que ce sont des commerçants et donc  la plupart des trolls ne les touche point, partisans de chulzi!!!! Réponse con, Mais!!