Le post a disparu dans les tréfondeurs du forum mais...

Lancé de Potion

Coût : 2 PA
Type : Utile (pas de jet d'attaque ni d'esquive)
Niveau minimum : 3 (et donc 30PI) [pourquoi? car je trouve bête que toutes les compétences soient niv 2 ou 5 ou 10) ;p]
Portée : (à discuter)

Effet : Le lanceur tire sur une cible avec une potion en sa possession. La victime se prend immédiatement les effets de la potion. La potion est détruite.

En cas d'échec de la compétence, un second dans la compétence Lancé de potion va être effectué
- Si le jet est inférieur au % de la compétence => La potion est détruite, le troll l'a lancé et a raté sa cible
- Si le jet est supérieur ou égal au % de la compétence => La potion est gardée. Le troll, pas doué, a oublié de la lâcher après son moulinet du bras.

Description : *fffiiuuuuuu* *crac* "Hé! C'ést kõï c'té mérdé??!!??"
Désolé pour la description baclée, j'ai épuisé mon inspiration avec le truc que j'ai envoyé à DM et quelques autres hier soir.

Dans les contrargument on a eu DM "ça fait pas concurence aux Tom?"
=> Réponse : Non! C'est un bon complément pour les Toms qui peuvent enfin utiliser leurs potions Rhume en conserve et autres toxines violentes.
"Et pour les autres races?"
=> Réponse : Ausi utile => 'Préparation du terrain' en vue d'un combat chaud (que n'aurait donné les combattants du Prince Balrog pour pouvoir lui envoyer des Zetcrackdedans sans aller sur sa case!)

Loinvu, pour !!!!!

Je suis pour, mais uniquement si la portée n'est pas uniquement basée sur la vue(car pour lancer loin, il faut être fort, et pour voir où on lance, faut une bonne vue).

Donc je propose une formule pour la portée : MIN(VUE,Degats/2(équivalent à la force)).

Prenons un exemple : un troll lvl 3 qui vient de prendre cette comp :

il a une vue de 3(sauf si c'est un tom) et 4D de dégats: ce qui fait :

Portée=MIN(3,2)=2 cases.

Maintenant un troll 10(non-tom) :

Vue :3

Degats :entre 6 et 10.

Portée=MIN(3,4)=3 cases.

Si c'est un Tom

Portée=MIN(10,4)=4 cases

Bon mes calculs sont certainment faux, car je n'ai pas l'expérience suffisante pour juger des carac des trolls, mais je pense que c'est un bon début.

Bah ca me plait bien
Pis ca permet au Tom de faire du suotien pendant un combat : un bon lancer de Sang de Toreroh sur un Skrim ça peut pas etre mauvais.

Pit

Jusqu'à présent l'échec d'un jet de comp/sort ne provoque aucun effet secondaire. La technique demandée change un peu la donne.

N'y a-t-il pas moyen de trouver une forme de "jet pour toucher" en plus du jet de compétence ?

Sinon, la compétence me plait toujous autant

VYS - DungeonMaster, mais pas d'armes de jet !!

Esquive du lanceur peut être assimilé à l'adresse de celui-ci,si on rajoute la vue, celà donne un facteur de précision.Exemple:

Jet pour touché= (Esquive + vue)/2 du lanceur - Esquive du défenseur.

si Jet>0 alors c'est touché.

DM : je suis contre un quelconque jet de touché de peur que la competence deviennent inutile ou peu usité pour 3 arguments:

1) les potions sont relativement rare il faut 1kill de monstre pour avoir parfois 1 potion au max

2) les potions usée sur la case ne demande pas de jet de resistance de la cible pourquoi le faire pour le jet a distance?

3) les effects de potions sont relativement faible pas de quoi fouété un chat

Loinvu : Ce n'etais pas exactement ce qui a été discuté mais c'etais très proche de ca

donc en plus de ce que Loinvu a dit:

Ce qui avais l'air de plaire c'est l'idée qu'il y ai 10% de malus de reussite de la competence par case de distance au dessus de 1

Cela justifierais que le lanceur soit moins précis a longue distance que a 1 ou 2 cases

En gros à 9 cases le troll aurais 10% de chance de reussir max si sa competence est a 90%

A 1cases ses chances serais de 90% 

Comme la competence devrais s'amélioré petit a petit il pourrais tenter le lancer de plus en plus loin.

Une potion c'est "très léger", donc pour la lancer, pas besoin de force (c'est d'ailleurs pour cela que rien d'autre qu'une potion ne peut être lancé).

Donc la portée est : 1+1/5 de la vue, ce qui est le calcul habituel de "précision" à distance.

Oups GKK était plus rapide que moi, je disais que j'étais d'accord avec Gandalf, pas avec GKK(enfin ça c'est habituel, j'y mets pourtant de la bonne volonté, mais j'y arrive pas)

Je repose le problème : Techniquement, il y a pas mal de changement à faire si on veut associer l'échec du jet de comp à un effet quelconque.

J'aimerais donc voir s'il n'y a pas de solution pour trouver un autre moyen d'échec du jet de lancer pouvant provoquer la perte de la potion (simplement avec la portée par exemple =) et la solution de Gandalf va dans ce sens.

VYS - DungeonMaster

Je vois l'idée de Gand et comment DM voudrait l'adapter en gros

Exemple, le troll maitrise à 60% le lancé de potion, il tire à 2 cases, soit 20% de malus

=> entre 1 & 40, la potion est détruite, la cible est touchée et subit l'effet de la potion
=> entre 41 & 60, le troll a vu trop court et a raté la victime, la potion s'écrase sur le sol
=> entre 61 & 100, le troll a oublié de lancer la potion, il pourra réessayer la prochaine fois.

Seulement, un troll ayant 90%, voire moins et se concentrant peut virtuellement tirer à l'infini...

Alors je propose malus de 20% par case en plus de la première (0% de malus sur la case ou portée 1) et un maximum de 60% de malus (soit 4 cases max)

Portée 0-1 => 0% de malus; portée 2 => 20% de malus; portée 3 => 40% de malus et portée 4 => 60% de malus.

Loinvu.

En fait, il faut simplement ajouter un %age de "destruction" en fonction  de la distance après que le jet de comp ai été réussi. Il faut essayer de se dissocier du jet de compétence qui est difficilement exploitable.

Par contre, la concentration pourrait donner une diminution du risque de destruction de la potion.

VYS - DungeonMaster

Quote: Originally posted by [DM] on 2003-02-05 16:30:18

---

En fait, il faut simplement ajouter un %age de "destruction" en fonction  de la distance après que le jet de comp ai été réussi

---

Bein DM, je comprend plus, là tu demandes qu'on établisse un 2ème test en cas de ratage pour voir si la potion pète ou pas.

Mais ça c'est dans mon premier résumé, ct l'idée de base.

Loinvu. (je signale au passage que dans le Post écriture y'a eu la même proposition pour savoir si le 'support' est détruit en cas d'échec de la compétence)

Loinvu : c'est exactement ca !!

s'il se concentre  il reussi mieux son jet c'est logique mais il a perdu 6pa pour gagner 30% ce n'est pas si genant que ca de reussir a tout les coups pour une dépense de 4 a 8 pa....

DM le % de destruction c'est la distance 10% par case donc  soit entre 41 et 60 dans l'exemple de Loinvu

- Gandalf > ta formule donne des portées beaucoup trop élevées ! là oui ça concurrence le projo !
le principe que tu proposes est intéressant à ceci près que rapidement il n'y a plus aucune possiblité d'évolution de cette capacité.

- restriction essentielle : le lancer se fait uniquement horizontalement

- DM > briser la potion : la structure est exactement la même que celle du test d'amélioration ou non de compétence, d'où vient la difficulté supplémentaire dans le cas présent ?
jet de compétence (le jet normal) : réussi = potion perdue ; raté : second lancer qui, si inférieur au score de compétence, fait perdre la potion (le troll a bien "lancé") ; "supérieur" au test de compétence, potion conservée (le troll a "oublié" de lancer la potion).
NB: cela aide à monter cette compétence, puisque ce sont les trolls qui la maîtrisent le moins bien qui ont le plus de chances de conserver leur potion.